X-Account-Key: account3
X-UIDL: 1153749825.3928
X-Mozilla-Status: 0011
X-Mozilla-Status2: 10000000
X-Mozilla-Keys:                                                                                 
Return-path: <educ-owner@april.org>
Envelope-to: jtadeusz@april.org
Delivery-date: Wed, 29 Sep 2010 22:00:54 +0200
Received: from sympa by mescaline.april.org with local (Exim 4.50)
	id 1P12pg-0003Tl-K1; Wed, 29 Sep 2010 22:00:52 +0200
Received: from smtp5-g21.free.fr ([212.27.42.5]:38762)
	by mescaline.april.org with esmtp (Exim 4.50)
	id 1P12pO-0003Sw-HA
	for educ@april.org; Wed, 29 Sep 2010 22:00:51 +0200
Received: from [192.168.1.1] (unknown [62.147.173.82])
	by smtp5-g21.free.fr (Postfix) with ESMTP id 1D076D4819B
	for <educ@april.org>; Wed, 29 Sep 2010 22:00:29 +0200 (CEST)
Message-ID: <4CA39ADC.2010802@pourlecole.net>
Date: Wed, 29 Sep 2010 22:00:28 +0200
From: Frucot Jean-Louis <frucot.jeanlouis@pourlecole.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100915 Thunderbird/3.0.8
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <1595386453.682761285786873669.JavaMail.root@zimbra27-e5.priv.proxad.net> <1285788227.2920.6.camel@debian>
In-Reply-To: <1285788227.2920.6.camel@debian>
X-Spam-Score: 0.7
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on spamvir.april-int
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, hits=0.7 required=5.0 tests=BAYES_00,FUZZY_AMBIEN,
	J_CHICKENPOX_62,MR_NOT_ATTRIBUTED_IP,NO_RDNS,RCVD_IN_SORBS autolearn=no
	version=3.2.5
Reply-To: educ@april.org
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 2833
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <http://www.april.org/wws/arc/educ>
Subject: Re: [EDUC] =?ISO-8859-15?Q?R=E9ponse_=E0_Bastien?=
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1285790452-21789-81"
X-SA-Exim-Connect-IP: <locally generated>
X-SA-Exim-Mail-From: educ-owner@april.org
X-SA-Exim-Scanned: No (on mescaline.april.org); SAEximRunCond expanded to false
Status: O
X-UID: 3928
Content-Length: 2928
X-Keywords:                                                                                                    

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1285790452-21789-81
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 29/09/2010 21:23, Jean-Philippe MENGUAL a =E9crit :
> Bonsoir,
>
> D=E9sol=E9 de cette intervention alors que je ne suis les activit=E9s de
> l'April en mati=E8re d'=E9ducation que de loin, parce que je suis =E9tudi=
ant,
> parce que je suis "neuf" dans les probl=E9matiques profondes du libre,
> parce que je crois tr=E8s fort dans l'enjeu de l'=E9ducation et parce que=
 je
> souhaite savoir en quoi le logiciel libre y est promu, mais ce message
> me fait r=E9agir sur un point. Je vous serais reconnaissant de
> l'=E9clairage, =E9tant assez nouveau dans le milieu politique du libre (et
> relationnel).
>
> Quelqu'un peut m'expliquer comment l'AFUL en est arriv=E9 =E0 son communi=
qu=E9
> de presse?
> R=E9f : http://aful.org/communiques/pr-20040426-ompi
>
> Plus que froid dans le dos, je ne le comprends tout simplement pas. Qui
> a r=E9dig=E9 ceci en pensant d=E9fendre le logiciel libre, alors qu'il fa=
it
> exactement le contraire ici? Comment l'AFUL cautionne-t-elle ce texte en
> radical antagonisme avec son nom m=EAme? Je ne me lancerais pas dans un
> commentaire lin=E9aire du texte pour souligner combien le logiciel libre
> est aux antirmdes absolus de ce communiqu=E9, mais je voudrais savoir ce
> qui a conduit l'AFUL =E0 le produire.
>
> Je vous remercie par avance pour votre r=E9ponse, en esp=E9rant ne pas je=
ter
> un pav=E9 dans la marre.
>
> Bonne soir=E9e,
>
> Cordialement,
>
>
>
> Jean-Philippe MENGUAL
>=20=20=20=20
>
>=20=20=20=20
Je viens de relire ce texte, et en temps que citoyen, je ne peux que=20
l'approuver : des gens, des entreprises ont le droit de mettre les=20
licences qu'elles souhaitent sur leurs logiciels : c'est leur probl=E8me.=
=20
De la m=EAme fa=E7on quand je mets sur licence cc by nc, je ne tol=E8rerais=
=20
pas que quelqu'un en fasse un usage commercial. (En fait, je choisirais=20
plut=F4t by uniquement)

Si l'on veut que les licences libres soient respect=E9es, il faut=20
respecter les autres. Donc oui, je d=E9fends le libre en d=E9fendant les=20
licences privatives. Et de mani=E8re un peu provocatrice, je dirais que si=
=20
la lutte anti piratage =E9tait r=E9elle, le libre ne s'en porterait que mie=
ux.

A titre perso, je ne pirate pas (plus) les logiciels depuis que je=20
connais le libre. Je ne t=E9l=E9charge pas de musique ni de films=20
ill=E9galement. Dans les ordis de mon =E9tablissement, il n'y a aucun=20
logiciel pirat=E9, mais il y en a qui ne sont pas libres (peu).

JLF


------------=_1285790452-21789-81
Content-Type: text/plain; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit


-- 
Archives, se desinscrire : http://www.april.org/wws/info/educ

------------=_1285790452-21789-81--