X-Account-Key: account3
X-UIDL: 1153749825.3988
X-Mozilla-Status: 0011
X-Mozilla-Status2: 10000000
X-Mozilla-Keys:                                                                                 
Return-path: <educ-owner@april.org>
Envelope-to: jtadeusz@april.org
Delivery-date: Thu, 30 Sep 2010 18:47:57 +0200
Received: from sympa by mescaline.april.org with local (Exim 4.50)
	id 1P1MIV-0003Q9-Bi; Thu, 30 Sep 2010 18:47:55 +0200
Received: from smtp2-g21.free.fr ([212.27.42.2]:33674)
	by mescaline.april.org with esmtp (Exim 4.50)
	id 1P1MIL-0003Pf-Vr
	for educ@april.org; Thu, 30 Sep 2010 18:47:54 +0200
Received: from zimbra27-e5.priv.proxad.net (unknown [172.20.243.177])
	by smtp2-g21.free.fr (Postfix) with ESMTP id 06F3D4B00C4
	for <educ@april.org>; Thu, 30 Sep 2010 18:47:41 +0200 (CEST)
Date: Thu, 30 Sep 2010 18:47:40 +0200 (CEST)
From: cnestel@free.fr
To: educ@april.org
Message-ID: <1908690547.850541285865260826.JavaMail.root@zimbra27-e5.priv.proxad.net>
In-Reply-To: <1974877641.848321285864615348.JavaMail.root@zimbra27-e5.priv.proxad.net>
MIME-Version: 1.0
X-Originating-IP: [82.224.225.22]
X-Mailer: Zimbra 5.0 (ZimbraWebClient - FF3.0 (Linux)/5.0.15_GA_2815.UBUNTU8_64)
X-Authenticated-User: cnestel@free.fr
X-Spam-Score: -0.3
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on spamvir.april-int
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, hits=-0.3 required=5.0 tests=BAYES_00,J_CHICKENPOX_111,
	NO_RDNS,NO_REAL_NAME,SARE_SUB_ENC_UTF8 autolearn=no version=3.2.5
Reply-To: educ@april.org
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 2862
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <http://www.april.org/wws/arc/educ>
Subject: =?utf-8?Q?Re:_[EDUC]_Re:_[EDUC]_Re:_Position_April_:_Exception_p=C3=83(?=
 =?utf-8?Q?c)dagogique_et_ins=C3=83(c)curit=C3=83?=
 =?utf-8?Q?(c)_juridique_des_enseignants?=
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1285865275-16424-82"
X-SA-Exim-Connect-IP: <locally generated>
X-SA-Exim-Mail-From: educ-owner@april.org
X-SA-Exim-Scanned: No (on mescaline.april.org); SAEximRunCond expanded to false
Status: O
X-UID: 3988
Content-Length: 6250
X-Keywords:                                                                                                    

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1285865275-16424-82
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


----- "R=C3=A9mi Boulle" <remi.boulle@gmail.com> a =C3=A9crit :


> http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=3D11233ABD8=
135BC8E788222A3D094B5C6.tpdjo05v_1?cidTexte=3DLEGITEXT000006069414&idArticl=
e=3DLEGIARTI000006278959&dateTexte=3D20100930&categorieLien=3Did#LEGIARTI00=
0006278959
>=20
> soit : "Dans la mesure strictement n=C3=A9cessaire =C3=A0 l'accomplisseme=
nt
> d'une mission de service public, le droit d'exploitation d'une oeuvre
> cr=C3=A9=C3=A9e par un agent de l'Etat dans l'exercice de ses fonctions ou
> d'apr=C3=A8s les instructions re=C3=A7ues est, d=C3=A8s la cr=C3=A9ation,=
 c=C3=A9d=C3=A9 de plein
> droit =C3=A0 l'Etat." (cit=C3=A9 par Antoine)
>=20
> Alors ? Lorsque je fais mon sujet de devoir ou ma jolie ressource sur
> l'histoire des maths (=C3=A0 l'aide de mes seuls connaissances, sans
> m=C3=A9langer avec des images ou autre, c'est pour accomplir ma mission et
> le droit d'exploitation est donc c=C3=A9d=C3=A9 de plein droit =C3=A0 l'E=
tat. Non ?
> Donc, je peux pas, l=C3=A9galement, le diffuser comme je l'entends.
> O=C3=B9 est l'erreur ?
> Merci,
> R=C3=A9mi

Tous les experts juridiques s'accordent pour dire que l'article que
tu cites est une exception.=20

L'aspect principal de la loi DADVSI pour ce qui concerne les droits=20
d'auteurs des fonctionnaires demeure bien :=20

[longue citation]
Depuis la loi du 1er ao=C3=BBt 2006, l=E2=80=99article L 111-1 nouveau pr=
=C3=A9cise=20
que les fonctionnaires demeurent par principe, titulaires de leurs=20
droits d=E2=80=99auteur.

L=E2=80=99article L 111-1 du code de propri=C3=A9t=C3=A9 intellectuelle pos=
ait le principe=20
de l=E2=80=99indiff=C3=A9rence du contrat de travail sur la titularit=C3=A9=
 des droits d=E2=80=99auteur
 pour les salari=C3=A9s, mais en 1972, un avis du Conseil d=E2=80=99Etat d=
=C3=A9cida que si=20
les fonctionnaires n=E2=80=99=C3=A9taient pas, par principe, exclus des dis=
positions=20
de l=E2=80=99article L 111-1, l=E2=80=99administration demeurait n=C3=A9anm=
oins investi des droits=20
patrimoniaux des fonctionnaires sur les cr=C3=A9ations faisant l=E2=80=99ob=
jet m=C3=AAme=20
du service (CE avis du 21 novembre 1972 - Gazette du Palais - Doctrine page=
 50).

Depuis la loi du 1er ao=C3=BBt 2006, l=E2=80=99article L 111-1 nouveau pr=
=C3=A9cise que les=20
fonctionnaires demeurent par principe, titulaires de leurs droits :

"L=E2=80=99auteur d=E2=80=99une oeuvre de l=E2=80=99esprit jouit sur cette =
oeuvre, du seul fait=20
de sa cr=C3=A9ation, d=E2=80=99un droit de propri=C3=A9t=C3=A9 incorporelle=
 exclusif et opposable=20
=C3=A0 tous. Ce droit comporte des attributs d=E2=80=99ordre intellectuel e=
t moral ainsi=20
que des attributs d=E2=80=99ordre patrimonial...

L=E2=80=99existence ou la conclusion d=E2=80=99un contrat de louage d=E2=80=
=99ouvrage ou de service=20
par l=E2=80=99auteur d=E2=80=99une oeuvre de l=E2=80=99esprit n=E2=80=99emp=
orte pas d=C3=A9rogation =C3=A0 la jouissance=20
du droit reconnu par le premier alin=C3=A9a, sous r=C3=A9serve des exceptio=
ns pr=C3=A9vues=20
par le pr=C3=A9sent code. Sous les m=C3=AAmes r=C3=A9serves, il n=E2=80=99e=
st pas non plus d=C3=A9rog=C3=A9=20
=C3=A0 la jouissance de ce m=C3=AAme droit lorsque l=E2=80=99auteur de l=E2=
=80=99oeuvre de l=E2=80=99esprit=20
est un agent de l=E2=80=99Etat, d=E2=80=99une collectivit=C3=A9 territorial=
e, d=E2=80=99un =C3=A9tablissement=20
public =C3=A0 caract=C3=A8re administratif, dune autorit=C3=A9 administrati=
ve ind=C3=A9pendante=20
dot=C3=A9e de la personnalit=C3=A9 morale ou de la Banque de France."

http://www.pigeon-bormans.com/101-Le-droit-d-auteur-des.html

On retrouve la m=C3=AAme analyse sur le site d'un autre juriste :

"L'ensemble des collectivit=C3=A9s publiques devra d=C3=A9sormais prendre=
=20
en compte les droits du fonctionnaire cr=C3=A9ateur, puisque l'article=20
L. 111-3 du CPI modifi=C3=A9 par l'article 16 de la loi pr=C3=A9voit
qu'il n'est pas d=C3=A9rog=C3=A9 =C2=AB =C3=A0 la jouissance de ce m=C3=AAm=
e droit (droit d'auteur)=20
lorsque l'auteur d'une oeuvre de l'esprit est un agent de l'Etat,=20
d'une collectivit=C3=A9 territoriale, d'un =C3=A9tablissement public =C2=BB,
et d=C3=A8s lors reconna=C3=AEt la titularit=C3=A9 du droit d'auteur =C3=A0=
 l'agent public.
Afin de concilier les exigences contradictoires du droit d'auteur et=20
de l'action administrative, la loi entoure de garanties l'exercice=20
des droits moraux du fonctionnaire et pose une d=C3=A9rogation - au
profit de l'organisme public - =C3=A0 la jouissance des droits patrimoniaux=
,=20
eu =C3=A9gard =C3=A0 l'usage qui sera fait de l'oeuvre.".
http://www.regardpublic.com/tmp/reforme_droits2.pdf

Et je te fais gr=C3=A2ce des dizaines d'autres sites qui partagent la m=C3=
=AAme
analyse o=C3=B9 l'article que tu sites a pour fonction de concilier une=20
exigence contradictoire - le fonctionnaire est reconnu en tant
qu'auteur - mais dans la limite du fonctionnement du service.

Comment interpr=C3=A9ter ?

Moi je vois la chose comme =C3=A7a :

T'=C3=A9cris un bouquin ou un article sur l'histoire des math=C3=A9matiques=
 que
tu distribues =C3=A0 tes =C3=A9l=C3=A8ves, personne ne peut t'emp=C3=AAcher=
 - excepter
par un abus de pouvoir - de mettre une licence libre, et m=C3=AAme de
conserver l'enti=C3=A8ret=C3=A9 de tes droits moraux et patrimoniaux...

T'=C3=A9cris dans un cahier de textes, des appr=C3=A9ciations sur un bullet=
in,=20
etc, tu ne peux r=C3=A9clamer des droits patrimoniaux.

T'interdire de publier un cours sous une licence libre constituerait un abus
de pouvoir et aucun tribunal ne pourrait donner raison =C3=A0 un organisme
de tutelle qui t'interdirait de le faire.

Et si un tel proc=C3=A8s devait avoir lieu, il aurait un tel retentissement
que nous ne pourrions qu'en sortir gagnants.

Charlie




------------=_1285865275-16424-82
Content-Type: text/plain; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit


-- 
Archives, se desinscrire : http://www.april.org/wws/info/educ

------------=_1285865275-16424-82--

