X-Account-Key: account3
X-UIDL: 1153749825.7046
X-Mozilla-Status: 0011
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:                                                                                 
Return-path: <educ-owner@april.org>
Envelope-to: jtadeusz@april.org
Delivery-date: Fri, 26 Nov 2010 03:36:29 +0100
Received: from sympa by mescaline.april.org with local (Exim 4.50)
	id 1PLoAm-0003Oq-Iu; Fri, 26 Nov 2010 03:36:28 +0100
Received: from msa06.smtpout.orange.fr ([193.252.23.215]:20319 helo=msa.smtpout.orange.fr)
	by mescaline.april.org with esmtp (Exim 4.50)
	id 1PLoAb-0003OW-G5
	for educ@april.org; Fri, 26 Nov 2010 03:36:24 +0100
Received: from [192.168.1.22] ([80.8.249.159])
	by mwinf5d29 with ME
	id becD1f0023T5TCG03ecESW; Fri, 26 Nov 2010 03:36:17 +0100
Message-ID: <4CEF1D1D.6020906@laposte.net>
Date: Thu, 25 Nov 2010 23:36:13 -0300
From: "d.michon" <d.michon@laposte.net>
Reply-To: d.michon@laposte.net
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.15) Gecko/20101027 Thunderbird/3.0.10
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <1953321119.7417971290693457045.JavaMail.root@zimbra27-e5.priv.proxad.net> <4CEE7344.6040207@telecom-bretagne.eu>
In-Reply-To: <4CEE7344.6040207@telecom-bretagne.eu>
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="------------080900060706040606080008"
X-Spam-Score: 4.3
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on spamvir.april-int
X-Spam-Level: ****
X-Spam-Status: No, hits=4.3 required=5.0 tests=BAYES_00,FRT_XANAX1,
	HTML_MESSAGE,MR_NOT_ATTRIBUTED_IP,NO_RDNS2,RCVD_IN_SORBS,
	SARE_FREE_WEBM_LAPOSTE,SARE_HEAD_8BIT_SPAM,SARE_SUB_ENC_UTF8,SMILEY,
	VOWEL_URI_6 autolearn=no version=3.2.5
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 3098
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <http://www.april.org/wws/arc/educ>
Subject: Re: [EDUC] Faites entrer les iPad =?UTF-8?B?w6AgbOKAmcOpY29sZS4u?=
 =?UTF-8?B?Lg==?=
X-SA-Exim-Connect-IP: <locally generated>
X-SA-Exim-Mail-From: educ-owner@april.org
X-SA-Exim-Scanned: No (on mescaline.april.org); SAEximRunCond expanded to false
Status: O
X-UID: 7046
Content-Length: 13210
X-Keywords:                                                                                                    

This is a multi-part message in MIME format.
--------------080900060706040606080008
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le sujet a été débattu il y a moins d'un mois sur la liste icem 
pédagogie freinet pour une classe mobile et la crainte également des 
parents :
Voici ce que j'avais trouvé sur le web pour renseigner le sujet.

Info issu de la campagne du ministère de la santé :
Très intéressant du point de vue des arguments soit disant non avérés, 
mais restant dans les "potentiellement" .

http://www.naturemania.com/naturo/ondessante.html


Il est stipulé que dans les cas d'émission ou d'attente de "scanner", 
balayer et détecter les stations et antennes accessibles par un 
téléphone mobile, passe de 1 pour des conditions favorables à  1000 dans 
les condition défavorables ou dans la fonction de passage d'une station 
d'antenne émettrice à l'autre c'est à dire que le téléphone anticipe 
pour aller chercher l'antenne suivant puisque le signal initial diminue 
d'où l'intérêt de s'approcher d'un fenêtre ou d'arrêter son véhicule ...
A remarquer le style évasif d'un information délivrée sans affirmer, 
tout un art.

Et pour le Wifi ? C'est bizarre on n'en parle pas.

Soit parce qu'on ne bouge pas car la fonction de décrochage et 
basculement n'existe pas dans les protocole du réseau wifi.
Soit parce qu'on ne veut pas en parler  .

On peut également faire l'acquisition du matos de mesure et détection de 
fuite que je ne possède plus en vérifiant qu'il serait valable pour ce 
type de fréquence d'onde pourtant très proches ?
(Une boutique pour présenter l'objet ? je fais pas la pub, ça devrait 
être en vente libre chez l'électricien du coin) .
http://jr-international.fr/detecteur-fuite-micro-ondes-digital_DVMEMF_itm_french.html
plus simple avec la précision des normes
http://jr-international.fr/detecteur-fuite-micro-ondes-detection_MW355_itm_french.html 
)

Recherches sur la notion micro-onde :

Wiki : définition de la notion de microonde et des catégories 
d'utilisation du radar au four en passant par les téléphones, wifi, 
wimax, et blue tooth.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Micro-onde

Très renseigné cet article sur la pollution électromagnétique et les 
polémiques.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pollution_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique

Des reliques dans :
www.fnclcc.fr <http://www.fnclcc.fr>

Donc en angleterre ils font du hors salle en relais wifi ou réseau 
électrique, et du filaire dans les salles après le raccordement au 
serveur "de salle". De toute manière leurs amplifications wifi ont l'air 
d'être moins poussée parceque plus pointues que nos matériels héxagonaux 
"à coucher les cheminées" ;-)


Didier
Le 25/11/2010 11:31, Briand Michel a écrit :
> Tu peux déjà demander à mesurer la puissance émise s pour objectiver
> Plusieurs associations qui interviennent sur ce sujet  demandent des 
> puissances globales inférieures à 0,6v/m
>
> A Brest nous avons quelques lieux d'accès publics en wi-fi et veillons 
> à être en dessous de cette puissance.
>
> C'est aussi ce que nous préconisons pour le renouvellement des 
> conventions d'antennes mobiles sur nos batiments.
>
> Ensuite pour le service public nous ne mettons pas de wi-fi si des 
> personnels éprouvent une gêne du fait de leur hyper sensibilité.
>
> Dans les écoles (compétence ville) pour les enfants jeunes c'est juste 
> un réseau d'établissement filaire qui est en place sans wi-fi.
>
> Les puissances importantes se trouvent dans les zones urbaines denses 
> lorsque vous avez en visibilité 10 ou 15 bornes wi-fi
> Dommage que les personnes ne partagent pas leur accès wi-fi.
> Cela économiserait des abonnements et réduirait les ondes ..
> Le logiciel "wi-fi dog" (GPL) des Québécois permet cela.
>
> A mon avis la première des précautions est d'utiliser une oreillette.
> La puissance d'émission d'un téléphone peut atteindre 1 w au démarrage 
> d'une communication en mauvaise réception
> et en plus le teléphone est placé tout près du cerveau !
> (Le wi-fi émet à 10 mW maxi en intérieur)
> Et pourtant on voit rarement les oreillettes  utilisées dans la rue !
>
>
> cnestel@free.fr <mailto:cnestel@free.fr> a écrit :
>> ----- "Denis Lebioda"<d.lebioda@wanadoo.fr>  <mailto:d.lebioda@wanadoo.fr>  a écrit :
>>
>>      
>>> François Poulain a écrit :
>>>        
>>>> Je ne compte pas me palucher les données, en 5 minutes, mais une
>>>> recherche montre que le mot wifi est inexistant dans la source.
>>>>
>>>> Recherche de mots-clés wifi
>>>>
>>>> 0 résultats trouvés.
>>>>
>>>>          
>>> Effectivement... Maintenant essaye avec wi-fi et tu verras...
>>>
>>> Mais comme semble t'il tu ne veux pas voir, ni chercher à comprendre,
>>>
>>> nous en resterons là sur ce sujet et sur cette liste que je ne tiens
>>> pas à polluer indéfiniment. Parmi les libertés fondamentales, existent
>>> aussi  celles de camper sur ses certitudes ou de jouer à l'autruche, et je le
>>> respecte totalement...
>>>        
>> Pardonne-moi d'intervenir dans votre débat, mais je dis quoi
>> moi aux parents qui m'interpellent ?
>> Alors que je suis totalement incompétent sur la question.
>>
>> Penses-tu raisonnable de couper le Wifi quand il n'est pas utilisé ?
>>
>> Peut-on envisager une sorte d'interrupteur ?
>>
>> On entre dans un débat de fous. D'un côté les parents sont
>> attachés au téléphone portable des enfants (retard des bus de
>> ramassage scolaire ou autres incidents), de l'autre ils
>> s'inquiètent du wifi.
>>
>> Je me sens pris en otage, car les mêmes qui s'insuiètent du
>> wifi sont partisans du logiciel libre.
>>
>> Charlie
>>
>>
>>      


-- 
Archives, se desinscrire : http://www.april.org/wws/info/educ

--------------080900060706040606080008
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Le sujet a été débattu il y a moins d'un mois sur la liste icem
pédagogie freinet pour une classe mobile et la crainte également des
parents :<br>
Voici ce que j'avais trouvé sur le web pour renseigner le sujet.<br>
<br>
<span><span><span><cite>Info issu de la campagne du ministère de la
santé :<br>
</cite></span></span></span><span><span><span><cite>Très intéressant du
point de vue des arguments soit disant non avérés,
mais restant dans les "potentiellement" .</cite></span></span></span><br>
<span><span><span><cite><br>
<a href="http://www.naturemania.com/naturo/ondessante.html">http://www.naturemania.com/naturo/ondessante.html</a><br>
<br>
<br>
Il est stipulé que dans les cas d'émission ou d'attente de "scanner",
balayer et détecter les stations et antennes accessibles par un
téléphone mobile, passe de 1 pour des conditions favorables à  1000
dans les condition défavorables ou dans la fonction de passage d'une
station d'antenne émettrice à l'autre c'est à dire que le téléphone
anticipe pour aller chercher l'antenne suivant puisque le signal
initial diminue d'où l'intérêt de s'approcher d'un fenêtre ou d'arrêter
son véhicule ...<br>
A remarquer le style évasif d'un information délivrée sans affirmer,
tout un art.<br>
<br>
Et pour le Wifi ? C'est bizarre on n'en parle pas.<br>
<br>
Soit parce qu'on ne bouge pas car la fonction de décrochage et
basculement n'existe pas dans les protocole du réseau wifi.<br>
Soit parce qu'on ne veut pas en parler  .<br>
<br>
On peut également faire l'acquisition du
matos de mesure et détection de fuite que je ne possède plus en
vérifiant qu'il serait valable pour ce type de fréquence d'onde
pourtant très proches ?<br>
(Une boutique pour présenter l'objet ? je fais pas la pub, ça devrait
être en vente libre chez l'électricien du coin) .<br>
<a
 href="http://jr-international.fr/detecteur-fuite-micro-ondes-digital_DVMEMF_itm_french.html">http://jr-international.fr/detecteur-fuite-micro-ondes-digital_DVMEMF_itm_french.html</a><br>
</cite></span></span></span><span><span><span><cite>plus
simple avec la précision des normes </cite></span></span></span><br>
<span><span><span><cite><a
 href="http://jr-international.fr/detecteur-fuite-micro-ondes-detection_MW355_itm_french.html">http://jr-international.fr/detecteur-fuite-micro-ondes-detection_MW355_itm_french.html</a>
)<br>
<br>
</cite></span></span></span>Recherches sur la notion
micro-onde :<br>
<span><span><span><cite><br>
Wiki : définition de la notion de microonde et des catégories
d'utilisation
du radar au four en passant par les téléphones, wifi, wimax, et blue
tooth.<br>
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Micro-onde">http://fr.wikipedia.org/wiki/Micro-onde</a><br>
<br>
Très renseigné cet article sur la pollution électromagnétique et les
polémiques.<br>
<a
 href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Pollution_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique">http://fr.wikipedia.org/wiki/Pollution_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique</a><br>
<br>
</cite></span></span></span>Des reliques dans :<br>
<span><span><span><cite><a href="http://www.fnclcc.fr">www.fnclcc.fr</a><br>
<br>
</cite></span></span></span>Donc en angleterre ils font du hors salle
en relais wifi ou réseau électrique, et du filaire dans les salles
après le raccordement au serveur "de salle". De toute manière leurs
amplifications wifi ont l'air d'être moins poussée parceque plus
pointues que nos matériels héxagonaux "à coucher les cheminées" ;-)<br>
<span><span><span><cite><br>
<br>
Didier</cite></span></span></span><br>
Le 25/11/2010 11:31, Briand Michel a écrit :
<blockquote cite="mid:4CEE7344.6040207@telecom-bretagne.eu" type="cite">
  <meta http-equiv="Context-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
Tu peux déjà demander à mesurer la puissance émise s pour objectiver<br>
Plusieurs associations qui interviennent sur ce sujet  demandent des
puissances globales inférieures à 0,6v/m <br>
  <br>
A Brest nous avons quelques lieux d'accès publics en wi-fi et veillons
à être en dessous de cette puissance.<br>
  <br>
C'est aussi ce que nous préconisons pour le renouvellement des
conventions d'antennes mobiles sur nos batiments.<br>
  <br>
Ensuite pour le service public nous ne mettons pas de wi-fi si des
personnels éprouvent une gêne du fait de leur hyper sensibilité.<br>
  <br>
Dans les écoles (compétence ville) pour les enfants jeunes c'est juste
un réseau d'établissement filaire qui est en place sans wi-fi. <br>
  <br>
Les puissances importantes se trouvent dans les zones urbaines denses
lorsque vous avez en visibilité 10 ou 15 bornes wi-fi<br>
Dommage que les personnes ne partagent pas leur accès wi-fi.<br>
Cela économiserait des abonnements et réduirait les ondes .. <br>
Le logiciel "wi-fi dog" (GPL) des Québécois permet cela. <br>
  <br>
A mon avis la première des précautions est d'utiliser une oreillette.<br>
La puissance d'émission d'un téléphone peut atteindre 1 w au démarrage
d'une communication en mauvaise réception <br>
et en plus le teléphone est placé tout près du cerveau !<br>
(Le wi-fi émet à 10 mW maxi en intérieur)<br>
Et pourtant on voit rarement les oreillettes  utilisées dans la rue ! <br>
  <br>
  <br>
  <a moz-do-not-send="true" href="mailto:cnestel@free.fr">cnestel@free.fr</a>
a écrit :
  <blockquote
 cite="mid:1953321119.7417971290693457045.JavaMail.root@zimbra27-e5.priv.proxad.net"
 type="cite">
    <pre>----- "Denis Lebioda" <a moz-do-not-send="true"
 href="mailto:d.lebioda@wanadoo.fr">&lt;d.lebioda@wanadoo.fr&gt;</a> a écrit :

    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre>François Poulain a écrit :
      </pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre>Je ne compte pas me palucher les données, en 5 minutes, mais une
recherche montre que le mot wifi est inexistant dans la source.

Recherche de mots-clés wifi

0 résultats trouvés. 
  
        </pre>
      </blockquote>
      <pre>Effectivement... Maintenant essaye avec wi-fi et tu verras...

Mais comme semble t'il tu ne veux pas voir, ni chercher à comprendre,

nous en resterons là sur ce sujet et sur cette liste que je ne tiens
pas à polluer indéfiniment. Parmi les libertés fondamentales, existent
aussi  celles de camper sur ses certitudes ou de jouer à l'autruche, et je le
respecte totalement...
      </pre>
    </blockquote>
    <pre>Pardonne-moi d'intervenir dans votre débat, mais je dis quoi
moi aux parents qui m'interpellent ?
Alors que je suis totalement incompétent sur la question.

Penses-tu raisonnable de couper le Wifi quand il n'est pas utilisé ?

Peut-on envisager une sorte d'interrupteur ?

On entre dans un débat de fous. D'un côté les parents sont
attachés au téléphone portable des enfants (retard des bus de
ramassage scolaire ou autres incidents), de l'autre ils
s'inquiètent du wifi.

Je me sens pris en otage, car les mêmes qui s'insuiètent du
wifi sont partisans du logiciel libre.

Charlie


    </pre>
  </blockquote>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>

--------------080900060706040606080008--