X-Account-Key: account3
X-UIDL: 1153749825.7862
X-Mozilla-Status: 0011
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:                                                                                 
Return-path: <educ-owner@april.org>
Envelope-to: jtadeusz@april.org
Delivery-date: Thu, 09 Dec 2010 20:52:04 +0100
Received: from sympa by mescaline.april.org with local (Exim 4.50)
	id 1PQmX5-0006L2-7T; Thu, 09 Dec 2010 20:52:03 +0100
Received: from smtp3-g21.free.fr ([212.27.42.3]:43354)
	by mescaline.april.org with esmtp (Exim 4.50)
	id 1PQmWt-0006Kp-5x
	for educ@april.org; Thu, 09 Dec 2010 20:51:57 +0100
Received: from zimbra27-e5.priv.proxad.net (unknown [172.20.243.177])
	by smtp3-g21.free.fr (Postfix) with ESMTP id D5B06A6254;
	Thu,  9 Dec 2010 20:51:45 +0100 (CET)
Date: Thu, 9 Dec 2010 20:51:44 +0100 (CET)
From: cnestel@free.fr
To: educ@april.org
Cc: david soares <david.ds.soares@gmail.com>
Message-ID: <1623317603.2058531291924304317.JavaMail.root@zimbra27-e5.priv.proxad.net>
In-Reply-To: <593699233.2035881291917743279.JavaMail.root@zimbra27-e5.priv.proxad.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Originating-IP: [82.224.225.22]
X-Mailer: Zimbra 5.0 (ZimbraWebClient - FF3.0 (Linux)/5.0.15_GA_2815.UBUNTU8_64)
X-Authenticated-User: cnestel@free.fr
X-Spam-Score: -1.1
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on spamvir.april-int
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, hits=-1.1 required=5.0 tests=BAYES_00,NO_RDNS,NO_REAL_NAME,
	WEIRD_PORT autolearn=no version=3.2.5
Reply-To: educ@april.org
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 3204
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <http://www.april.org/wws/arc/educ>
Subject: Re: Je fais suivre : Re: [EDUC] Des sujets d'examens faits avec
 Word
X-SA-Exim-Connect-IP: <locally generated>
X-SA-Exim-Mail-From: educ-owner@april.org
X-SA-Exim-Scanned: No (on mescaline.april.org); SAEximRunCond expanded to false
Status: O
X-UID: 7862
Content-Length: 6812
X-Keywords:                                                                                                    

Bonjour,

En premier lieu, qu'est-ce que la DEC ?
Sur Google j'ai trouv=C3=A9 ceci :
D=C3=A9partement d'=C3=A9tudes cognitives de l'Ecole normale sup=C3=A9rieur=
e.
http://dec.risc.cnrs.fr/

Est-ce de cela dont l'auteur de la lettre se r=C3=A9f=C3=A8re quand il
=C3=A9crit :

"La DEC me sollicite pour r=C3=A9diger un sujet d'examen ou de concours.=20
Elle exige que je renvoie un fichier dit "Word" au format DOC." ?

De quel examen sujet ou de concours s'agit-il ?

Peut-on conna=C3=AEtre le contexte r=C3=A9f=C3=A9renc=C3=A9 o=C3=B9 est exi=
g=C3=A9 le
format .doc ?

Ces donn=C3=A9es me semblent importantes, pour r=C3=A9diger l'introduction
de la lettre.

---

Le contenu de la lettre de l'April maintenant :
j'ai d=C3=A9velopp=C3=A9 la partie "neutralit=C3=A9" tout en me demandant
s'il =C3=A9tait judicieux de se r=C3=A9f=C3=A9rer au RGI.

A vous maintenant de contribuer.

Charlie

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3DProposition de courrier au nom de l'April =3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

A Monsieur le Recteur ?
A... Dec ?
Aux ipr ?

La  DEC sollicite des professeurs pour qu'ils r=C3=A9digent un sujet=20
d'examen ou de concours. Il leur est demand=C3=A9 de renvoyer des fichiers=
=20
dit "Word" au format DOC.

Le  format DOC n'est normalis=C3=A9 par aucune instance que ce soit=20
l=E2=80=99Association fran=C3=A7aise de normalisation (AFNOR) ou encore=20=
=20
l'International Organization for Standardization (ISO). C'est=20
un format qui est la propri=C3=A9t=C3=A9 exclusive de la soci=C3=A9t=C3=A9 =
Microsoft=20
dont les sp=C3=A9cifications techniques sont totalement cach=C3=A9es.

Nous sommes donc surpris de cette contrainte impos=C3=A9e aux r=C3=A9dacteu=
rs.=20
En plus d'=C3=AAtre techniquement artificielle. Cela va non seulement=20
=C3=A0 l'encontre des exigences =C3=A9lementaires d'interop=C3=A9rabilit=C3=
=A9,=20
d'accessibilit=C3=A9 qui ont naturellement vocation =C3=A0 s'appliquer=20
aux =C3=A9changes avec les autorit=C3=A9s administratives ; mais =C3=A9gale=
ment=20
=C3=A0 l'encontre du respect du principe de neutralit=C3=A9 du service publ=
ic=20
qui impose aux autorit=C3=A9s administratives et =C3=A0 leurs agents une ne=
utralit=C3=A9=20
commerciale(1), y compris dans la  participation du minist=C3=A8re de=20=20
l'=C3=A9ducation nationale =C3=A0 des concours scolaires et =C3=A0 des op=
=C3=A9rations=20=20
diverses(2).

La neutralit=C3=A9 du service public a =C3=A9t=C3=A9 consacr=C3=A9e comme u=
n corollaire=20
du principe d=E2=80=99=C3=A9galit=C3=A9 par le Conseil d'Etat(3). Le servic=
e public=20
doit non seulement rester impartial mais pour le service public=20
de l=E2=80=99=C3=A9ducation =C2=AB il est =C3=A9nonc=C3=A9 une forme  parti=
culi=C3=A8re de neutralit=C3=A9=20
qui exprime la non vocation du service de  l=E2=80=99=C3=A9ducation =C3=A0 =
mener des=20
activit=C3=A9s commerciales, l=E2=80=99obligation de se  garder de toute =
=C2=AB marchandisation =C2=BB=20
et de la publicit=C3=A9 d=E2=80=99un produit =C2=BB(4).

L'imposition du seul format DOC pour la r=C3=A9daction d'un sujet d'examen=
=20
ou de concours est contraire au principe de neutralit=C3=A9 et de son corol=
aire=20
d'=C3=A9galit=C3=A9.

Le seul format de fichier texte r=C3=A9visable normalis=C3=A9 =C3=A0 ce jou=
r et disponible=20
est le ODT. De nombreuses suites bureautiques libres et gratuites de qualit=
=C3=A9=20
professionnelle permettent d'en g=C3=A9n=C3=A9rer. Citons les plus connues,=
 OpenOffice.org=20
et Libre Office, largement utilis=C3=A9es dans les =C3=A9tablissements scol=
aires=20
qui figurent d'ailleurs dans certaines pr=C3=A9conisations acad=C3=A9miques.

=C3=80 minima, il nous semble que vos services doivent proposer =C3=A9galem=
ent=20
la possibilit=C3=A9 de renvoyer des fichiers dans le format ODF (Open Docum=
ent Format)=20=20
qui est un format ouvert de donn=C3=A9es pour les applications bureautiques=
,=20
interop=C3=A9rabile et respectueux du principe d'=C3=A9galit=C3=A9.

D'autre part, il nous a =C3=A9t=C3=A9 signal=C3=A9 que certaines de vos cir=
culaires=20
=C3=A9taient diffus=C3=A9es au format DOC. L=C3=A0 encore, s'il s'agit de d=
ocuments non r=C3=A9visables,=20
il convient de les envoyer au format PDF lui aussi normalis=C3=A9.

=3D=3D=3D=3D=3D Autour du RGI =3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

http://www.linformaticien.com/Actualit%C3%A9s/tabid/58/newsid496/7305/rgi-l=
-april-accuse-le-gouvernement-de-faire-un-cadeau-a-microsoft/Default.aspx

Le RGI est d=C3=A9fini dans l'ordonnance n=C2=B0 2005-1516 du 8 d=C3=A9cemb=
re 2005.  Dans=20
l'article  11 de cette ordonnance, le "RGI   fixe les r=C3=A8gles technique=
s=20
permettant d=E2=80=99assurer l=E2=80=99interop=C3=A9rabilit=C3=A9 des   sys=
t=C3=A8mes d=E2=80=99information. Il d=C3=A9termine=20
notamment les r=C3=A9pertoires de  donn=C3=A9es, les normes et les standard=
s qui doivent =C3=AAtre=20
utilis=C3=A9s par les   autorit=C3=A9s administratives.  Les conditions d=
=E2=80=99=C3=A9laboration,=20=20
d=E2=80=99approbation,  de modification et de publication de ce r=C3=A9f=C3=
=A9rentiel sont=20=20
fix=C3=A9es par  d=C3=A9cret".  Ce document est t=C3=A9l=C3=A9chargeable ic=
i :
http://www.references.modernisation.gouv.fr/rgi-interoperabilite

En page 61,  dans la section 3.2 du "guide d'interop=C3=A9rabilit=C3=A9", o=
n lit :=20
"Pour les  =C3=A9changes de documents bureautiques semi-structur=C3=A9s en =
mode r=C3=A9visable=20=20
(c'est le cas ici), il est RECOMMAND=C3=89 d=E2=80=99utiliser un format de =
document bas=C3=A9=20
sur le langage XML et dont les sp=C3=A9cifications  sont normalis=C3=A9es p=
ar l'ISO." puis=20
plus loin : "ODF est un format  bureautique bas=C3=A9 sur le langage XML. L=
a version 1.0=20
du format de  document ouvert a =C3=A9t=C3=A9 approuv=C3=A9e par l=E2=80=99=
organisation OASIS en mai 2005,=20=20
puis par l=E2=80=99ISO en mai 2006."



---

(1)  CIRCULAIRE N=C2=B02001-053 DU 28-3-2001=20
BO  N=C2=B014 du 5 avril 2001
"Le principe de neutralit=C3=A9 du service public de l'=C3=A9ducation natio=
nale,=20
rappel=C3=A9 notamment par l'article L. 511-2 du code de l'=C3=A9ducation, =
s'entend=20
aussi de la neutralit=C3=A9 commerciale.".

(2) Note de service n=C2=B0 95-102 du 27  avril 1995 relative aux condition=
s=20
de participation du minist=C3=A8re de  l'=C3=A9ducation nationale =C3=A0 de=
s concours=20
scolaires et =C3=A0 des op=C3=A9rations  diverses et note de service n=C2=
=B0 99-119 du=20
9 ao=C3=BBt 1999 relative aux  op=C3=A9rations, concours et journ=C3=A9es e=
n milieu=20
scolaire (RLR 554-9).

(3) CE, 9 mars 1951, Soci=C3=A9t=C3=A9 des Concerts du Conservatoire.

(4) Site ressource sur les services publics en Europe
 http://www.eurosig.eu/article59.html

---------

A am=C3=A9liorer ici :
http://quadpad.lqdn.fr:9000/547Z980Ny6


--=20
Archives, se desinscrire : http://www.april.org/wws/info/educ

