Le 10 sept. 11 =C3=A0 12:50, Colette Marteau a =C3=A9crit :

Bonjo= ur,

Bonjour,

Merci pour cette information, une questi= on actuelle pour moi est : que conseiller =C3=A0 mes =C3=A9l=C3=A8ves OpenO= ffice ou LibreOffice ?=C2=A0

La question est: =C2=A0pourquoi c= hanger sans arr=C3=AAt ? Si OpenOffice.org 3.3, ou m=C3=AAme 3.2.0 fonction= ne correctement, alors autant attendre ? Si LibreOffice corrige des probl= =C3=A8me absolument bloquants, alors utiliser LibreOffice.

Attention toutefois=C2=A0=C3=A0 la compatibilit=C3=A9 entre les fi= chiers cr=C3=A9=C3=A9s avec OpenOffice.org, car je crois que LibreOffice ne= les affiche pas de fa=C3=A7on identique.

En comparaison, LibreOffice est un produit marke= ting, d=C3=A9riv=C3=A9 d'OpenOffice.org, alors qu'Apache OpenOffice.org = est un projet libre, quelque chose =C3=A0 partager, pour =C3=AAtre certain = que demain, une suite bureautique libre sera disponible pour tous.

La diff=C3=A9ren= ce est donc surtout d'ordre =C3=A9thique, et rel=C3=A8ve d'un choix personn= el.

Par ailleur= s, si on n'a pas besoin d'un gros logiciel, il y a plus "petit", et il ne f= aut pas oublier Abiword, KOffice ou m=C3=AAme OOoLight, entre les deux.

Le message que je = tenais surtout =C3=A0 faire passer, c'est simplement de ne pas croire au ch= ant des sir=C3=A8nes marketing qui disent qu'OpenOffice.org c'est fini. Par= ce que c'est faux.

Et que devient LibreOffice= ?=C2=A0

LibreOffice est contr=C3=B4l=C3=A9 par= des entreprises (RedHat, Novell, Canonical, Google, .. etc) dans le but de= gagner de l'argent. Il s'agit donc d'un produit, avec les garanties, et le= s incertitudes que cela entra=C3=AEne.=C2=A0

Tout = ce que je souhaite dire, c'est que LibreOffice d=C3=A9tourne OpenOffice.org= depuis le d=C3=A9but. C'est tout =C3=A0 fait normal pour un fork (j'ai moi= -m=C3=AAme cr=C3=A9=C3=A9 OOo4Kids et OOoLight), mais il y a la mani=C3=A8r= e que je conteste vivement.

Par exemple, avec la distribution Debian, si on tente d'instal= ler OpenOffice.org on installe LibreOffice, ce qui n'est pas vraiment respe= ctueux envers OpenOffice.org.=C2=A0

En effet, il =C3=A9tait plus correct techniquement, de= cr=C3=A9er une nouvelle entr=C3=A9e dans la liste des logiciels disponible= , et de permettre d'installer OpenOffice.org, f=C3=BBt-ce =C3=A0 partir des= sources, =C3=A0 ceux qui le souhaitent. =C2=A0C'est tout =C3=A0 l'honneur = de la distribution ArchLinux (par exemple), qui autorise toujours l'install= ation d'OpenOffice.org de cette fa=C3=A7on.

Si vous avez un = argumentaire d=C3=A9j=C3=A0 r=C3=A9dig=C3=A9 pour faire passer =C3=A0 l'adm= inistrateur r=C3=A9seau et =C3=A0 l'administration concernant le choix d'un= e suite bureautique, merci de me la communiquer.

Non, je n'ai pas d'argumentaire, car c= hacun installe ce qu'il veut.

En cas de doute, toutefois, et si c'est possible, rester =C3= =A0 OpenOffice.org 3.3.0 en attendant de voir plus clair, me semble =C3=AAt= re un bon compromis.

Merci pour to= ut,

Avec plaisir,

Eric Bachard

--=C2=A0

q=C9=94=E1=B4=89=C9=B9=C9=99

Education Project:

http://wiki.services.openoffic= e.org/wiki/Education_Project

Projet OOo4Kids : http://wiki.ooo4kids.o= rg/index.php/Main_Page

L'association EducOOo : http://www.educoo.org

Blog : http://eric.bachard.org/ne= ws

=
= --Apple-Mail-47-259465825--