Envelope-to: jtadeusz@april.org
Delivery-date: Wed, 14 Sep 2011 21:48:44 +0200
Message-ID: <4E710522.2040107@free.fr>
Date: Wed, 14 Sep 2011 21:48:50 +0200
From: Jean-Luc Poitoux <jluc.poitoux@free.fr>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20061206)
MIME-Version: 1.0
To: Yannick Buron <yannick.buron@synerpgy.fr>
CC: educ@april.org
References: <4E6F6225.4090700@synerpgy.fr>
In-Reply-To: <4E6F6225.4090700@synerpgy.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Subject: Re: [EDUC] A propos d'un potentiel site communautaire autour des
 ERPs
Status: O
Content-Length: 7114

Bonsoir,

Rapprocher des offres et des demandes fait partie de la m=E9diation, je=20
suis int=E9ress=E9 pour collaborer : mettre au point un logiciel libre=20
g=E9n=E9rique de rapprochement (=E0 moins que =E7a existe d=E9j=E0 ? )

qu'en pensez-vous ?

bien cordialement

JLuc

Yannick Buron a =E9crit :
> Bonjour =E0 tous,
>=20
> Etant donn=E9 que je suis actuellement en train de chercher ce que je vai=
s=20
> faire apr=E8s mes =E9tudes, je suis actuellement en train de r=E9fl=E9chi=
r =E0=20
> certains projets personnels que j'avais pr=E9c=E9demment laiss=E9 en plan=
.=20
> L'un d'eux pourrait potentiellement int=E9resser les lecteurs de cette=20
> liste et je vais donc me permettre de vous l'exposer.
>=20
> Comme je l'ai expos=E9 sur mon post pr=E9c=E9dent, l'un des probl=E8mes q=
ui=20
> bloquent la perc=E9e des ERPs libres est la difficult=E9 qu'ils ont =E0=
=20
> rassembler une communaut=E9 autour d'eux. Principalement pour des raisons=
=20
> de complexit=E9 du domaine, et de la diversit=E9 des comp=E9tences=20
> n=E9cessaires, toute personne qui s'investit dans la communaut=E9 d'un ER=
P=20
> libre a pour objectif de gagner sa vie gr=E2ce =E0 lui. Ce n'est pas=20
> critiquable, mais de telles personnes font toujours face =E0 des probl=E8=
mes=20
> de temps, ils priorisent leur contribution par rapport =E0 leurs besoins=
=20
> ou ceux de leurs clients sans forc=E9ment r=E9fl=E9chir de mani=E8re glob=
ale.
> On a en fait un gros probl=E8me de barri=E8re =E0 l'entr=E9e, et =E0 caus=
e de cela=20
> les experts m=E9tiers (utilisateurs ou =E9tudiants) tellement importants=
=20
> pour une communaut=E9 ERP, s'investissent tr=E8s rarement dans les ERPs=
=20
> libres pr=E9f=E9rant le cadre rassurant de l'ERP propri=E9taire qu'ils pr=
=E9f=E8rent.
>=20
> Je dit bien l'ERP au singulier, car m=EAme si l'on se cantonne aux ERPs=
=20
> propri=E9taires, les utilisateurs sont extr=E8mement mal inform=E9s quand=
 aux=20
> diff=E9rentes possibilit=E9s de chaque produit. A choisir entre un Sage e=
t=20
> un Cegid, la majorit=E9 des comptables vous diront Cegid mais ils ne=20
> sauront pas pour autant pourquoi, ils ne sauront pas exactement quelles=
=20
> fonctionnalit=E9s celui-ci apporte en plus ou en quoi le processus est=20
> plus adapt=E9 aux comptables. Non ils vous diront Cegid car c'est le=20
> logiciel qui faisait du lobbying aupr=E8s de leur =E9cole au moment de le=
urs=20
> =E9tudes ou tout simplement car tous les comptables l'utilisent donc c'es=
t=20
> qu'il doit =EAtre bien ou au moins fera l'affaire.
>=20
> Je pense que c'est ici que se trouve le probl=E8me. Les =E9diteurs=20
> propri=E9taires ne publie gu=E8re leurs documents, et je suis m=EAme =E9t=
onn=E9 du=20
> tr=E8s faible nombre de ressources qu'on arrive =E0 trouver sur Internet =
sur=20
> les ERPs propri=E9taires. Il y a gros =E0 parier qu'on ne trouve de telle=
s=20
> ressources que dans les =E9coles et chez les int=E9grateurs, en tout cas =
en=20
> r=E9sultat il est tr=E8s difficile de faire des comparatifs entre les=20
> diff=E9rentes solutions. Et quand vous avez un choix =E0 faire, que ce so=
it=20
> car vous voulez impl=E9menter un ERP ou que vous souhaitez vous=20
> sp=E9cialiser dans l'un d'eux, et que vous =EAtes dans le flou faute de=
=20
> comparatif alors il n'y plus qu'une chose qui motivera votre choix :=20
> L'image de marque du logiciel, et donc sa puissance marketing. Il va de=
=20
> soit que cela fait leurs affaires.
>=20
> Par ailleurs, les projets de logiciels libres ont souvent besoin de=20
> savoir o=F9 ils en sont par rapport =E0 la concurrence propri=E9taire, po=
ur=20
> pouvoir motiver leurs contributeurs.
> J'ignore si les =E9diteurs propri=E9taires l'ont fait expr=E8s, mais en t=
out=20
> cas ce manque d'information nuit tout autant aux ERPs libres qui ont du=
=20
> mal =E0 =E9merger qu'aux utilisateurs qui n'ont pas toutes les informatio=
ns=20
> pour choisir leur logiciel de gestion, sans m=EAme pouvoir les tester ou=
=20
> trouver de la documentation.
>=20
> Pour toutes ces raisons, je pense qu'un site collaboratif sur les ERPs=20
> est un travail prioritaire, et si l'opportunit=E9 m'en =E9tait donn=E9=20
> j'aimerais me charger de ce travail. Je pense notamment aux=20
> fonctionnalit=E9s suivantes :
> -Cr=E9ation d'une liste de fonctionnalit=E9s sous la forme d'un arbre, ce=
=20
> qui permettra de d=E9finir ce qui est attendu par les utilisateurs et=20
> surtout de structurer le tout en mettant des noms pr=E9cis sur chacune de=
=20
> ces attentes.
> -Comparer ensuite cette liste aux ERPs pour connaitre pr=E9cis=E9ment la=
=20
> couverture fonctionnelle de chacun.
> -Cr=E9er =E9galement une liste de secteurs d'activit=E9s, avec pour chacu=
n les=20
> fonctionnalit=E9s dont ils ont besoin. Ceci pourra ainsi permettre de=20
> d=E9terminer les ERPs les plus adapt=E9s =E0 chaque secteur.
>=20
> J'envisage =E9galement d'autres fonctionnalit=E9s compl=E9mentaires comme=
 des=20
> documentations collaboratives, la possibilit=E9 de renseigner son=20
> entreprise et savoir quel ERP elle utilise avec quelle fonctionnalit=E9=
=20
> etc... Le site serait finalement une sorte de "Wikip=E9dia des logiciels=
=20
> de gestion" avec n=E9anmoins ses probl=E9matiques sp=E9cifiques (Je m'att=
end=20
> notamment =E0 une gestion des droit qui devra =EAtre particuli=E8rement b=
ien=20
> pens=E9e). Evidemment, l'ensemble du site sera sous Creative Common.
>=20
> C'est clairement un projet ambitieux, mais n=E9cessaire je pense. Mais je=
=20
> n'envoie pas ce mail pour parler uniquement de ce qu'il faudrait faire,=
=20
> j'ai du concret =E0 vous pr=E9senter. J'ai d=E9j=E0 un site tr=E8s simila=
ire =E0 mon=20
> actif, http://openerp-universe.org/, dont je pourrai certainement=20
> reprendre une large part du code, le site serait donc op=E9rationnel tr=
=E8s=20
> rapidement. De plus, comme un tel projet int=E9ressera n=E9cessairement l=
es=20
> associations m=E9tiers et les clubs d'utilisateurs, ils aideront=20
> certainement =E0 remplir le site dans un premier temps (Notamment pour la=
=20
> liste des fonctionnalit=E9s, chose la plus importante) et ainsi =E0 le=20
> lancer. Le reste suivra tout seul.
>=20
> Au niveau financier, j'estime que le site pourra =EAtre maintenu par deux=
=20
> personnes =E0 plein temps, moi-m=EAme et un d=E9veloppeur Drupal. C'est d=
onc=20
> la condition pour que le site puisse se lancer, en attendant de trouver=
=20
> des solutions sur ce plan l=E0 je vais commencer =E0 t=E2ter le terrain a=
upr=E8s=20
> des associations m=E9tiers au cas o=F9 l'opportunit=E9 se pr=E9sente.
>=20
> Voici o=F9 en sont mes reflexions actuellement. Si vous souhaiter m'aider=
,=20
> me mettre en contact avec les bonnes personnes ou tout simplement me=20
> prodiguer conseils et avis, je suis preneur.
> Je ne manquerai de poster =E0 nouveau si j'ai d'autres r=E9flexions=20
> int=E9ressantes =E0 pr=E9senter.
>=20
> Cordialement,
>=20


--=20
G=C3=A9rez votre abonnement, consultez les archives : http://www.april.org/=
wws/info/educ
Acc=C3=A9dez au wiki du groupe =C3=A9ducation : http://wiki.april.org/w/Edu=
cation=