Envelope-to: jtadeusz@april.org
Delivery-date: Thu, 15 Sep 2011 18:35:41 +0200
Date: Thu, 15 Sep 2011 18:35:18 +0200
From: =?ISO-8859-1?B?RnJhbudvaXM=?= Poulain <fpoulain@metrodore.fr>
To: educ@april.org
Message-ID: <20110915183518.6efcd12e@tiny-toon.metrodore.fr>
In-Reply-To: <4E6A25C1.2060507@synerpgy.fr>
References: <4E6A25C1.2060507@synerpgy.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Subject: Re: [EDUC] Sur le sujet des applications =?windows-1252?B?ZJJF?=
 =?windows-1252?B?UlBz?= libres
Status: O
Content-Length: 8974

Salut,

La liste educ@ est plut=F4t d=E9di=E9e aux questions qui touchent
l'enseignement. Ce n'est pas forc=E9ment ici que ton interrogation
suscitera le plus de r=E9ponses sur la question des ERP. :)

Je pense que tu devrais proposer cette r=E9flexion sur la liste
g=E9n=E9rale de l'association (april@april.org), ou sur la liste d=E9di=E9e=
 aux
mod=E8les =E9conomiques (amellie@april.org).

Cordialement.
Fran=E7ois

Le Fri, 09 Sep 2011 16:42:09 +0200,
Yannick Buron <yannick.buron@synerpgy.fr> a =E9crit :

> Bonjour =E0 tous,
>=20
> Je me permets aujourd=92hui de vous contacter pour vous faire part de
> mon point de vue sur la situation actuelle du logiciel libre au
> niveau des ERPs (Les logiciels de gestion, comptabilit=E9, CRM, gestion
> commerciale, etc=85) et solliciter vos conseils.
>=20
> Tout d=92abord je me pr=E9sente, =E9tant donn=E9 qu=92il s=92agit de ma p=
remi=E8re=20
> contribution =E0 l=92April. Je m=92appelle Yannick Buron, je suis =E9tudi=
ant
> en informatique en derni=E8re ann=E9e =E0 l=92=E9cole SUPINFO. Mais j=92=
=E9tais
> =E9galement en parall=E8le entrepreneur depuis trois ans, dont deux
> pass=E9es =E0 proposer des services d=92int=E9grations sur le logiciel
> OpenERP (http://www.synerpgy.fr/).
>=20
> Pendant cette p=E9riode j=92ai pu constater de la difficult=E9 d=92int=E9=
grer
> un ERP libre, mais aussi et surtout des importants manques de la
> communaut=E9 par rapport aux communaut=E9s d=92autres projets plus connus.
> Je pr=E9cise que je parle principalement de la communaut=E9 OpenERP, mais
> je pense que la probl=E9matique est globale car inh=E9rente au genre des
> ERPs.
>=20
> En effet l=92un des probl=E8mes est qu=92il s=92agit d=92un logiciel =E0
> destination des professionnels, il est donc difficile de cr=E9er une
> forte communaut=E9 d=E9sint=E9ress=E9e. Comme beaucoup d=92autres logicie=
ls
> libres =E0 destination des professionnels, tels Magento, Zimbra,
> Talend, Pentaho, OpenERP et la majorit=E9 des autres ERPs libres sont
> dirig=E9s par un =E9diteur. Et si l=92en en croit le succ=E8s des
> applications sus-cit=E9es, c=92est un mod=E8le qui ne marche pas si mal q=
ue
> =E7a.
>=20
> Mais j=92ai pu constater que les ERPs disposent d=92une probl=E9matique
> tr=E8s particuli=E8re=85 Pour faire court, quand vous impl=E9mentez un
> logiciel de gestion la majorit=E9 du travail consiste =E0 s=92assurer que
> les processus impl=E9ment=E9s par le logiciel correspondent bien aux
> m=E9thodes de travail de l=92entreprise utilisatrice. Ceci implique que
> le d=E9veloppement d=92un ERP, avant d=92=EAtre un travail d=92informatic=
ien,
> est avant tout un travail d=92expert m=E9tier.
>=20
> Ceci se rajoute au fait que les ERPs font partie des logiciels les
> plus complexes que je connaisse. Ainsi si l=92on veut contribuer au
> logiciel, il faut =E0 la fois avoir des comp=E9tences informatiques,
> m=E9tiers, et passer beaucoup de temps =E0 se familiariser avec, tout
> cela forme une consid=E9rable barri=E8re =E0 l=92entr=E9e ce qui fait qu=
=92il est
> extr=EAmement difficile de constituer une communaut=E9 solide et
> organis=E9e.
>=20
> On le voit aujourd=92hui avec OpenERP. Apr=E8s plusieurs ann=E9es de fort=
e=20
> croissance du logiciel en termes de fonctionnalit=E9, on a l=92impression=
=20
> que le logiciel =E9volue beaucoup moins sur le plan fonctionnel. La=20
> principale raison c=92est que la communaut=E9 a de plus en plus de mal =
=E0=20
> proposer des fonctionnalit=E9s, le sujet devenant de plus en plus
> complexe les d=E9bats sur Launchpad prennent des pages et des pages et
> plus personne n=92arrive =E0 se comprendre. On a donc l=92=E9diteur qui f=
ait
> un peu tout de son cot=E9 et la communaut=E9 qui ne joue plus vraiment
> son r=F4le.
>=20
> Et c=92est je pense un drame pour le logiciel libre. Je ne sais pas si=20
> vous serez d=92accord avec moi, mais les solutions d=92ERPs sont le
> cheval de troie id=E9al pour promouvoir les applications libres au sein
> des entreprises, tout simplement car il s=92agit des logiciels dont les=
=20
> entreprises ont le plus besoin pour leur comptabilit=E9, la gestion de=20
> leurs clients, leur facturation, etc=85 C=92est probablement le secteur
> le plus important de l=92informatique dans les entreprises, mais je
> crains que dans l=92=E9tat actuel des choses le logiciel libre n=92ait
> aucune chance de s=92en emparer.
>=20
> Certes, il y a de tr=E8s nombreux projets d=92ERP libres, pas seulement=
=20
> OpenERP mais OpenBravo, Ofbiz/Neogia, Adempierre, Dolibaar etc=85 Mais
> ils sont tous tr=E8s loin derri=E8re les ERPs propri=E9taires.
> C=92est d=92autant plus dommage que les ERPs libres ont de vrais
> avantages pour les entreprises utilisatrices car les ERPs
> propri=E9taires sont loin d=92=EAtre la panac=E9e, en termes de flexibili=
t=E9
> et de contr=F4le sur le produit notamment. Je n=92ai jamais eu aucun mal
> =E0 vendre un ERP libre car les entreprises recherchent vraiment ces
> atouts l=E0, il n=92y a qu=92a voir le nombre d=92entreprises qui font
> d=E9velopper leur logiciel de gestion en interne. Mais ca se complique
> rapidement quand ils se rendent compte qu=92ils aimeraient que les
> fonctionnalit=E9s soient impl=E9ment=E9es d=92une autre fa=E7on plus proc=
he de
> leur m=E9tier.
>=20
> Il y a l=E0 un vaste, tr=E8s vaste chantier, mais je pense qu=92il en vaut
> le coup pour le logiciel libre. Si un seul logiciel parvenait =E0
> supplanter les ERPs propri=E9taires sur les fonctionnalit=E9s, on peut
> =EAtre certain que tout le march=E9 se retournerait d=92un coup.
>=20
> C=92est pourquoi je vous contacte aujourd=92hui, et sur la liste
> =E9ducation. Je pense en effet que la solution se situe dans les =E9coles
> sup=E9rieures, qu=92elles soient d=92informatiques, de comptabilit=E9, de
> commerce, d=92ing=E9nieur etc=85 Les ERPs sont un domaine important de
> l=92informatique, et les =E9tudiants m=E9tiers seront bien s=FBr tr=E8s
> int=E9ress=E9s par leur futur outils de gestion (Ceci sans compter le
> fait qu=92il subissent d=92importants lobbying de la part des =E9diteurs
> propri=E9taires).
>=20
> Je pense notamment que la cl=E9, c=92est de travailler sur la question=20
> =AB Comment impl=E9menter telle ou telle fonctionnalit=E9 =BB. Par exempl=
e,
> des =E9tudiants en comptabilit=E9 et RH qui travaillerait sur un projet=
=20
> d=E9crivant le processus de la paye. Ce genre de document est
> introuvable faute de groupe de travail sur le sujet.
> Et ce ne sont pas les ERPs propri=E9taires qui en p=E2tissent. Eux ont le=
=20
> budget R&D et surtout d=92importants clubs d=92utilisateurs qui leur=20
> permettent de valider leur couverture fonctionnelle. Non c=92est
> vraiment les ERPs libres qui en souffrent, car ils n=92ont nulle part
> des documents d=E9crivant comment impl=E9menter les fonctionnalit=E9s, la
> majorit=E9 des d=E9veloppeurs n=92ayant pas de comp=E9tences m=E9tiers le=
s ERPs
> libres ne sont donc pas suffisamment bon compar=E9 aux propri=E9taires.
> Ceci d=92autant plus que du coup il n=92existe pas de r=E9elle comparaiso=
ns
> entre les ERPs libres et propri=E9taires, permettant de voir exactement
> le travail restant =E0 accomplir.
>=20
> Si ce genre de groupe de travail venait =E0 se former dans les =E9coles,
> et si leurs travaux =E9taient suffisamment promus, il ne faudrait pas=20
> longtemps avant que les associations m=E9tiers, les autres clubs=20
> d=92utilisateurs ne se rallient au projet et l=92apparition soudaine de
> tous ces documents et cette volont=E9 de travailler ensemble sur=20
> l=92impl=E9mentation des fonctionnalit=E9s dans les ERPs ne pourraient qu=
e=20
> profiter aux ERPs libres.
>=20
> Pour ma part, apr=E8s mes =E9tudes, je vais essayer de trouver un moyen
> pour faire naitre cette communaut=E9 et faire prendre conscience de=20
> l=92importance de cette question. J=92ai notamment d=E9j=E0 commenc=E9 =
=E0
> approcher quelques =E9coles.
> Il est =E9vident que j=92aurais bien besoin du soutien de l=92April sur
> cette question, et surtout de conseils voir de contacts.
>=20
> En tout cas n=92h=E9sitez pas =E0 me donner votre avis sur la question, s=
i=20
> vous pensez que cela en vaut la peine ou pas, comment s=92y prendre,
> etc=85
>=20
> Pour ceux qui sont int=E9ress=E9s =E9galement, j=92ai r=E9cemment termin=
=E9 mon=20
> m=E9moire de fin d=92=E9tude sur la cr=E9ation d=92une entreprise d=92int=
=E9gration=20
> sur OpenERP. Je m=92=E9taye notamment beaucoup plus sur tout ce que j=92a=
i=20
> =E9voqu=E9 ici, n=92h=E9sitez pas =E0 contacter directement si vous en vo=
ulez
> une copie.
>=20
> Cordialement,
>=20


--=20
Fran=E7ois Poulain <fpoulain@metrodore.fr>

Les convictions sont des ennemis de la v=E9rit=E9 plus dangereux que les
mensonges. -+-=A0Friedrich Nietszche, Humain, trop humain=A0-+-

--=20
G=C3=A9rez votre abonnement, consultez les archives : http://www.april.org/=
wws/info/educ
Acc=C3=A9dez au wiki du groupe =C3=A9ducation : http://wiki.april.org/w/Edu=
cation=