Received-SPF: Pass (sender SPF authorized) identity=mailfrom; client-ip=209.85.213.47; helo=mail-yw0-f47.google.com; envelope-from=mathieu.jourdan@gmail.com; receiver=educ@april.org 
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <86807226.8902151319122509806.JavaMail.root@zimbra27-e5.priv.proxad.net>
References: <4EA02977.2070203@free.fr>
	<86807226.8902151319122509806.JavaMail.root@zimbra27-e5.priv.proxad.net>
Date: Fri, 21 Oct 2011 19:22:55 +0200
Message-ID: <CAKf=CERAKp1i_nDcGwEy1m4kNkxwK-ROVhjorKg6BGFtjki87w@mail.gmail.com>
From: Mathieu Jourdan <mathieu.jourdan@gmail.com>
To: educ <educ@april.org>
Content-Type: multipart/alternative; boundary=bcaec52e601ff32c5604afd252ba
Subject: Re: [EDUC] =?ISO-8859-1?Q?=E9lections_professionnelles_=3A_un_CP_?=
 =?ISO-8859-1?Q?commun_=3F?=
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org


--bcaec52e601ff32c5604afd252ba
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonsoir Charlie, bonsoir =E0 tous,

2011/10/20 <cnestel@free.fr>
>
> Repenser la th=E9orie. Il ne suffit pas de prendre une position
> de principe contre le vote =E9lectronique, il importe aussi de
> se demander pourquoi une partie du corps social y adh=E8re et
> d'engager la r=E9sistance.
>

On pr=E9f=E8re le vote en ligne pour les m=EAmes raisons qu'on pr=E9f=E8re =
acheter en
ligne - c'est-=E0-dire l'=E9conomie de la distance et du temps qui s=E9pare=
nt de
l'urne ?

Tu parles de repenser la th=E9orie, puis du vote =E9lectronique. Mais la th=
=E9orie
=E0 repenser n'est-elle pas celle du vote ? Si on peut toujours en discuter=
 au
sein des associations, je vois mal un CP commun pour expliquer que
l'=E9lection c'est peut-=EAtre pas si d=E9mocratique que =E7a. D=E9j=E0 par=
ce qu'on ne
doit pas =EAtre nombreux =E0 en =EAtre convaincu, aussi parce que nos assoc=
iations
sont organis=E9es ainsi, mais encore parce qu'on s'=E9loigne fichtrement de=
 nos
missions.

En revanche, une communication commune contre le vote =E9lectronique, =E7a =
me
para=EEt pertinent.

Mathieu
--
Pour g=C3=A9rer votre abonnement =C3=A0 la liste educ et vos informations p=
ersonnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

--bcaec52e601ff32c5604afd252ba
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonsoir Charlie, bonsoir =E0 tous,<br><br><div class=3D"gmail_quote">2011/1=
0/20  <span dir=3D"ltr">&lt;<a href=3D"mailto:cnestel@free.fr">cnestel@free=
.fr</a>&gt;</span>=A0<blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin: 0pt=
 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1e=
x;">

Repenser la th=E9orie. Il ne suffit pas de prendre une position<br>
de principe contre le vote =E9lectronique, il importe aussi de<br>
se demander pourquoi une partie du corps social y adh=E8re et<br>
d&#39;engager la r=E9sistance.<br></blockquote><div><br>On pr=E9f=E8re le v=
ote en ligne pour les m=EAmes raisons qu&#39;on pr=E9f=E8re acheter en lign=
e - c&#39;est-=E0-dire l&#39;=E9conomie de la distance et du temps qui s=E9=
parent de l&#39;urne ?<br>
<br>Tu parles de repenser la th=E9orie, puis du vote =E9lectronique. Mais l=
a th=E9orie =E0 repenser n&#39;est-elle pas celle du vote ? Si on peut touj=
ours en discuter au sein des associations, je vois mal un CP commun pour ex=
pliquer que l&#39;=E9lection c&#39;est peut-=EAtre pas si d=E9mocratique qu=
e =E7a. D=E9j=E0 parce qu&#39;on ne doit pas =EAtre nombreux =E0 en =EAtre =
convaincu, aussi parce que nos associations sont organis=E9es ainsi, mais e=
ncore parce qu&#39;on s&#39;=E9loigne fichtrement de nos missions.<br>
<br>En revanche, une communication commune contre le vote =E9lectronique, =
=E7a me para=EEt pertinent.<br><br></div>Mathieu<br></div>

--bcaec52e601ff32c5604afd252ba--