Return-Path: <educ-owner@april.org>
X-Original-To: jtadeusz@april.org
Delivered-To: jtadeusz@april.org
Received: from localhost (unknown [192.168.1.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 7342510C81CC;
	Wed,  7 Mar 2012 13:37:27 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.1.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.1.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id L0f6tqbv0sET; Wed,  7 Mar 2012 13:37:27 +0100 (CET)
Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102)
	id AF9D710C81C3; Wed,  7 Mar 2012 13:37:25 +0100 (CET)
Received: from localhost (unknown [192.168.1.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 87DC21530A74
	for <educ@april.org>; Wed,  7 Mar 2012 13:37:19 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.1.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.1.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id 6GA4ZYHeKYfZ for <educ@april.org>;
	Wed,  7 Mar 2012 13:37:13 +0100 (CET)
Received-SPF: Softfail (domain owner discourages use of this host) identity=mailfrom; client-ip=193.252.23.213; helo=msa.smtpout.orange.fr; envelope-from=d.michon@laposte.net; receiver=educ@april.org 
Received: from msa.smtpout.orange.fr (msa04.smtpout.orange.fr [193.252.23.213])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 1C8941530A78
	for <educ@april.org>; Wed,  7 Mar 2012 13:37:08 +0100 (CET)
Received: from [192.168.1.22] ([80.12.186.53])
	by mwinf5d31 with ME
	id icd61i00G19Z4oG03cd7uE; Wed, 07 Mar 2012 13:37:07 +0100
Message-ID: <4F575675.4070605@laposte.net>
Date: Wed, 07 Mar 2012 09:37:09 -0300
From: "d.michon" <d.michon@laposte.net>
Reply-To: d.michon@laposte.net
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.27) Gecko/20120216 Thunderbird/3.1.19
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <1711084040.20212573.1331120784493.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
In-Reply-To: <1711084040.20212573.1331120784493.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFJlwqA6IFJlOiBbRURVQ10=?= =?UTF-8?Q?M=C3=A9moire_?=
 =?UTF-8?Q?=C3=A9tudiant_=3A_Logiciel_Libre_et_enseignement_sup=C3=A9rieur?=
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 4089
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <https://listes.april.org/wws/arc/educ>
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1331123842-14541-3183"

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1331123842-14541-3183
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Que nenni :

Un stagiaire qui est en situation de stage s'il est dans le cadre d'un 
formation (les fameux plans d'aide au replacement ou de promotion 
sociale) n'est pas lié intellectuellement à son entreprise pendant les 
temps de sa formation puisque ses revenus sont "en principe " reversés 
par les organismes des fonds d'aide à la formation.
Sinon comment font les stagiaires s'il doivent aller dans une autre 
entreprise ? Ils seraient par exemple encore liés au secret professionnel ?

Ou alors s'agit il d'une formation  interne commandée par la dite 
entrepris et le problème ne s'est pas posé puisqu'il sont formés au sein 
de l'entreprise.

Didier Michon

Le 07/03/2012 08:46, cnestel@free.fr a écrit :
> Bonjour David,
>
> ----- d.michon<d.michon@laposte.net>  a écrit :
>> Ce sujet a été évoqué en clair au cours de notre master 2 cette année en
>> communication scientifique :
>> Le législation est claire en ce qui concerne la parentalité des travaux
>> intellectuels même et surtout  si c'est au sein d'un entreprise et qui
>> plus est si les stagiaires n'ont aucun autre rapport avec cette dite
>> entreprise qu'une suivi de stage :
>> ils ne sont pas liés par contrat mais doivent faire clairement indiquer
>> (pour rappeler ce qu'est le droit à l'entreprise) que ces travaux leur
>> appartiennent intellectuellement .
> Pardonne-moi de rappeler que Michel Briand évoquait l'inverse :
> des stagiaires membres d'une entreprise venant effectuer un stage
> dans son école d'ingénieur. C'est pour cela que j'ai évoqué, par analogie,
> le cas des SS2i qui envoient des personnels en mission.
>
> Si les stagiaires travaillent sur du "matériel de conception préparatoire"
> élaboré par l'école d'ingénieurs, alors les droits patrimoniaux
> échouent à l'école qui peut décider, en accord avec les auteurs
> (qui restent titulaires de leurs droits moraux) de les verser sous une
> licence libre.
>
> Il n'en demeure pas moins que par mesure de précaution il faudrait aussi
> s'informer des Conventions Syntec qui peuvent s'appliquer par défaut et qui
> sont assez pourries pour les salariés ; et de l'autre demander aux membres
> de l'April qui travaillent dans des SS2i comment cela se passe quand ils
> sont envoyés en mission dans une entreprise.
>
>
> Maintenant tu ne réponds pas au cas de figure de partenariat
> école/entreprise pour du co-développement.
>
> Librement,
> Charlie


------------=_1331123842-14541-3183
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1331123842-14541-3183--
