Return-Path: X-Original-To: jtadeusz@april.org Delivered-To: jtadeusz@april.org Received: from localhost (unknown [192.168.1.16]) by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 6AFC610C81EC; Tue, 27 Mar 2012 10:17:35 +0200 (CEST) Received: from pavot.april.org ([192.168.1.17]) by localhost (spamvir.april.org [192.168.1.16]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id GjPX9VdpWWI5; Tue, 27 Mar 2012 10:17:35 +0200 (CEST) Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102) id D8E9E10C81CD; Tue, 27 Mar 2012 10:17:34 +0200 (CEST) Received: from localhost (unknown [192.168.1.16]) by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 1B9651530565 for ; Tue, 27 Mar 2012 10:17:31 +0200 (CEST) Received: from pavot.april.org ([192.168.1.17]) by localhost (spamvir.april.org [192.168.1.16]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id QSBgOBVVJGN8 for ; Tue, 27 Mar 2012 10:17:24 +0200 (CEST) Received-SPF: None (no SPF record) identity=mailfrom; client-ip=194.254.117.4; helo=smtp.univ-lille2.fr; envelope-from=jyj@altern.org; receiver=educ@april.org Received: from smtp.univ-lille2.fr (mx1.univ-lille2.fr [194.254.117.4]) by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id AC0CE1530300 for ; Tue, 27 Mar 2012 10:17:24 +0200 (CEST) Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by smtp.univ-lille2.fr (Postfix) with ESMTP id 6C7201E257F for ; Tue, 27 Mar 2012 10:17:24 +0200 (CEST) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at univ-lille2.fr Received: from smtp.univ-lille2.fr ([127.0.0.1]) by localhost (mx1.univ-lille2.fr [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id XCRTaD67iWSR for ; Tue, 27 Mar 2012 10:17:19 +0200 (CEST) Received: from imap-sc.univ-lille2.fr (sc213.univ-lille2.fr [193.51.139.213]) by smtp.univ-lille2.fr (Postfix) with ESMTP id 44DFA1E256C for ; Tue, 27 Mar 2012 10:17:19 +0200 (CEST) Received: from MacBook-Air-de-Jean-Yves.local (unknown [172.23.202.22]) by imap-sc.univ-lille2.fr (Postfix) with ESMTP id 39F6566453F for ; Tue, 27 Mar 2012 10:17:19 +0200 (CEST) Message-ID: <4F717796.6080607@altern.org> Date: Tue, 27 Mar 2012 10:17:26 +0200 From: Jean-Yves Jeannas User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.7; fr; rv:1.9.2.27) Gecko/20120216 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.19 MIME-Version: 1.0 To: educ@april.org References: <006b01cd0b6f$0a1276b0$0c9e915d@casac205e70d44> In-Reply-To: <006b01cd0b6f$0a1276b0$0c9e915d@casac205e70d44> Subject: Re: [EDUC] Les formats X-Loop: educ@april.org X-Sequence: 4101 Errors-to: educ-owner@april.org Precedence: list Precedence: bulk Sender: educ-request@april.org X-no-archive: yes List-Id: List-Help: List-Subscribe: List-Unsubscribe: List-Post: List-Owner: List-Archive: Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1332836252-16795-591" This is a multi-part message in MIME format... ------------=_1332836252-16795-591 Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------090100030703080005080205" This is a multi-part message in MIME format. --------------090100030703080005080205 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Bonjour, Première remarque, ".docx" et "excel"(tm) c'est bizarre, car excel(tm) génère des .xlsx ... Sinon, il peut tout d'abord s'agir du format du contenu et non du contenant. Dans ce cas, ce serait un format de description bibliographique par exemple. Mais je n'y crois pas. Je pense que cela fait référence à la norme OOXML transitionnelle. En effet, il existe à l'ISO une autre norme pour la bureautique que l'ODF. Nous travaillons à l'AFUL sur le sujet, notamment en participant à la commission des formats de documents révisables (CN FDR) à l'AFNOR (Association Française de NORmalisation), et en faisant remonter nos commentaires à l'ISO. Pour faire simple, Microsoft(tm) a utilisé les procédures de fast-track pour faire adopter "sa" norme (OOXML). Et ils prétendent aussi que les formats .trucx sont compatibles avec cette norme. CQFD... Ensuite, il faudrait savoir si l'auteur est capable de faire la distinction entre "norme" et standard" en France, car "standard" est un polysème anglais, qui a les deux sens... Et si standard est utilisé dans son sens correct en français, alors oui, c'est bien un standard, même si cela ne nous plait pas... Si le terme est utilisé au sens de "norme", alors cela fait sans doute référence à OOXML... J'espère avoir éclairci votre point de vue sur la question, et je reste à votre disposition pour toute information complémentaire, sachant que la normalisation est un domaine extrêmement complexe et chronophage... Bien amicalement, JYJ Le 26/03/12 18:39, Marie-Odile Morandi a écrit : > Bonjour, > Sur un fichier dont l'extension est .docx voila ce qu'on lit : "Une > liste de romans (format excel standardisée) par professeur de français". > C'est quoi ce format là ? > Amicalement > Marie-Odile Morandi --------------090100030703080005080205 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Bonjour,
Première remarque, ".docx" et "excel"(tm) c'est bizarre, car excel(tm) génère des .xlsx ...
Sinon, il peut tout d'abord s'agir du format du contenu et non du contenant.
Dans ce cas, ce serait un format de description bibliographique par exemple.
Mais je n'y crois pas.
Je pense que cela fait référence à la norme OOXML transitionnelle.
En effet, il existe à l'ISO une autre norme pour la bureautique que l'ODF.
Nous travaillons à l'AFUL sur le sujet, notamment en participant à la commission des formats de documents révisables (CN FDR) à l'AFNOR (Association Française de NORmalisation), et en faisant remonter nos commentaires à l'ISO.
Pour faire simple, Microsoft(tm) a utilisé les procédures de fast-track pour faire adopter "sa" norme (OOXML).
Et ils prétendent aussi que les formats .trucx sont compatibles avec cette norme.
CQFD...
Ensuite, il faudrait savoir si l'auteur est capable de faire la distinction entre "norme" et standard" en France, car "standard" est un polysème anglais, qui a les deux sens...
Et si standard est utilisé dans son sens correct en français, alors oui, c'est bien un standard, même si cela ne nous plait pas...
Si le terme est utilisé au sens de "norme", alors cela fait sans doute référence à OOXML...
J'espère avoir éclairci votre point de vue sur la question, et je reste à votre disposition pour toute information complémentaire, sachant que la normalisation est un domaine extrêmement complexe et chronophage...
Bien amicalement,
JYJ

Le 26/03/12 18:39, Marie-Odile Morandi a écrit :
 Bonjour,
 
Sur un fichier dont l'extension est .docx voila ce qu'on lit : "Une liste de romans (format excel standardisée) par professeur de français".
C'est quoi ce format là ?
 
Amicalement
Marie-Odile Morandi
 
 
 

--------------090100030703080005080205-- ------------=_1332836252-16795-591 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt" Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt" Content-Transfer-Encoding: 8bit -- Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ ------------=_1332836252-16795-591--