Subject: Re : Re: [EDUC]formalisation des propositions de l'April sur l'éducation
From: [email-masked]
To: Jeanne Tadeusz <[email-masked]>
Cc: [email-masked]
Date: Thu, 17 Jan 2013 14:05:52 +0100 (CET)
List-Id: <educ.april.org>

----- Jeanne Tadeusz <[email-masked]> a écrit :
> > Il y a certainement des points à reprendre, mais c'est plein de tous et
> > de positions qui ne sont plus d'actualité.
> > 
> >
> Bonjour,
> 
> je suis d'accord. Quels sont les principaux points à reprendre pour la page propositions ?
> 
> Librement,

Bonjour Jeanne,

Pour ce qui concerne l'appel de Rémi Boulle à reprendre des éléments
d'un vieux draft, le seul truc que je vois plus ou moins construit  à condition 
de le rewriter concerne le CFC (la taxe sur les photocopies dans les 
établissements scolaires) 
http://wiki.april.org/w/Positions_April_education#Protocole_d.27accord_du_17_novembre_1999_renouvel.C3.A9_le_17_mars_2004_entre_le_Minist.C3.A8re_avec_le_CFC

avec l'incorporation d'un mèl de Bouthaïna
que j'ai retrouvé concernant l'école de sa fille :

pour info, la nouvelle circulaire concernant la "mise en œuvre dans les écoles du contrat sur la reproduction par reprographie d’œuvres protégées dans les établissements d’enseignement du premier degré".
Celle-ci restreint encore plus le recours à la reprographie (40 photocopies par élève et par an - et en maternelle pas besoin de reprographie)

Qui parle de lobby ?

http://www.education.gouv.fr/pid2553/bulletin_officiel.html?cid_bo=58964

Voilà.

Si kelkin voit ce que l'on peut reprendre de 
http://wiki.april.org/w/Positions_April_education

qu'il se manifeste.

Charlie
--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ