Date: Mon, 4 Feb 2013 16:18:28 +0100
From: Thomas Guillot <gtom@gtom.eu>
To: educ@april.org
Message-ID: <20130204161828.72d909c5@X220.gtom.fr>
In-Reply-To: <510F0EBB.1000807@libertysurf.fr>
References: <644768944.505339900.1359848615681.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
	<510F0EBB.1000807@libertysurf.fr>
Mime-Version: 1.0
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFJlwqA6IFJlOiBSZcKgOiBSZTogW0VEVUNd?= ipad = ibad
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1359991135-13786-786"
Status: R

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1359991135-13786-786
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le Mon, 04 Feb 2013 02:28:27 +0100,
david96 <david96@libertysurf.fr> a =C3=A9crit :

> Je trouve ce texte excellent, surtout la conclusion=E2=80=A6 Mais la ques=
tion=20
> =C3=A9tant adress=C3=A9e =C3=A0 une autre personne. Je ne sais pas si je =
peux
> discuter du reste, voir du texte en entier.
>=20

Salut =C3=A0 tous

Puisque la question m'=C3=A9tait adress=C3=A9e, j'en profite pour
remercier Charlie aussi ici,  pour sa participation d'une grande qualit=C3=
=A9
dans le d=C3=A9bat sur le framablog. C'=C3=A9tait juste parfait :)

Comme vous avez pu le remarquer, Bernard Roussely  manie la mauvaise foi
avec un rare talent. Je (gtom) n'ai pas voulu envenimer les choses dans
le d=C3=A9bat parce que notre objectif est quand m=C3=AAme d'arriver =C3=A0=
 aller
discuter avec les gens du CG et en particulier avec les =C3=A9lus et que les
arguments que j'aurai pu mettre en valeur engageaient une personne hors
de l'association, mais je tiens quand m=C3=AAme =C3=A0 pr=C3=A9ciser quelqu=
es points
ici.

Pour l'essentiel ce que nous reproche le CG est de ne pas avoir pris
contact avec eux avant d'envoyer la lettre, alors que c'est
compl=C3=A8tement faux. Il y a eu les rencontres lors des Install party, les
=C3=A9changes sur le forum sois disant =C3=A0 "titre personnel" de Bernard
Roussely. Mais le plus important, c'est que le Vice Pr=C3=A9sident du CG
(Pierre Couteau) =C3=A0 pris rendez-vous avec l'association d=C3=A9but janv=
ier
pour discuter de l'op=C3=A9ration avant le comit=C3=A9 de pilotage de
l'op=C3=A9ration qui =C3=A0 eu lieu =C3=A0 16 janvier. Lors de cette rencon=
tre, la
pr=C3=A9sidente et le secr=C3=A9taire de l'association ont pu exprimer les
positions de Pullco et lui ont transmis les coordonn=C3=A9es de
Jeanne Tadeusz et Frederic Couchet (je ne sais pas s'ils ont =C3=A9t=C3=A9
contact=C3=A9s).=20

=C3=80 priori, Pierre Couteau a =C3=A9t=C3=A9 plut=C3=B4t sensible =C3=A0 n=
otre argumentation.
Je n'ai pas eu connaissance d'un retour suite au comit=C3=A9 de pilotage de
sa part. Mon sentiment est que Bernard Roussely (proche de Hollande) a
carte blanche sur l'op=C3=A9ration Ordicoll=C3=A8ge, en tout cas, au moins =
sur les
questions de choix technique. J'ai l'impression qu'il est tout =C3=A0 fait
capable d'endormir profond=C3=A9ment tous les =C3=A9lus qui poseraient des
questions g=C3=AAnantes.

Il est assez incroyable que la position officielle du CG soit
: "on a pas eu le choix sur l'iPad, on a eu une seule proposition" alors
que Roussely lui-m=C3=AAme reconnait qu'en 2010 il n'existait aucune
alternative valable =C3=A0 l'iPad. C'est s=C3=BBr que quand on fait un appel
d'offres en demandant une tablette et qu'il n'y a qu'un seul produit qui
r=C3=A9ponde aux caract=C3=A9ristiques techniques demand=C3=A9es, c'est plu=
s simple ...

Sinon reprocher =C3=A0 Pullco l'erreur de date (2011 =3D> 2010) dans l'ent=
=C3=AAte
de pr=C3=A9sentation de l'article =C3=A9crit par Alexis (aka) est aussi ass=
ez
comique ^^

Bref, en dehors des erreurs de communications de l'asso (twitter,
toussa), il ne reste plus beaucoup d'arguments valables dans les
r=C3=A9ponses de Bernard Roussely. J'esp=C3=A8re que sa bonne volont=C3=A9 =
affich=C3=A9e en
commentaire de l'article pour rencontrer un groupe de libristes et
reconsid=C3=A9rer le choix de l'iPad au regard de l'offre disponible
maintenant n'est pas juste un d=C3=A9corum de fa=C3=A7ade.

D'ailleurs qui de la liste serait pr=C3=AAt =C3=A0 se d=C3=A9placer en Corr=
=C3=A8ze si=20
l'on est vraiment invit=C3=A9 pour rencontrer Ordicoll=C3=A8ge et les =C3=
=A9lus du CG
au printemps ?

Sinon, j'ai une question pour les adminsys et/ou admins r=C3=A9seau qui
traineraient sur la liste. Est-ce que l'histoire de mettre un allias
messagerie sur les adresses g=C3=A9n=C3=A9riques (tab2019@orcollege) pour e=
mp=C3=AAcher
la captation de donn=C3=A9es personnelles par Apple =C3=A0 un sens ou une q=
uelquonque
r=C3=A9alit=C3=A9 technique ? En clair, en faisant =C3=A7a est-ce que =C3=
=A7a emp=C3=AAche Aplle
de capter des informations personnelles ? =C3=80 l'instinct, =C3=A7a m'=C3=
=A9tonne,
mais si je pouvais avoir quelques billes techniques sur ce sujet =C3=A7a
serait pas mal.


> D'ailleurs, ce serait bien d'ouvrir un d=C3=A9bat sur IRC* =C3=A0 ce suje=
t.
> Qu'en pensez-vous ?
>=20

On ne peut pas faire =C3=A7a par mail sur cette liste pour pas trop
=C3=A9parpiller ? Mais sinon j'ai rien contre une r=C3=A9union IRC sur le
canal de votre choix.

Cordialement
Thomas

------------=_1359991135-13786-786
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1359991135-13786-786--