Return-Path: <educ-owner@april.org>
X-Original-To: jtadeusz@april.org
Delivered-To: jtadeusz@april.org
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 9C674153076B;
	Mon, 18 Mar 2013 18:42:28 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id 4vsAZ91sWHmo; Mon, 18 Mar 2013 18:42:28 +0100 (CET)
Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102)
	id 823E41530042; Mon, 18 Mar 2013 18:42:28 +0100 (CET)
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 807A11530042
	for <educ@april.org>; Mon, 18 Mar 2013 18:42:22 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id 5RRPMiqAJ48p for <educ@april.org>;
	Mon, 18 Mar 2013 18:42:21 +0100 (CET)
Received: from smtp1-g21.free.fr (smtp1-g21.free.fr [212.27.42.1])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 8814B153003C
	for <educ@april.org>; Mon, 18 Mar 2013 18:42:20 +0100 (CET)
Received: from [IPv6:2a01:e34:eea3:c180:f66d:4ff:fece:f9ac] (unknown [IPv6:2a01:e34:eea3:c180:f66d:4ff:fece:f9ac])
	by smtp1-g21.free.fr (Postfix) with ESMTP id 77CC69402D8;
	Mon, 18 Mar 2013 18:42:10 +0100 (CET)
Message-ID: <514751F1.5030909@april.org>
Date: Mon, 18 Mar 2013 18:42:09 +0100
From: Yves Combe <ycombe@april.org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.12) Gecko/20130116 Icedove/10.0.12
MIME-Version: 1.0
To: cnestel@free.fr,
 educ@april.org
References: <1731143120.17343776.1363625900511.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
In-Reply-To: <1731143120.17343776.1363625900511.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFJlwqA6IFJlOiBbRURVQ10=?= =?UTF-8?Q?Fin_de_l=27exa?=
 =?UTF-8?Q?men_en_1=C3=A8re_lecture_du_projet_de_loi_d=E2=80=99orientation?=
 =?UTF-8?Q?_et_de_programmation_pour_la_refondation_de_l=E2=80=99=C3=A9col?=
 =?UTF-8?Q?e_de_la_R=C3=A9publique?=
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 4828
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <https://listes.april.org/wws/arc/educ>
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1363628545-12770-270"
X-Length: 5131
Status: R
X-Status: NT
X-KMail-EncryptionState:  
X-KMail-SignatureState:  
X-KMail-MDN-Sent:  
X-UID: 0

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1363628545-12770-270
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le 18/03/2013 17:58, cnestel@free.fr a écrit :
> ----- Frederic Couchet<fcouchet@april.org>  a écrit :
>>>>>>> Valéry et Jocelyne<jv.georges@free.fr>  writes:
>>      >  Bonjour, Projet concernant l'Article 13 : "L’acquisition et la
>>      >  maintenance des infrastructures et des équipements, dont les
>>      >  matériels informatiques et les logiciels prévus pour leur mise en
>>      >  service, nécessaires à l’enseignement et aux échanges entre les
>>      >  membres de la communauté éducative sont à la charge du
>>      >  département."
>>
>>      >  Question : Compte tenu des difficultés financières des
>>      >  départements, quels seront les variables qui permettront de
>>      >  maîtriser les coûts des politiques numériques dans les collèges ?
>>      >  Ou en clair, comment faire tenir à terme, les coûts d'acquisition
>>      >  (matos + logiciels), et la maintenance (hard et soft) dans la même
>>      >  enveloppe que celle qui servait jadis à l'acquisition du matériel
>>      >  ?
>>
>> Je ne maitrise pas ce sujet, donc question naïve sans doute : les
>> département n'ont pas déjà la charge, pour les collèges, de
>> l'acquisition du matériel informatique et des logiciels ?
> Non. La loi de décentralisation de Deferre prévoyait que seules
> les infrastructures et la maintenance des édifices était à charge
> des départements.
> Dans les années 90 le CG du 93 avait attaqué auprès du tribunal
> administratif qui lui avait donné raison stipulant que l'achat
> de logiciels et de matériels pédagogiques devait être à la charge
> de l'Etat.
Il me semble que le projet de lo devrait alors prévoir une compensation 
aux collectivités locales pour cette dépense supplémentaire imposée.
Je n'ai rien vu passer, je me demande s'il n'y a pas là un risque de 
censure du conseil constitutionnel…

-- 
yves


------------=_1363628545-12770-270
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1363628545-12770-270--
