Return-Path: <educ-owner@april.org>
X-Original-To: jtadeusz@april.org
Delivered-To: jtadeusz@april.org
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 6687818C0024;
	Thu,  2 May 2013 16:44:42 +0200 (CEST)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id 2buD3RJy8Wut; Thu,  2 May 2013 16:44:42 +0200 (CEST)
Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102)
	id 36C2B10C82B0; Thu,  2 May 2013 16:44:39 +0200 (CEST)
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 6A2951530793
	for <educ@april.org>; Thu,  2 May 2013 16:44:33 +0200 (CEST)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id R0FjQrPM764i for <educ@april.org>;
	Thu,  2 May 2013 16:44:28 +0200 (CEST)
Received: from smtp5.tech.numericable.fr (smtp5.tech.numericable.fr [82.216.111.41])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 7EA67153078B
	for <educ@april.org>; Thu,  2 May 2013 16:44:28 +0200 (CEST)
Received: from [192.168.0.10] (ip-155.net-81-220-145.rev.numericable.fr [81.220.145.155])
	by smtp5.tech.numericable.fr (Postfix) with ESMTP id 5EBD112401A
	for <educ@april.org>; Thu,  2 May 2013 16:44:28 +0200 (CEST)
Message-ID: <51827BCB.8040809@ac-reims.fr>
Date: Thu, 02 May 2013 16:44:27 +0200
From: fabio <fabio.pasqualini@ac-reims.fr>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20121216 Icedove/3.0.11
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <5180E2D0.1060707@yahoo.fr> <EC8FB8AA-D8E4-4FA9-BCE9-1D76EFEEEDB8@tchitcha.info> <51825D69.5080103@yahoo.fr>
In-Reply-To: <51825D69.5080103@yahoo.fr>
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: 0
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeifedrheejucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfpfgfogfftkfevteeunffgnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecu
Subject: Re: [EDUC] =?UTF-8?Q?Arguments_/_mod=C3=A8le_libre?=
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 4890
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <https://listes.april.org/wws/arc/educ>
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1367505876-14039-363"
X-Length: 4834
Status: R
X-Status: NT
X-KMail-EncryptionState:  
X-KMail-SignatureState:  
X-KMail-MDN-Sent:  
X-UID: 0

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1367505876-14039-363
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Bonjour,

Le 02/05/2013 14:34, William Gambazza a écrit :
> Le 02/05/2013 11:37, Sylvain Pourieux a écrit :
>>.....

> Donc, s'ils ne le font pas c'est bien qu'il y a un intérêt derrière ....
> garder l'utilisateur en comptant sur le frein qui se présente à lui
> lorsqu'il a la volonté de changer ....

J'ai un ami instituteur qui depuis ... longtemps ... compose ses 
ressources sur Publisher dans un format qui est pour le coup l'antithèse 
de tout ce qui est ouvert !!

Pas faute de lui dire tout le mal que j'en pense !

Le problème est double : je lui demande de renoncer
- à une (pseudo) expertise qu'il a de son logiciel
- de faire une croix sur l'amoncellement de documents qu'il a produit !

L'important maintenant est de ne pas louper le côche avec les jeunes 
d'aujourd'hui !

Un des premiers pas possible est de rappeler qu'il faut respecter la loi 
! Combien de particuliers qui produisent des documents sous Word le font 
avec une licence ? Quand on se pose le problème de la licence, on fait 
déjà un pas vers le libre.

Il y a plein d'autres approches possibles et chacun ici les exploite.

Il y a aussi certainement des endroits ou chacun a le pouvoir de faire 
évoluer les choses. Il faut se concentrer sur ces espaces de décision et 
apporter alors une argumentation qui doit d'abord être pragmatique, afin 
d'être idéologique.

Maintenant, si on s'évertue à porter une position trop dogmatique on a 
toutes les chances d'arriver à un effet contraire.

Nous devons plutôt être maïeuticien que faire preuve de prosélytisme.

Mes amitiés,
Fabio



------------=_1367505876-14039-363
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1367505876-14039-363--
