Return-Path: <educ-owner@april.org>
X-Original-To: jtadeusz@april.org
Delivered-To: jtadeusz@april.org
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 2967D18C074C;
	Wed, 29 May 2013 22:06:45 +0200 (CEST)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id 8-XcNs3ikSVt; Wed, 29 May 2013 22:06:45 +0200 (CEST)
Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102)
	id F331D18C074D; Wed, 29 May 2013 22:06:41 +0200 (CEST)
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id DB0021530637
	for <educ@april.org>; Wed, 29 May 2013 22:06:35 +0200 (CEST)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id k5yNOLEt7eW7 for <educ@april.org>;
	Wed, 29 May 2013 22:06:32 +0200 (CEST)
Received: from mclaren.alinto.net (mclaren.alinto.net [83.145.109.23])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 25624153055F
	for <educ@april.org>; Wed, 29 May 2013 22:06:31 +0200 (CEST)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at alinto.net
Received: from [192.168.0.11] (gai69-3-82-235-15-75.fbx.proxad.net [82.235.15.75])
	(Authenticated sender: faubriotdr@dotriver.eu)
	by mclaren.alinto.net (Postfix) with ESMTPA id 88F6E3012E6
	for <educ@april.org>; Wed, 29 May 2013 22:06:28 +0200 (CEST)
Message-ID: <51A65FC6.9020608@dotriver.eu>
Date: Wed, 29 May 2013 22:06:30 +0200
From: Francois Aubriot <faubriot@dotriver.eu>
Reply-To: faubriot@dotriver.eu
Organization: DotRiver
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130509 Thunderbird/17.0.6
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <1007411741.154317853.1369847260321.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
In-Reply-To: <1007411741.154317853.1369847260321.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
Subject: =?UTF-8?Q?Electrosmog_/_Re=3A_Re=C2=A0=3A_Re=3A_=5BEDUC=5D?=
 =?UTF-8?Q?Wifi_=3A_la__dangerosit=C3=A9_des_ondes_prouv=C3=A9e_par_des_?=
 =?UTF-8?Q?=C3=A9tudiantes_lyc=C3=A9ennes_sur=2E=2E=2E_du_cresson?=
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 4957
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <https://listes.april.org/wws/arc/educ>
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1369858000-1599-492"
X-Length: 7202
Status: R
X-Status: NT
X-KMail-EncryptionState:  
X-KMail-SignatureState:  
X-KMail-MDN-Sent:  
X-UID: 0

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1369858000-1599-492
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Bonsoir,

Si vous voulez un bon point de départ concernant l'électrosmog.. (et 
c'est aussi vaste que passionant ! )
http://www.hypercable.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=5&Itemid=20&lang=fr
beaucoup de liens.... et choses sérieuses

@Charlie, ce ne sont pas des poissons qu'on essaye de noyer, mais des 
baleines :-(  (et je suis pas marseillais)

bye
fa



Le 29/05/2013 19:07, cnestel@free.fr a écrit :
> ----- Jérôme <jerome@aranha.fr> a écrit :
>
>
>> Dans les petites données factuelles, un wifi n'émet pas très fort, sauf si tu
>> l'a bricolé, et la puissance des ondes diminue très rapidement avec la
>> distance au moins pour une raison géométrique et surtout pour les ondes
>> courtes.
> Dans la plupart des collèges des Bouches-du-Rhône, il y a grosso modo
> deux bornes Wifi par salle.
>
> Pour ce qui concerne l'info que j'ai relayée ce matin, tu constateras
> que je l'ai posée sous forme d'hypothèse.
>
> Déjà paraissent d'autres infos, notamment sur le site http://www.tomshardware.fr/
> contestant les conditions dans lesquelles aurait été réalisée
> l'expérimentation par un blogueur norvégien, Gunnar Tjomlidd.
>
> A lire ici
> http://www.tomshardware.fr/articles/Wifi-sante-cresson,1-37828.html
>
>
>
>> Si on admet une certaine nocivité des ondes, il faudrait à mon avis
>> commencer par s'inquiéter des smartphones, de la 4G (beaucoup plus puissante
>> sur les projets actuels), et ce en priorité côté "client" parce qu'on est en
>> contact avec l'émetteur.
> 4G for Education
> http://fanpagelive.blogspot.fr/2011/09/4g-for-education.html
>
>> Ce qui est certain, c'est que les plaintes oscilent bien plus fort avec la
>> "connaissance" d'une antenne que par sa puissance... ce qui rend difficile la
>> collecte  de données objectives. Le paramètre psychologique de ce débat fait
>> plus que de simples interférences.
> Pour ce qui me concerne, c'est faux. Ce n'est qu'après avoir ressenti
> que j'ai appris l'existence des antennes relais.
>
>
>> Autre chose, il faut aussi déterminer la part de tous paramètres, ce qui est
>> difficile. La base du plantage scientifique est de vouloir absolument prouver
>> quelque chose, se rappeler la mémoire de l'eau...
> Oui. Mais aussi l'amiante, le médiator, etc.
>
>
>> Dans tous ces paramètres, il y a les différentes sources, comme par exemple les
>> téléphones DECT, le CPL quand il est en trop grande densité ou les lampes fluo,
>> mais aussi des paramètres non ondulatoires concernant l'évolution de la "vie
>> moderne"  : changement de comportement, sommeil, stress, sédentarisation,
>> hygienne, qualité-chimie de l'alimentation et grignotage,  pollution
>> (diésel...) pesticides (que pour les abeilles?) et chimie (vêtements chinois,
>> bisphenolA..), médicaments, chauffage et isolation, influence de l'éclairage
>> nocture et de l'éclairage "bleu" des leds... et pour finir quelque chose qui
>> concerne en particulièrement l'école : le bruit !
> Oui absolument. Mais la prise en compte nécessaire de tous les paramètres
> ne doit pas être sollicitée pour noyer le poisson :)
>
> Librement,
> Charlie

-- 
François Aubriot - Directeur
faubriot@dotriver.eu - www.dotriver.eu
Président de Ploss Rhône Alpes - www.ploss-ra.fr

24b rue Baldassini, F-69007 Lyon
Fixe: +33 (0)4 2746 39 80 Direct: # 87  Hotline: # 89  Fax: # 81
Mob: +33 (0)6 09 87 23 61

Renouvellement du label LVED pour DotRiver ( http://bit.ly/Rwv5F9 )
Le BYOD est mort ! vive le KYED ( http://bit.ly/Qelwtz )
DotRiver, membre du consortium "nuage-France" ( http://bit.ly/LNIfMr )

Pas à pas, agissons au quotidien pour préserver notre environnement.
N'imprimez que si nécessaire, réduisez vos déchets informatiques,
économisez l'énergie en utilisant les solutions DotRiver.


------------=_1369858000-1599-492
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1369858000-1599-492--
