MIME-Version: 1.0
Reply-To: npettiaux@april.org
Sender: nicolas.pettiaux@gmail.com
Date: Tue, 11 Jun 2013 17:54:12 +0200
Message-ID: <CAEHX+g=fuCczRc8BNjz5g6XMp0nSamjDYNaGS73az5Ez9Q9BuQ@mail.gmail.com>
From: Nicolas Pettiaux <npettiaux@april.org>
To: cnestel@free.fr
Cc: David Dadon <david@dadon.fr>,
 educ@april.org
Subject: Re: Re : Re: [EDUC] =?ISO-8859-1?Q?Les_jeunes_parlementaires_=E9t?=
 =?ISO-8859-1?Q?udiantes_et_les_logiciels_libre_!?=
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1370966058-13278-131"
Status: R

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1370966058-13278-131
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Bonjour Charlie,

> Il faudrait tout de m=EAme relativiser.
bien s=FBr.

> a) Le public n'attend pas une telle r=E9forme.
> Si tel =E9tait le cas, les "politiques" seraient plus sensibles
> =E0 la demande de leurs =E9lecteurs (le but de beaucoup de politiques,
> c'est d'=EAtre =E9lu)

Je sais bien que le =ABgrand public=BB n'attend pas une telle r=E9forme.
Mais nous pouvons aussi, comme les lobbies (ce que nous ne sommes pas)
utiliser des arguments de pr=E9sentations.

Nous pouvons dire que les jeunes qui participaient comme jeunes
d=E9put=E9s repr=E9sentent le grand public, en premi=E8re approximation (m=
=EAme
si c'est une erreur qui ici nous arrange).

Bien s=FBr que c'est faux : tout le monde ne va pas =E0 Sciences-PO.
Est-ce que les personnes qui font Sciences-PO et ENA repr=E9sentent la
France ? (je ne connais ces institutions que comme belge !) Je crois
que non. Et pourtant ce sont des gens parmi ceux-ci qui trustent les
places de d=E9cideurs sur les listes =E9lectorales et dans les CA
influents non ?

> b) Toujours =E0 propos du public : il s'en bat les C.....
> de savoir si le logiciel est "libre" ou pas, surtout si c'est
> de l'open source =E0 la mode cloud computing comme SaaS par
> exemple...

peut-=EAtre que le grand public n'est pas attentif. Si le fait que le
grand public n'=E9tait pas sensible =E0 une cause suffisait =E0 ne pas la
faire adopter, combien de grandes causes seraient adopt=E9es ?

Combien a-t-il fallu r=E9ellement de gens pour faire passer les id=E9es
d'=E9cole publique pour tous, de votes pour tous ... ? Sans doute peu de
gens =E9clair=E9s.

> c) G=E9n=E9ralement ce sont les jeunes militants des partis de
> gauche qui pr=F4nent dans leurs manifestes le logiciel libre.

Il faut donc les soutenir l=E0 o=F9 ils peuvent. Et si ils viennent de
partis de droite aussi.

> Le probl=E8me c'est le poids de lobbies.
peut-=EAtre mais la communaut=E9 du libre n'a pas les moyens des lobbies,
mais des id=E9es et peut sans doute jouer avec le temps.

Sans doute qu'un de nos points forts est que nous avons des valeurs
qui sont d=E9fendables sur le long terme devant tout le monde et en
public ... et que nous pouvons =E0 longueur de temps les rappeler, et
que quand un de nous se fatigue =E0 le dire, un autre prend le relais.

Bon, l'espoir fait vivre et l'enthousiasme des jeunes est communicatif.

Merci

Nicolas


--=20
Nicolas Pettiaux, dr. sc

------------=_1370966058-13278-131
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1370966058-13278-131--