MIME-Version: 1.0
From: David Dadon <david@dadon.fr>
Date: Wed, 12 Jun 2013 23:17:08 +0200
Message-ID: <CAOqGUUxeZPin+GQtwZBMOGLd=E=CTV3GbBTYqxaxw5=wvJKq3g@mail.gmail.com>
To: cnestel@free.fr
Cc: Nicolas Pettiaux <npettiaux@april.org>,
 educ@april.org
Subject: Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: [EDUC] =?ISO-8859-1?Q?Les_jeunes_p?=
 =?ISO-8859-1?Q?arlementaires_=E9tudiantes_et_les_logiciels_libre_!?=
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1371071937-13278-230"
Status: R

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1371071937-13278-230
Content-Type: multipart/alternative; boundary=485b395e7ea779471f04defb8ae1


--485b395e7ea779471f04defb8ae1
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Tr=E8s instructif l'histoire sur IBM et la shoah, merci.

Je partage ton avis sur l'id=E9e de que le Libre n'est pas qu'un choix
technique, et que c'est un enjeu de civilisation. Je pense aussi
qu'internet =E0 changer la soci=E9t=E9, le rapport des hommes entre eux, le
rapport des hommes avec le savoir, et qu'internet =E0 remodeler la democrat=
ie.

Mais tu ne peux pas expliquer cela au peuple ! Evidemment si tu leur dis
que les logiciels libres ( ils ne savent ni ce qu'est un logiciel, ni ce ce
veux dire "libre") sont un changement de civilisation, ils vont te lacher !

Extrait de ma rhetorique lors des journ=E9es parlementaires etudiantes ( de
t=EAte c'etait une parti non ecrite) :
"Les logiciels privateurs et les formats ouverts de documents mettent =E0
genou l'etat et soumettent la republique =E0 des entreprises priv=E9e, et p=
ire,
=E0 un autre =E9tat, voulez-vous une France soumise, une France =E0 genou f=
ace =E0
une entreprise priv=E9e, une france dependante d'un etat ? Ou vous voulez u=
ne
France Libre, forte et independante ! "

En une phrase, j'ai convaincu le Groupe UMP ( Le mien) et le groupe UDI de
me rejoindre en commission junior. Ce combat n'est pas un combat de droite
ou de gauche, les cons=E9quence du Logiciel Libre ( souveraint=E9, independ=
ance
etc..) font parti des valeur de la droite et du centre. Et l'accessibilit=
=E9
et l'ouverture ( Code ouverts, libre partage, gratuit etc..) font parti des
valeurs de la gauche. C'est un combat qui rassemble, il suffit juste de
bien tourner les phrases.

Certains combats rassemblent, et je suis persuad=E9 que les Formats ouverts
et les logiciels libres en feront parti. Mais ce combat, il faut le mener
outre les clivages politiques. Les premiers =E0 m'avoir soutenu lors de mon
amendement sur les Logiciels libres et les formats ouverts de documents
etaient les communistes !


Le probleme des Logiciels libres, et plus particulierement de
l'informatique en France est avant tout le manque de connaissance de nos
=E9lus sur le sujet. Il y evidemment le probleme des lobbies qui nous
empoisonne la vie mais je pense qu'avec de la perseverance et de l'unit=E9,
on peut reduire leurs pressions.

Et puis, nous gagnons, des fois, regarde ACTA :) ( Je sais ce n'est qu'une
bataille dans cette immense guerre)


Pour finir, Je pense serieusement qu'il faille rendre plus comprehensible
ce combat pour le faire passer aux yeux du publique, ce n'est que mon avis,
mais je pense qu'en parlant " Argent, securit=E9, libert=E9 et souveraint=
=E9", en
fait, en reprenant les valeurs de la soci=E9t=E9 actuelle, le message passe=
ra
mieux. C'est une sorte de vulgarisation, mais pour faire passer ses id=E9es
il faut vulgariser. Un changement de civilisation ne se decrete pas, il se
fait progressivement.

Mais dans l'ensemble, malgr=E9 nos divergences de formes, je pense que nous
avons beaucoup de points communs ( Sur ce th=E8me la en tout cas :p )


PS : Quand je dis "raconter une histoire" je sous entend la technique de
communication nomm=E9e Storytalling.

PS2 : Je ne connais pas de "Richard Stelman" ^^ - via
http://numerique.frontdegauche.fr/

Amicalement,
Librement,


Le 12 juin 2013 21:32, <cnestel@free.fr> a =E9crit :

>
> ----- David Dadon <david@dadon.fr> a =E9crit :
> > Hey Charlie !
>
> Salut David,
>
> > Je ne suis pas du tout d'accord avec toi ! Le public peut tr=E8s bien =
=EAtre
> > sensible =E0 ces probl=E8mes. Il faut juste savoir leurs expliquer.
>
> Nous sommes sur ce point bien s=FBr d'accord. Et j'=E9prouve le
> plus grand respect pour ce que tu appelles le "public", c'est-=E0-dire
> le peuple, les citoyens-nes...
>
> > Pour les
> > logiciels libre tu parle de co=FBt et de vitesse ( Cf : Ordi de la mair=
ie
> de
> > Paris). C'est comme =E7a qu'ils vont te suivre !
> > Tu peux tr=E8s bien leurs explique la diff=E9rence entre un logiciel li=
bre et
> > un logiciel propri=E9taire, il faut savoir raconter des histoires.
>
> Pour ce qui me concerne, je ne raconte pas des histoires.
>
> Simplement je pars d'un multiple constat.
>
> Par exemple, j'ai rencontr=E9 =E0 l'occasion d'un concert de musique
> baroque, hier =E0 Aix-en-Provence, un historien tr=E8s renomm=E9
> de la seconde guerre mondiale et de la shoah qui accompagnait
> le Pr=E9sident de la Fondation du Camp des Milles, un petit Drancy
> qui fonctionna avant m=EAme la seconde guerre mondiale pour
> enfermer les "ind=E9sirables" (principalement des anti-fascistes
> espagnols, italiens, allemands dont Max Ernst)...
> J'ai essay=E9, dans le contexte du "plus jamais cela", l'amener
> sur le terrain de l'informatique, notamment en me r=E9f=E9rant au
> livre d'Edwin Black "IBM et l'holocoste", en lui rappelant par
> exemple que le num=E9ro tatou=E9 au bras de chaque d=E9port=E9 renvoyait
> =E0 une carte perfor=E9e sur les machines hollerith sous licence
> IBM.
> Il ne pouvait pas comprendre ce que je disais. Pour lui ce n'=E9tait
> pas audible. Encore moins quand je lui faisais observer qu'au
> dessus de la logistique des trains, g=E9r=E9e par Adolf Eichmann et
> d=E9crite par Hannah Arendt, il y avait sur les machines m=E9canographiqu=
es,
> anc=EAtres des ordinateurs : des bases de donn=E9es ; sans lesquelles
> les trains ne pouvaient pas circuler. Je lui citais Carmille,
> ancien militant de l'Action Fran=E7aise, mort d=E9port=E9 =E0 Dashau auqu=
el
> le gouvernement de Vichy avait confi=E9 la mise sur fiches de toute
> la population et parce qu'il refusa entre autre, obstin=E9ment, de faire
> le fichier centralis=E9 des Juifs (auquel la majorit=E9 de la population
> Juive de France doit la vie malgr=E9 les pers=E9cutions et les fichiers
> incomplets des pr=E9fectures).
> Avant de d=E9porter les populations et les enfermer dans un camp
> comme Drancy ou le camp des Milles d'Aix-en-Provence, il fallait
> d'abord pouvoir les identifier.
> Et la raison pour laquelle l'honorable historien ne pouvait pas
> comprendre mon discours, c'est que l'informatique, m=EAme dans ses
> balbutiements n'=E9tait pas directement ph=E9nom=E9nologiquement percepti=
ble
> par les sens ; les trains oui, les familles de paysans qui ont
> cach=E9 un enfant Juif : oui ; mais pas Carmille dont l'action
> essentielle n'=E9tait pas imm=E9diatement perceptible.
>
> Avec l'informatique, nous sommes entr=E9s dans un monde qui a rendu
> possible la globalisation (dite mondialisation), mais la compr=E9hension
> de ses enjeux passe par une abstraction, une =E9ducation.
>
> Ainsi, si nous savons que les enjeux du logiciel et des cultures libres
> sont des enjeux fondamentaux, ils ne sont pas imm=E9diatement perceptibles
> par les gens.
>
> De plus, le temps de la globalisation multilat=E9rale n'est pas
> celui des =E9ch=E9ances =E9lectorales. Entre la conf=E9rence diplomatique
> de l'OMC a l'ONU de 1996 qui instaura les DRMs et la Directive
> europ=E9enne, puis sa traduction dans la loi DADVSI et enfin son
> r=E9ajustement dans l'Hadopi : il y a plus d'une quinzaine d'ann=E9es.
>
> Les th=E8mes que nous portons n'ont que tr=E8s peu d'effet =E9lectoral
> en ce qu'ils n'apparaissent pas dans l'urgence du ressenti social.
>
> Pour que l'Assembl=E9e G=E9n=E9rale des =E9tablissements en gr=E8ve du mo=
uvement
> du 93, =E0 la fin des ann=E9es quatre-vingt-dix exige la fin de la
> microsoftisation de l'=E9ducation et des dotations en logiciels
> libres, il a fallu deux mois de gr=E8ve au cours desquels la conscience
> collective du mouvement social fasse un bon en avant.
>
> De plus, tous les partis politiques - sans exception - ont subi
> durant la derni=E8re campagne =E9lectorale une pression sans pr=E9c=E9dent
> des lobbies culturels, y compris =E0 EELV, malgr=E9 le fait que
> par l'interm=E9diaire de mon fils, EELV accepta de payer le voyage
> de Stallman en France et rencontra Eva Joly.
>
> De plus nous devons faire face =E0 une mutation technologique,
> notamment dans l'informatique nomade, ainsi que dans le d=E9ploiement
> de technologies dites de cloud computing, notamment dans sa version
> SaaS (logiciel comme service).
>
> De ce fait, la tendance n=E9o-lib=E9rale open source s'=E9loigne de plus
> en plus du logiciel libre, mais le pollue id=E9ologiquement
> par des notions n=E9o-lib=E9rales qui ne veulent rien dire, comme "=E9cos=
yst=E8me"
> =E0 propos de mod=E8les =E9conomiques qui se retrouvent y compris dans ce=
rtains
> communiqu=E9s de l"April sur l'=E9ducation.
>
> Pour se faire entendre le mouvement pour le logiciel libre
> doit en premier lieu s'allier avec des communaut=E9s, par exemple
> celui des semences libres, qui poursuivent un but similaire au n=F4tre ;
> =E9largir les probl=E9matiques, par exemple sur les mod=E8les =E9conomiqu=
es
> de l'optimisation fiscale des grandes firmes transnationales
> du "num=E9rique" privateur.
>
> Je suis co-fondateur du Front de gauche du num=E9rique. J'ai d=E9pens=E9
> une =E9nergie pas possible =E0 essayer de faire passer une ou deux
> id=E9es qui ne sont jamais pass=E9es.
>
> Par exemple sur l'Open Data. Impossible d'obtenir un consensus sur
> une prise de position en faveur des licences de copyleft sur
> les bases de donn=E9es, =E0 l'instar de la licence ODbL de la ville
> de Paris ou de projet OpenStreetMap.
> Et en arri=E8re plan, le d=E9bat de fond sur le statut juridique
> d'une hypoth=E9tique socialisation des moyens de production,
> r=E9v=E9l=E9e =E0 l'occasion du d=E9bat sur les licences que soutenions
> dans l'Open Data.
> En effet, par une directive europ=E9enne, fut introduit un droit
> du producteur des bases de donn=E9es (disjoint du droit d'auteur
> sur les contenus) qualifi=E9 de sui generis.
> Le statut des donn=E9es publiques, par exemple des anales d'un
> examen qui contrairement aux corrections ne sont pas soumis
> au droit d'auteur, est devenu une propri=E9t=E9 publique, par
> le passage dans une base de donn=E9es.
> Ce qui diff=E9rencie le droit res communis de la propri=E9t=E9 publique
> c'est le fait que dans le premier cas, l'Etat, la puissance
> publique n'est que le garant de la chose publique sur laquelle
> personne ne peut exercer de propri=E9t=E9 ; dans le second - la
> propri=E9t=E9 publique : l'Etat en est le propri=E9taire.
>
> C'est par le m=EAme processus que par le passage au num=E9rique,
> ce qui relevait pr=E9alablement du domaine public est devenu avec
> Gallica : une propri=E9t=E9 publique par le droit sui generis
> sur les bases de donn=E9es (interdisant la possibilit=E9 pour un
> =E9diteur de faire la m=EAme chose qu'avec un support papier... ).
>
> En ce sens, et je n'ai pris que quelques exemples, l'enjeu
> du Libre n'est pas r=E9ductible =E0 un choix technique entre
> deux produits ; c'est un enjeu fondamental de soci=E9t=E9,
> de civilisation.
>
> Amicalement,
> Librement,
> Charlie
>


--=20
*David Dadon*

*Mail :* david@dadon.fr

*Cell  : *06-32-69-49-30

*Twitter <http://twitter.com/daviddadon>
Linkedin<http://fr.linkedin.com/in/daviddadon>
 Google Plus <https://plus.google.com/107069752799165928163/posts>

**Pensez =E0 l=92environnement. N=92imprimez ce courriel que si vous en avez
vraiment besoin.*
*
*
*


*
*
*

--485b395e7ea779471f04defb8ae1
Content-Type: text/html; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<div dir=3D"ltr">Tr=E8s instructif l&#39;histoire sur IBM et la shoah, merc=
i.<div><br></div><div style>Je partage ton avis sur l&#39;id=E9e de que le =
Libre n&#39;est pas qu&#39;un choix technique, et que c&#39;est un enjeu de=
 civilisation. Je pense aussi qu&#39;internet =E0 changer la soci=E9t=E9, l=
e rapport des hommes entre eux, le rapport des hommes avec le savoir, et qu=
&#39;internet =E0 remodeler la democratie.<br>

<br>Mais tu ne peux pas expliquer cela au peuple ! Evidemment si tu leur di=
s que les logiciels libres ( ils ne savent ni ce qu&#39;est un logiciel, ni=
 ce ce veux dire &quot;libre&quot;) sont un changement de civilisation, ils=
 vont te lacher !<br>

<br></div><div style>Extrait de ma rhetorique lors des journ=E9es parlement=
aires etudiantes ( de t=EAte c&#39;etait une parti non ecrite) :=A0</div><d=
iv style>&quot;Les logiciels privateurs et les formats ouverts de documents=
 mettent =E0 genou l&#39;etat et soumettent la republique =E0 des entrepris=
es priv=E9e, et pire, =E0 un autre =E9tat, voulez-vous une France soumise, =
une France =E0 genou face =E0 une entreprise priv=E9e, une france dependant=
e d&#39;un etat ? Ou vous voulez une France Libre, forte et independante ! =
&quot;</div>

<div style><br></div><div style>En une phrase, j&#39;ai convaincu le Groupe=
 UMP ( Le mien) et le groupe UDI de me rejoindre en commission junior. Ce c=
ombat n&#39;est pas un combat de droite ou de gauche, les cons=E9quence du =
Logiciel Libre ( souveraint=E9, independance etc..) font parti des valeur d=
e la droite et du centre. Et l&#39;accessibilit=E9 et l&#39;ouverture ( Cod=
e ouverts, libre partage, gratuit etc..) font parti des valeurs de la gauch=
e. C&#39;est un combat qui rassemble, il suffit juste de bien tourner les p=
hrases.=A0</div>

<div style><br></div><div style>Certains combats rassemblent, et je suis pe=
rsuad=E9 que les Formats ouverts et les logiciels libres en feront parti. M=
ais ce combat, il faut le mener outre les clivages politiques. Les premiers=
 =E0 m&#39;avoir soutenu lors de mon amendement sur les Logiciels libres et=
 les formats ouverts de documents etaient les communistes !=A0</div>

<div style><br></div><div style><br></div><div style>Le probleme des Logici=
els libres, et plus particulierement de l&#39;informatique en France est av=
ant tout le manque de connaissance de nos =E9lus sur le sujet. Il y evidemm=
ent le probleme des lobbies qui nous empoisonne la vie mais je pense qu&#39=
;avec de la perseverance et de l&#39;unit=E9, on peut reduire leurs pressio=
ns.</div>

<div style><br></div><div style>Et puis, nous gagnons, des fois, regarde AC=
TA :) ( Je sais ce n&#39;est qu&#39;une bataille dans cette immense guerre)=
=A0<br><br><br><br>Pour finir, Je pense serieusement qu&#39;il faille rendr=
e plus comprehensible ce combat pour le faire passer aux yeux du publique, =
ce n&#39;est que mon avis, mais je pense qu&#39;en parlant &quot; Argent, s=
ecurit=E9, libert=E9 et souveraint=E9&quot;, en fait, en reprenant les vale=
urs de la soci=E9t=E9 actuelle, le message passera mieux. C&#39;est une sor=
te de vulgarisation, mais pour faire passer ses id=E9es il faut vulgariser.=
 Un changement de civilisation ne se decrete pas, il se fait progressivemen=
t.</div>

<div style><br></div><div style>Mais dans l&#39;ensemble, malgr=E9 nos dive=
rgences de formes, je pense que nous avons beaucoup de points communs ( Sur=
 ce th=E8me la en tout cas :p )=A0<br><br></div><div style><br></div><div s=
tyle>

PS : Quand je dis &quot;raconter une histoire&quot; je sous entend la techn=
ique de communication nomm=E9e Storytalling.<br></div><div style><br></div>=
<div>PS2 : Je ne connais pas de &quot;Richard Stelman&quot; ^^ - via =A0<a =
href=3D"http://numerique.frontdegauche.fr/">http://numerique.frontdegauche.=
fr/</a><br>

<br>Amicalement,</div><div style>Librement,</div><div style><br></div><div =
style><br></div></div><div class=3D"gmail_extra"><br><br><div class=3D"gmai=
l_quote">Le 12 juin 2013 21:32,  <span dir=3D"ltr">&lt;<a href=3D"mailto:cn=
estel@free.fr" target=3D"_blank">cnestel@free.fr</a>&gt;</span> a =E9crit :=
<br>

<blockquote class=3D"gmail_quote" style=3D"margin:0 0 0 .8ex;border-left:1p=
x #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
----- David Dadon &lt;<a href=3D"mailto:david@dadon.fr">david@dadon.fr</a>&=
gt; a =E9crit=A0:<br>
&gt; Hey Charlie !<br>
<br>
Salut David,<br>
<br>
&gt; Je ne suis pas du tout d&#39;accord avec toi ! Le public peut tr=E8s b=
ien =EAtre<br>
&gt; sensible =E0 ces probl=E8mes. Il faut juste savoir leurs expliquer.<br>
<br>
Nous sommes sur ce point bien s=FBr d&#39;accord. Et j&#39;=E9prouve le<br>
plus grand respect pour ce que tu appelles le &quot;public&quot;, c&#39;est=
-=E0-dire<br>
le peuple, les citoyens-nes...<br>
<br>
&gt; Pour les<br>
&gt; logiciels libre tu parle de co=FBt et de vitesse ( Cf : Ordi de la mai=
rie de<br>
&gt; Paris). C&#39;est comme =E7a qu&#39;ils vont te suivre !<br>
&gt; Tu peux tr=E8s bien leurs explique la diff=E9rence entre un logiciel l=
ibre et<br>
&gt; un logiciel propri=E9taire, il faut savoir raconter des histoires.<br>
<br>
Pour ce qui me concerne, je ne raconte pas des histoires.<br>
<br>
Simplement je pars d&#39;un multiple constat.<br>
<br>
Par exemple, j&#39;ai rencontr=E9 =E0 l&#39;occasion d&#39;un concert de mu=
sique<br>
baroque, hier =E0 Aix-en-Provence, un historien tr=E8s renomm=E9<br>
de la seconde guerre mondiale et de la shoah qui accompagnait<br>
le Pr=E9sident de la Fondation du Camp des Milles, un petit Drancy<br>
qui fonctionna avant m=EAme la seconde guerre mondiale pour<br>
enfermer les &quot;ind=E9sirables&quot; (principalement des anti-fascistes<=
br>
espagnols, italiens, allemands dont Max Ernst)...<br>
J&#39;ai essay=E9, dans le contexte du &quot;plus jamais cela&quot;, l&#39;=
amener<br>
sur le terrain de l&#39;informatique, notamment en me r=E9f=E9rant au<br>
livre d&#39;Edwin Black &quot;IBM et l&#39;holocoste&quot;, en lui rappelan=
t par<br>
exemple que le num=E9ro tatou=E9 au bras de chaque d=E9port=E9 renvoyait<br>
=E0 une carte perfor=E9e sur les machines hollerith sous licence<br>
IBM.<br>
Il ne pouvait pas comprendre ce que je disais. Pour lui ce n&#39;=E9tait<br>
pas audible. Encore moins quand je lui faisais observer qu&#39;au<br>
dessus de la logistique des trains, g=E9r=E9e par Adolf Eichmann et<br>
d=E9crite par Hannah Arendt, il y avait sur les machines m=E9canographiques=
,<br>
anc=EAtres des ordinateurs : des bases de donn=E9es ; sans lesquelles<br>
les trains ne pouvaient pas circuler. Je lui citais Carmille,<br>
ancien militant de l&#39;Action Fran=E7aise, mort d=E9port=E9 =E0 Dashau au=
quel<br>
le gouvernement de Vichy avait confi=E9 la mise sur fiches de toute<br>
la population et parce qu&#39;il refusa entre autre, obstin=E9ment, de fair=
e<br>
le fichier centralis=E9 des Juifs (auquel la majorit=E9 de la population<br>
Juive de France doit la vie malgr=E9 les pers=E9cutions et les fichiers<br>
incomplets des pr=E9fectures).<br>
Avant de d=E9porter les populations et les enfermer dans un camp<br>
comme Drancy ou le camp des Milles d&#39;Aix-en-Provence, il fallait<br>
d&#39;abord pouvoir les identifier.<br>
Et la raison pour laquelle l&#39;honorable historien ne pouvait pas<br>
comprendre mon discours, c&#39;est que l&#39;informatique, m=EAme dans ses<=
br>
balbutiements n&#39;=E9tait pas directement ph=E9nom=E9nologiquement percep=
tible<br>
par les sens ; les trains oui, les familles de paysans qui ont<br>
cach=E9 un enfant Juif : oui ; mais pas Carmille dont l&#39;action<br>
essentielle n&#39;=E9tait pas imm=E9diatement perceptible.<br>
<br>
Avec l&#39;informatique, nous sommes entr=E9s dans un monde qui a rendu<br>
possible la globalisation (dite mondialisation), mais la compr=E9hension<br>
de ses enjeux passe par une abstraction, une =E9ducation.<br>
<br>
Ainsi, si nous savons que les enjeux du logiciel et des cultures libres<br>
sont des enjeux fondamentaux, ils ne sont pas imm=E9diatement perceptibles<=
br>
par les gens.<br>
<br>
De plus, le temps de la globalisation multilat=E9rale n&#39;est pas<br>
celui des =E9ch=E9ances =E9lectorales. Entre la conf=E9rence diplomatique<b=
r>
de l&#39;OMC a l&#39;ONU de 1996 qui instaura les DRMs et la Directive<br>
europ=E9enne, puis sa traduction dans la loi DADVSI et enfin son<br>
r=E9ajustement dans l&#39;Hadopi : il y a plus d&#39;une quinzaine d&#39;an=
n=E9es.<br>
<br>
Les th=E8mes que nous portons n&#39;ont que tr=E8s peu d&#39;effet =E9lecto=
ral<br>
en ce qu&#39;ils n&#39;apparaissent pas dans l&#39;urgence du ressenti soci=
al.<br>
<br>
Pour que l&#39;Assembl=E9e G=E9n=E9rale des =E9tablissements en gr=E8ve du =
mouvement<br>
du 93, =E0 la fin des ann=E9es quatre-vingt-dix exige la fin de la<br>
microsoftisation de l&#39;=E9ducation et des dotations en logiciels<br>
libres, il a fallu deux mois de gr=E8ve au cours desquels la conscience<br>
collective du mouvement social fasse un bon en avant.<br>
<br>
De plus, tous les partis politiques - sans exception - ont subi<br>
durant la derni=E8re campagne =E9lectorale une pression sans pr=E9c=E9dent<=
br>
des lobbies culturels, y compris =E0 EELV, malgr=E9 le fait que<br>
par l&#39;interm=E9diaire de mon fils, EELV accepta de payer le voyage<br>
de Stallman en France et rencontra Eva Joly.<br>
<br>
De plus nous devons faire face =E0 une mutation technologique,<br>
notamment dans l&#39;informatique nomade, ainsi que dans le d=E9ploiement<b=
r>
de technologies dites de cloud computing, notamment dans sa version<br>
SaaS (logiciel comme service).<br>
<br>
De ce fait, la tendance n=E9o-lib=E9rale open source s&#39;=E9loigne de plu=
s<br>
en plus du logiciel libre, mais le pollue id=E9ologiquement<br>
par des notions n=E9o-lib=E9rales qui ne veulent rien dire, comme &quot;=E9=
cosyst=E8me&quot;<br>
=E0 propos de mod=E8les =E9conomiques qui se retrouvent y compris dans cert=
ains<br>
communiqu=E9s de l&quot;April sur l&#39;=E9ducation.<br>
<br>
Pour se faire entendre le mouvement pour le logiciel libre<br>
doit en premier lieu s&#39;allier avec des communaut=E9s, par exemple<br>
celui des semences libres, qui poursuivent un but similaire au n=F4tre ;<br>
=E9largir les probl=E9matiques, par exemple sur les mod=E8les =E9conomiques=
<br>
de l&#39;optimisation fiscale des grandes firmes transnationales<br>
du &quot;num=E9rique&quot; privateur.<br>
<br>
Je suis co-fondateur du Front de gauche du num=E9rique. J&#39;ai d=E9pens=
=E9<br>
une =E9nergie pas possible =E0 essayer de faire passer une ou deux<br>
id=E9es qui ne sont jamais pass=E9es.<br>
<br>
Par exemple sur l&#39;Open Data. Impossible d&#39;obtenir un consensus sur<=
br>
une prise de position en faveur des licences de copyleft sur<br>
les bases de donn=E9es, =E0 l&#39;instar de la licence ODbL de la ville<br>
de Paris ou de projet OpenStreetMap.<br>
Et en arri=E8re plan, le d=E9bat de fond sur le statut juridique<br>
d&#39;une hypoth=E9tique socialisation des moyens de production,<br>
r=E9v=E9l=E9e =E0 l&#39;occasion du d=E9bat sur les licences que soutenions=
<br>
dans l&#39;Open Data.<br>
En effet, par une directive europ=E9enne, fut introduit un droit<br>
du producteur des bases de donn=E9es (disjoint du droit d&#39;auteur<br>
sur les contenus) qualifi=E9 de sui generis.<br>
Le statut des donn=E9es publiques, par exemple des anales d&#39;un<br>
examen qui contrairement aux corrections ne sont pas soumis<br>
au droit d&#39;auteur, est devenu une propri=E9t=E9 publique, par<br>
le passage dans une base de donn=E9es.<br>
Ce qui diff=E9rencie le droit res communis de la propri=E9t=E9 publique<br>
c&#39;est le fait que dans le premier cas, l&#39;Etat, la puissance<br>
publique n&#39;est que le garant de la chose publique sur laquelle<br>
personne ne peut exercer de propri=E9t=E9 ; dans le second - la<br>
propri=E9t=E9 publique : l&#39;Etat en est le propri=E9taire.<br>
<br>
C&#39;est par le m=EAme processus que par le passage au num=E9rique,<br>
ce qui relevait pr=E9alablement du domaine public est devenu avec<br>
Gallica : une propri=E9t=E9 publique par le droit sui generis<br>
sur les bases de donn=E9es (interdisant la possibilit=E9 pour un<br>
=E9diteur de faire la m=EAme chose qu&#39;avec un support papier... ).<br>
<br>
En ce sens, et je n&#39;ai pris que quelques exemples, l&#39;enjeu<br>
du Libre n&#39;est pas r=E9ductible =E0 un choix technique entre<br>
deux produits ; c&#39;est un enjeu fondamental de soci=E9t=E9,<br>
de civilisation.<br>
<br>
Amicalement,<br>
Librement,<br>
Charlie<br>
</blockquote></div><br><br clear=3D"all"><div><br></div>-- <br><div dir=3D"=
ltr"><b><u><font size=3D"4">David Dadon</font></u></b><div><br></div><div><=
b>Mail :</b>=A0<a href=3D"mailto:david@dadon.fr" target=3D"_blank">david@da=
don.fr</a><br>

<br></div><div><b>Cell =A0:=A0</b>06-32-69-49-30<br><br><b><a href=3D"http:=
//twitter.com/daviddadon" target=3D"_blank">Twitter</a>=A0<a href=3D"http:/=
/fr.linkedin.com/in/daviddadon" target=3D"_blank">Linkedin</a>=A0<a href=3D=
"https://plus.google.com/107069752799165928163/posts" target=3D"_blank">Goo=
gle Plus</a><br>

<br></b><span style=3D"font-family:Arial,Helvetica,Geneva,sans-serif,&#39;T=
rebuchet MS&#39;;font-size:13px;line-height:16px;text-align:left;background=
-color:rgb(255,255,255)"><b><font color=3D"#009900"><span></span><span></sp=
an>Pensez =E0 l=92environnement. N=92imprimez ce courriel que si vous en av=
ez vraiment besoin.</font></b></span></div>

<div><span style=3D"font-family:Arial,Helvetica,Geneva,sans-serif,&#39;Treb=
uchet MS&#39;;font-size:13px;line-height:16px;text-align:left;background-co=
lor:rgb(255,255,255)"><b><font color=3D"#009900"><br></font></b></span></di=
v>

<div><span style=3D"font-family:Arial,Helvetica,Geneva,sans-serif,&#39;Treb=
uchet MS&#39;;font-size:13px;line-height:16px;text-align:left;background-co=
lor:rgb(255,255,255)"><b><font color=3D"#009900"><div><br></div><div><img s=
rc=3D"http://www.april.org/sites/default/files/association/documents/bannie=
res/banniere_horizontale_soutien_adherent_fulltext_486_par_60.png"><br>

</div></font></b></span></div><div><b><br></b></div></div>
</div>

--485b395e7ea779471f04defb8ae1--

------------=_1371071937-13278-230
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1371071937-13278-230--