Date: Mon, 11 Nov 2013 21:45:07 +0100 (CET)
From: cnestel@free.fr
To: Luc Fievet <luk@april.org>
Cc: educ@april.org
Message-ID: <1994183218.553869253.1384202707581.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
In-Reply-To: <5280FF24.5010505@april.org>
MIME-Version: 1.0
Subject: =?UTF-8?B?UmXCoDogUmU6IFtFRFVDXQ==?= =?UTF-8?Q?TR=C2=A0=3A_=5BApr?=
 =?UTF-8?Q?il=5D_Histoire_des_arts=2E_Partenariat_Microsoft/Minist=C3=A8re?=
 =?UTF-8?Q?_de_la_culture=2E_Un_portail_privateur=2E?=
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1384202720-1583-2383"
Status: R

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1384202720-1583-2383
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

----- Luc Fievet <luk@april.org> a =C3=A9crit=C2=A0:
> Une r=C3=A9flexion critique =C3=A9galement s'impose sur les "partenaires"=
 du=20
> minist=C3=A8re de la culture qui se d=C3=A9guisent en libre. Par exemple,=
 une=20
> myst=C3=A9rieuse 'open knowledge foundation france" Open Knowledge Founda=
tion=20
> : promouvoir le savoir libre - See more at: http://fr.okfn.org/
> C'est une asso britannique qui a son article dans wikip=C3=A9dia cr=C3=A9=
=C3=A9e par un=20
> certain Rufus Pollock manifestement au sein de la fondation=20
> Shuttleworth. Il y a quelques t=C3=AAtes connues dans le CA fran=C3=A7ais.

Pastoutaf=C3=A8.

Si l'Open knowledge Foundation est britannique et =C3=A0 l'origine, par
de la licence copyleft  ODbL (Open Database Licence) sur les bases de donn=
=C3=A9es=20
- que nous devons promouvoir, en ce qu'il en existe aucune autre pour le mo=
ment - ;=20
rien de tel n'appara=C3=AEt sur le site web de l'assoce fran=C3=A7aise.

En revanche les m=C3=A9tadonn=C3=A9es du site partenariat Microsoft/Minist=
=C3=A8re de la
culture sont sous licence "dite ouverte" (celle de Metalab), =C3=A9galement=
 issue=20
de l'Open Knowledge Foundation.

"Par rapport =C3=A0 la licence Etalab, la principale diff=C3=A9rence de l=
=E2=80=99ODbL est=20
de comporter une clause de partage =C3=A0 l=E2=80=99identique, qui fait que=
 le r=C3=A9utilisateur=20
doit placer les enrichissements qu=E2=80=99il produit =C3=A0 partir des don=
n=C3=A9es r=C3=A9cup=C3=A9r=C3=A9es=20
aupr=C3=A8s de l=E2=80=99administration sous la m=C3=AAme licence ouverte. =
Avec la licence Etalab,=20
le r=C3=A9utilisateur peut tout =C3=A0 fait s=E2=80=99 en abstenir et remet=
tre une couche de droit=20
propri=C3=A9taire sur les donn=C3=A9es publiques r=C3=A9cup=C3=A9r=C3=A9es.
R=C3=A9f : http://scinfolex.com/2012/03/31/la-licence-etalab-un-atout-pour-=
la-diffusion-des-donnees-culturelles-et-de-recherche/

Autres r=C3=A9f=C3=A9rences :

Histoire des arts - Notices Textes
http://www.data.gouv.fr/DataSet/30382368?xtmc=3DD%C3%A9partement%20des%20pr=
ogrammes%20num%C3%A9riques&xtcr=3D5

La licence ouverte d'Etalab
http://www.etalab.gouv.fr/pages/licence-ouverte-open-licence-5899923.html

Pour de plus amples renseignements je pense que Tangui Morlier ex-pr=C3=A9s=
ident de
l'April, co-fondateur de Regards citoyens pourrait d=C3=A9velopper davantag=
e.

Mais on ne peut pas limiter seulement le Libre =C3=A0 des m=C3=A9tadonn=C3=
=A9es.

Le partenariat d=C3=A9di=C3=A9 =C3=A0 l'enseignement de l'histoire des arts=
 entre le minist=C3=A8re
de la culture et la soci=C3=A9t=C3=A9 Microsoft est scandaleux !!!

Nous devons r=C3=A9agir !

C'est le premier portail finalis=C3=A9 de la "strat=C3=A9gie num=C3=A9rique=
" d=C3=A9di=C3=A9 =C3=A0
l'=C3=A9ducation.=20
Non seulement il n'est pas admissible que la puissance publique ne soit
pas en mesure d'h=C3=A9berger son propre portail, ait perdu toute souverain=
et=C3=A9
dite num=C3=A9rique sur son informatique, mais cautionne de plus la "classe=
 immersive"=20
de la soci=C3=A9t=C3=A9 Microsoft.

C'est encore pire que la venue des inspecteurs g=C3=A9n=C3=A9raux au si=C3=
=A8ge de la
soci=C3=A9t=C3=A9 Microsoft.

A propos de Leonarda les politiques nous ont assez rab=C3=A2ch=C3=A9 que la=
 loi
c'est la loi. Alors tout enseignant qui utilisera le portail=20
http://histoiredesarts.culture.fr/ en classe ainsi que tout =C3=A9l=C3=A8ve=
 qui
reproduira l'une des oeuvres lors de l'=C3=A9preuve d'histoire des arts,
au vid=C3=A9oprojecteur, sont hors la loi et passibles de 3 ans de prison e=
t=20
de 300 000 euros d'amende.

Tous les discours l=C3=A9nifiants sur le domaine public, les licences libre=
s,
l'open data ne peuvent cacher cette r=C3=A9alit=C3=A9 sordide :=20
le m=C3=A9pris dans lequel on traite l'=C3=A9cole de la R=C3=A9publique et =
ses 10 millions=20
d'=C3=A9l=C3=A8ves !

Le groupe educ de l'April doit =C3=AAtre =C3=A9galement pr=C3=A9sent sur le=
 terrain
du droit positif du domaine public, de l'exception p=C3=A9dagogique,
de la g=C3=A9n=C3=A9ralisation des ressources sous licence libre.

Mais =C3=A0 court terme, comme pour l'event Microsoft/Inspection g=C3=A9n=
=C3=A9rale,
nous devons r=C3=A9agir !

Librement,
Charlie

------------=_1384202720-1583-2383
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1384202720-1583-2383--