Return-Path: <educ-owner@april.org>
X-Original-To: jtadeusz@april.org
Delivered-To: jtadeusz@april.org
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id E5D261530F3A;
	Thu,  5 Dec 2013 10:47:03 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id 7wpjEgWN-tmz; Thu,  5 Dec 2013 10:47:03 +0100 (CET)
Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102)
	id 800441530F45; Thu,  5 Dec 2013 10:47:01 +0100 (CET)
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 625AE1530EFB
	for <educ@april.org>; Thu,  5 Dec 2013 10:46:57 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id MMd3xNdiDwRT for <educ@april.org>;
	Thu,  5 Dec 2013 10:46:53 +0100 (CET)
Received: from smtp01-vf.aruba.it (smtpout12-vf.aruba.it [62.149.177.246])
	by pavot.april.org (Postfix) with SMTP id 43D641530E99
	for <educ@april.org>; Thu,  5 Dec 2013 10:46:52 +0100 (CET)
Received: (qmail 26554 invoked by uid 89); 5 Dec 2013 09:46:51 -0000
Received: from unknown (HELO ?93.145.151.2?) (cxu-kx-ge9@teletu.it@93.145.151.2)
  by smtp4-vf.vf.aruba.it with ESMTPA; 5 Dec 2013 09:46:50 -0000
Message-ID: <52A04B87.3070507@voyager.archi.it>
Date: Thu, 05 Dec 2013 10:46:47 +0100
From: Marie-Odile Morandi <mbottoli@voyager.archi.it>
Reply-To: mbottoli@voyager.archi.it
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
MIME-Version: 1.0
To: bdesroches@free.fr
CC: educ@april.org
References: <473677889.56834295.1386228601436.JavaMail.root@zimbra59-e10.priv.proxad.net>
In-Reply-To: <473677889.56834295.1386228601436.JavaMail.root@zimbra59-e10.priv.proxad.net>
Subject: Re: [EDUC] =?UTF-8?Q?TR=C2=A0=3A_Re=3A_=5BApril_-_Atelier=5D_R?=
 =?UTF-8?Q?=C3=A9ponses_des_minist=C3=A8res_de_l=27=C3=A9ducation_national?=
 =?UTF-8?Q?e_et_de_la_culture_=C3=A0_la_question_=C3=A9crite_sur_l=27usage?=
 =?UTF-8?Q?_du_logiciel_libre?=
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 5362
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <https://listes.april.org/wws/arc/educ>
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1386236818-14769-2491"
X-Length: 12131
Status: R
X-Status: NT
X-KMail-EncryptionState:  
X-KMail-SignatureState:  
X-KMail-MDN-Sent:  
X-UID: 0

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1386236818-14769-2491
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="------------070800090605010300030704"

This is a multi-part message in MIME format.
--------------070800090605010300030704
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

MERCI de casser du sucre sur les profs de technologie-collège..........
Si tu savais ! Y'a même un libriste très engagé qui est venu vanter sur 
mon lieu de travail Gmail, Google docs et toute la suite !!!
Lle match était perdu d'avance pour le minable prof de techno que je suis !

Amicalement
/Marie-Odile Morandi/
Le 05/12/2013 8.30, bdesroches@free.fr a écrit :
> Oui le ministère entretient la confusion des genres et à ce titre la question écrite de la député n'était pas assez "affûtée".
> Le ministère et les rectorats se retranchent depuis bientôt une décennie derrière le fait que les serveurs et leurs outils de gestion sont libres et font l'impasse sur ce qui est utilisé par les élèves et les profs. Allez dans les collèges voir les profs de techno qui vendent du logiciel propriétaire à tour de bras aux collégiens (on utilise google sketch et surtout pas Sweet Home, etc...) et à leurs collègues puisqu'ils sont considérés comme experts... Allez dans le secondaire technologique où l'argument massue est que "dans les entreprises, on ne trouve que Word et Excel donc on est obligés de faire avec !!! etc...
>
> Donc la question au ministère serait à reformuler précisément en demandant quelles sont les incitations ministérielles dans les PROGRAMMES, les INSTRUCTIONS officielles, les séances de FORMATION continue etc en matière de libre.
>
> Là, ils seraient obligés de cracher le morceau : on laisse le terrain aux logiciels propriétaires pour former des jeunes évides d'utiliser des logiciels propriétaires au motif que si c'est propriétaire, c'est du sérieux et que comme c'est facile à pirater, ça coûte rien...
>
> B Desroches
>
> ----- Mail original -----
> De: "William Gambazza" <wgambazza@yahoo.fr>
> À: educ@april.org
> Envoyé: Mercredi 4 Décembre 2013 14:08:30
> Objet: Re: [EDUC] TR : Re: [April - Atelier] Réponses des ministères de l'éducation nationale et de la culture à la question écrite sur l'usage du logiciel libre
>
>
>
> Le 04/12/2013 12:28, cnestel@free.fr a écrit :
>
>
>
>
>
> Bonjour,
>
> Deux nouvelles réponses à la question écrite d'Isabelle Attard sur
> l'usage du logiciel libre sont disponible :
>
> - ministère de l'éducation nationale http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-27629QE.htm réponse identique du ministre délégué à la réussite éducative publiée le 03
> décembre : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-27649QE.htm Je m'occupe de mettre à jour l'actu.
>
> Librement,
>
> Jeanne Merci pour ces liens très instructifs qui suggèrent un début de dynamique ... ?
> Pour autant, dans le premier lien, la phrase "La suite bureautique OpenOffice et maintenant la suite bureautique LibreOffice sont largement utilisées par le corps enseignant comme un outil de travail partagé avec les élèves " me laisse perplexe si je la rapproche de mon "expérience" personnelle : autour de moi, peu se sont vraiment mis aux suites libres; j'entends à leur domicile bien sûr.
> Je ne parle même pas des licences renouvelées par les administratifs ....
> Certes, elles sont présentes dans les établissements mais pour autant, si les élèves les utilisent les profs sont nombreux à conserver chez eux M$W et à produire avec.
> Même pour diffusion aux élèves puisque LO et OOo "lisent" le doc et même le docx ...
> Je suis du coup assez dubitatif .... Une campagne ministérielle sur l'incitation aux formats libres serait bienvenue et sans coûts exhorbitant je pense...
> On reçoit déjà des campagnes via nos mails pro venant du ministère et des RH .. pourquoi pas une en ce sens ?
>
> Freely ;-)
> William
>
>
> [Fichier texte:message-footer.txt]


--------------070800090605010300030704
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix"><big><small><big>MERCI de casser du
            sucre sur les profs de technologie-collège..........</big><br>
        </small>Si tu savais ! Y'a même un libriste très engagé qui est
        venu vanter sur mon lieu de travail Gmail, Google docs et toute
        la suite !!!<br>
        Lle match était perdu d'avance pour le minable prof de techno
        que je suis !</big><br>
      <br>
      <div class="moz-signature">Amicalement<br>
        <i>Marie-Odile Morandi</i>
      </div>
      Le 05/12/2013 8.30, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bdesroches@free.fr">bdesroches@free.fr</a> a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:473677889.56834295.1386228601436.JavaMail.root@zimbra59-e10.priv.proxad.net"
      type="cite">
      <pre wrap="">Oui le ministère entretient la confusion des genres et à ce titre la question écrite de la député n'était pas assez "affûtée".
Le ministère et les rectorats se retranchent depuis bientôt une décennie derrière le fait que les serveurs et leurs outils de gestion sont libres et font l'impasse sur ce qui est utilisé par les élèves et les profs. Allez dans les collèges voir les profs de techno qui vendent du logiciel propriétaire à tour de bras aux collégiens (on utilise google sketch et surtout pas Sweet Home, etc...) et à leurs collègues puisqu'ils sont considérés comme experts... Allez dans le secondaire technologique où l'argument massue est que "dans les entreprises, on ne trouve que Word et Excel donc on est obligés de faire avec !!! etc...

Donc la question au ministère serait à reformuler précisément en demandant quelles sont les incitations ministérielles dans les PROGRAMMES, les INSTRUCTIONS officielles, les séances de FORMATION continue etc en matière de libre.

Là, ils seraient obligés de cracher le morceau : on laisse le terrain aux logiciels propriétaires pour former des jeunes évides d'utiliser des logiciels propriétaires au motif que si c'est propriétaire, c'est du sérieux et que comme c'est facile à pirater, ça coûte rien...

B Desroches

----- Mail original -----
De: "William Gambazza" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:wgambazza@yahoo.fr">&lt;wgambazza@yahoo.fr&gt;</a>
À: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:educ@april.org">educ@april.org</a>
Envoyé: Mercredi 4 Décembre 2013 14:08:30
Objet: Re: [EDUC] TR : Re: [April - Atelier] Réponses des ministères de l'éducation nationale et de la culture à la question écrite sur l'usage du logiciel libre



Le 04/12/2013 12:28, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:cnestel@free.fr">cnestel@free.fr</a> a écrit : 





Bonjour,

Deux nouvelles réponses à la question écrite d'Isabelle Attard sur
l'usage du logiciel libre sont disponible :

- ministère de l'éducation nationale <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-27629QE.htm">http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-27629QE.htm</a> réponse identique du ministre délégué à la réussite éducative publiée le 03 
décembre : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-27649QE.htm">http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-27649QE.htm</a> Je m'occupe de mettre à jour l'actu.

Librement,

Jeanne Merci pour ces liens très instructifs qui suggèrent un début de dynamique ... ? 
Pour autant, dans le premier lien, la phrase "La suite bureautique OpenOffice et maintenant la suite bureautique LibreOffice sont largement utilisées par le corps enseignant comme un outil de travail partagé avec les élèves " me laisse perplexe si je la rapproche de mon "expérience" personnelle : autour de moi, peu se sont vraiment mis aux suites libres; j'entends à leur domicile bien sûr. 
Je ne parle même pas des licences renouvelées par les administratifs .... 
Certes, elles sont présentes dans les établissements mais pour autant, si les élèves les utilisent les profs sont nombreux à conserver chez eux M$W et à produire avec. 
Même pour diffusion aux élèves puisque LO et OOo "lisent" le doc et même le docx ... 
Je suis du coup assez dubitatif .... Une campagne ministérielle sur l'incitation aux formats libres serait bienvenue et sans coûts exhorbitant je pense... 
On reçoit déjà des campagnes via nos mails pro venant du ministère et des RH .. pourquoi pas une en ce sens ? 

Freely ;-) 
William 


[Fichier texte:message-footer.txt]
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>

--------------070800090605010300030704--

------------=_1386236818-14769-2491
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1386236818-14769-2491--
