Date: Mon, 16 Dec 2013 07:46:18 +0100 (CET)
From: cnestel@free.fr
To: glcosty@free.fr
Cc: educ@april.org
Message-ID: <1621328143.654288873.1387176378305.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
In-Reply-To: <52ADC98D.3070000@april.org>
MIME-Version: 1.0
Subject: =?UTF-8?B?UmXCoDogUmU6IFtFRFVDXQ==?= Critique "subtile" du libre
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1387176392-12485-982"
Status: R

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1387176392-12485-982
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


----- Laurent Costy <lcosty@april.org> a =C3=A9crit=C2=A0:
> Bonjour =C3=A0 tous,
>=20
> J'ai lu les retours de chacun.
>=20
> C'est un article scientifique :
> - il est revu par les pairs (normalement)
> - il pointe quand m=C3=AAme, comme cela doit =C3=AAtre le cas pour un art=
icle=20
> scientifique, de nombreuses r=C3=A9f=C3=A9rences.

Faudrait d=C3=A9montrer en quoi la sociologie, notamment la sociologie=20
quantitative est scientifique, bien que l'auteur parle de
sociologie qualitative sans donner la m=C3=A9thode de sa d=C3=A9marche
- ce qui constitue en sociologie dite qualitative, c'est-=C3=A0-dire
d'enqu=C3=AAte de terrain, le garde fou afin de se pr=C3=A9munir des
pi=C3=A8ges du raisonnement par induction.

La seule r=C3=A9f=C3=A9rence int=C3=A9ressante, =C3=A0 mes yeux, est le bre=
vet
d=C3=A9pos=C3=A9 par IBM "IBM patents method for paying open source=20
volunteers"qui devrait donner du grain =C3=A0 moudre aux
personnes se m=C3=A9fiant de ce que l'on appelle "open source".

Quant aux pairs, faudrait relativiser, les f=C3=A9odalit=C3=A9s universitai=
res
notamment dans le domaine des sciences dites humaines fonctionnent
davantage sur la filiation =C3=A0 des =C3=A9coles de pens=C3=A9e qui d=C3=
=A9terminent
les postes et les rapports de forces institutionnels.=20

Visiblement Micha=C3=ABl VICENTE, responsable du groupe de recherche
du CRI COSTECH de Compi=C3=A8gne s'inscrit en filiation de son
directeur de th=C3=A8se Yann Moulier Boutang, un ancien du mouvement
du 22 mars de Nanterre auquel appartenait Daniel Cohn-Bendit
=C3=A9galement proche des Verts, mouvement fortement critiqu=C3=A9=20
par les enrag=C3=A9s de Nanterre proches des situationnistes desquels
le 22 mars s'effor=C3=A7ait de copier le style.

J'ai crois=C3=A9 ce Moulier Boutang sur la liste du Front de gauche
du num=C3=A9rique qui ne s'exprimait pas comme un membre mais comme
un mandarin ma=C3=AEtre penseur.

D'ailleurs, son concept de pollinisation n'est pas sans =C3=A9voquer
les premiers navigateurs web que l'on appelait "butineurs".
L'id=C3=A9e =C3=A9tait d=C3=A9j=C3=A0 en germe dans les communaut=C3=A9s in=
formatiques
avant que des experts en sciences humaines viennent la th=C3=A9oriser.

Je n'ai pas le temps de faire la critique de l'article, en plus
l'un de mes meilleurs amis, fondateur de la cyberculture en France
qui m'avait pr=C3=A9sent=C3=A9 Perry Barlow lors d'un passage =C3=A0 Paris =
vient
de d=C3=A9c=C3=A9der.

J'ai trouv=C3=A9 le d=C3=A9bat sur la liste des plus int=C3=A9ressants avec=
=20
chacun une part de justesse et de v=C3=A9rit=C3=A9. Odile a bien fait
de balancer l'info. On voit que les gens ici ont une r=C3=A9flexion
th=C3=A9orique. C'est rassurant.
C'est pour =C3=A7a que j'ai =C3=A9t=C3=A9, en tant que lecteur, autant d'ac=
cord
avec David qu'avec Louis-Maurice.=20

A+

Charlie

On a donc dans ce texte =C3=A0 la fois une critique int=C3=A9ressante

------------=_1387176392-12485-982
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1387176392-12485-982--