Date: Tue, 17 Dec 2013 22:46:43 +0100 (CET)
From: cnestel@free.fr
To: "J. Fernando Lagrange" <jlagrange@april.org>
Cc: educ@april.org
Message-ID: <1064160078.659947732.1387316803034.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
In-Reply-To: <52B0AA85.9090006@april.org>
MIME-Version: 1.0
Subject: =?UTF-8?B?UmXCoDogUmU6IFtFRFVDXQ==?= Critique "subtile" du libre
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1387316814-12485-1159"
Status: R

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1387316814-12485-1159
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

----- J. Fernando Lagrange <jlagrange@april.org> a =C3=A9crit=C2=A0:
> Bonjour,
>=20
> Le 13/12/2013 09:36, Odile B=C3=A9nassy a =C3=A9crit :
> > Bonjour
> >=20
> > =C3=80 la faveur d'un contact professionnel, je tombe sur=20
> >=20
> > 	http://nrt.revues.org/1070
> >=20
> > Sans en avoir trop l'air, ceci est une critique en r=C3=A8gle du libre =
comme arme de guerre d'un nouveau capitalisme.
> >=20
> > Pourrions-nous essayer d'y r=C3=A9pondre ? Il pose des questions int=C3=
=A9ressantes, mine de rien.
> > [=E2=80=A6]
>=20
> Je salue l'initiative: je pense aussi que l'article pose des questions in=
t=C3=A9ressantes.
> Je ne sais pas si cela vaut l'effort d'une r=C3=A9ponse commune unique, m=
ais le d=C3=A9bat lanc=C3=A9 ici me semble d'une grande richesse.
>=20
>=20
> Personnellement, j'ai =C3=A9t=C3=A9 particuli=C3=A8rement embarrass=C3=A9=
 en lisant les paragraphes 48=20
> et 49, surtout =C2=AB Dans le cas pr=C3=A9sent, la notori=C3=A9t=C3=A9 de=
s d=C3=A9veloppeurs est constamment=20
> remise en question. Si un d=C3=A9veloppeur ne contribue pas ou peu, il pe=
ut =C3=AAtre remis=20
> en cause =C3=A0 tout moment, ind=C3=A9pendamment de ce qu=E2=80=99il a pu=
 faire auparavant. =C2=BB.

1/ Certains groupes comme l'Internationale situationniste fonctionnaient
sur ce principe... Ce n'est donc pas propre =C3=A0 ce que l'auteur qualifie
de d=C3=A9veloppeur

2/ L'une des principales critiques que l'on peut faire =C3=A0 cet article,
comme la plupart des =C3=A9crits de sociologie c'est le raisonnement
par induction qui consiste =C3=A0 s'appuyer sur quelques exemples pour en t=
irer
une v=C3=A9rit=C3=A9 g=C3=A9n=C3=A9rale, ce qui ne retire rien aux exemples=
 cit=C3=A9s, suffisants
pour nous interpeler.
L'auteur ne dit rien de son pr=C3=A9suppos=C3=A9 de d=C3=A9part ni de l'hyp=
oth=C3=A8se qu'il
avait en t=C3=AAte. Il ne circonscrit pas son =C3=A9tude =C3=A0 une/des loc=
alit=C3=A9s
et pratique un raisonnement par amalgames.
Lorsque l'April a sorti son livre blanc sur les mod=C3=A8les =C3=A9conomiqu=
es
du Libre qui correspondait =C3=A0 une enqu=C3=AAte approfondie, des fondate=
urs
d'entreprises de ma r=C3=A9gion m'ont dit qu'ils ne se reconnaissaient
pas. Preuve s'il en est que les mod=C3=A8les dont vari=C3=A9s.
En ce sens, rien n'autorise l'auteur de cette =C3=A9tude =C3=A0 g=C3=A9n=C3=
=A9raliser.
La phrase que tu cites n'est donc qu'une v=C3=A9rit=C3=A9 partielle, pas une
v=C3=A9rit=C3=A9 g=C3=A9n=C3=A9rale.=20

J'ai vu =C3=A0 la t=C3=A9l=C3=A9 r=C3=A9cemment un reportage de terrain sur=
 la ville
de Bangalore en Inde. On y voyait de tr=C3=A8s jeunes ing=C3=A9nieurs pisse=
r du code
12 heures par jour pour des entreprises de sous-traitance...
L'une des personnes interview=C3=A9es avec le logo Ubuntu coll=C3=A9 sur=20
son portable.=20
On y d=C3=A9veloppe beaucoup de logiciels "open source". Il te suffit de
taper sur gogole les occurrences Bangalore et "open source" voire
"logiciel libre".
Bangalore est la capitale de l'informatique et du suicide en Inde.

Le reportage montrait le turnover des salari=C3=A9s de ce nouvel eldorado
technologique, tous tr=C3=A8s jeunes. Le stresse aussi des personnes
interview=C3=A9es qui disaient que tout va tr=C3=A8s vite et que l'on
peut en un temps record devenir obsol=C3=A8te.

En ce sens, l'auteur de l'article vise juste. Il pose un probl=C3=A8me
et il a raison.

Ca ne nous fait pas plaisir.

Certes.

Mais nous devons =C3=A9galement voir cette r=C3=A9alit=C3=A9 en face. Ca s'=
appelle
le capitalisme.

Mais son regard c'est celui d'un "expert" externe. Il n'est pas
"membre" des groupes sociaux qu'il d=C3=A9crit et donc fonctionne par
amalgames.=20


> Je pense que c'est une r=C3=A9alit=C3=A9 malheureuse et que la contributi=
on=20
> peut passer autrement que par du code et/ou de la technique, ce qui=20
> n'est pas souvent/suffisamment reconnu dans le libre, =C3=A0mha.

En ce sens, Louis-Maurice, m=C3=AAme si j'ai aim=C3=A9 lire les commentaires
de David, a eu enti=C3=A8rement raison de se r=C3=A9f=C3=A9rer =C3=A0 Stall=
man et d'opposer
le mouvement pour le logiciel libre =C3=A0 l'open source.=20
Et Fred Coucher co-fondateur de l'April =C3=A9crivait il y a quatorze ans :
"En effet, ne vanter que les m=C3=A9rites techniques des logiciels libres e=
n n=C3=A9gligeant=20
leur philosophie conduit =C3=A0 une impasse".
http://www.april.org/articles/divers/linux-loader-2.html

On ne peut donc pas dire que l'April a prioritis=C3=A9 le code ou=20
la technique.

Pour autant, je pense que la diff=C3=A9rence fondamentale entre Michael Vic=
ente
et un d=C3=A9veloppeur, c'est que Michael Vicente reste un sociologue.
Et c'est l=C3=A0 toute la diff=C3=A9rence entre celui qui fait et celui qui
discourt sur celui qui fait.

Et je sais de quoi je parle puisque je ne suis pas un informaticien.

Cela =C3=A9tant dit, Michael Vicente dans son =C3=A9tude oublie un =C3=A9v=
=C3=A8nement
fondamental. Dans toutes les grosses bo=C3=AEtes informatiques le pouvoir
n'appartient pas aux informaticiens mais aux technico-commerciaux,
y compris sur le plan des salaires et des chances de promotion.
Il aurait pu s'inspirer des analyses de Jean-Pierre Berlan sur
les luttes de classes qui oppos=C3=A8rent les semenciers aux fermiers.
On a entre les managers et les informaticiens quelque chose de
comparable. Et Vicente ne voit pas, dans de nombreuses PMI du Libre,
ni dans les coop=C3=A9ratives ouvri=C3=A8res comme Easter-eggs ou le r=C3=
=A9seau
Libre entreprises l'=C3=A9mergence de nouveaux rapports de production.


> Le m=C3=A9tier de d=C3=A9veloppeur est tr=C3=A8s li=C3=A9 au code, mais l=
e travail=20
> dans le num=C3=A9rique et le Logiciel Libre

Qu'appelles-tu num=C3=A9rique ?

> ne se limite pas aux contributions de code (le fameux =C2=AB Ce serait=20
> peut-=C3=AAtre l'une des plus grandes opportunit=C3=A9s manqu=C3=A9es de =
notre =C3=A9poque=20
> si le logiciel libre ne lib=C3=A9rait rien d'autre que du code =C2=BB, d'=
apr=C3=A8s=20
> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Nom_de_code_:_Linux>).
>=20
> Je crois qu'il est difficile de prendre en compte les exp=C3=A9riences et=
=20
> le travail technique fait auparavant plut=C3=B4t que de faire =C2=AB =C3=
=A0 sa mani=C3=A8re =C2=BB
>  (et pas uniquement dans le LL). Mais j'ai l'impression que dans le LL,=
=20
> cette remise en question par le code, seulement le code est constante=20
> et peut devenir d'une duret=C3=A9 impitoyable.

Ce que tu dis s'applique davantage =C3=A0 l'open source qu'au mouvement
pour le logiciel libre.

> Sur ce point, l'avis du groupe de travail m'int=C3=A9resse. L'auteur trad=
uit-il=20
> une r=C3=A9alit=C3=A9 qui peut =C3=AAtre g=C3=A9n=C3=A9ralis=C3=A9e ?

NON ! M=C3=AAme si je trouve l'article de Vicente salutaire en ce qu'il ouv=
re
une critique. Il doit donc accepter =C3=A0 son tour que son article soit
critiqu=C3=A9.

Peut-on mettre sur le m=C3=AAme plan IBM et des communaut=C3=A9s comme OOo4=
Kids ?

C'est d'actualit=C3=A9, puisque Vicente parle de "piratage" et qu'un gros
d=C3=A9bat anime la liste de cette communaut=C3=A9 de b=C3=A9n=C3=A9voles =
=C3=A0 propos=20
de l'annonce d'un logiciel concurrent issu de Libre Office.=20

Cela aurait =C3=A9t=C3=A9 int=C3=A9ressant que Vicente interviewe Eric Bach=
ard
et il aurait vu que la r=C3=A9alit=C3=A9 est bien plus complexe que sa
r=C3=A9duction th=C3=A9orique.

Librement,
Charlie

------------=_1387316814-12485-1159
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1387316814-12485-1159--