Date: Fri, 20 Dec 2013 18:38:09 +0100 (CET)
From: cnestel@free.fr
To: cnestel@free.fr
Cc: David Chemouil <david@chemouil.fr>,
 Odile =?utf-8?Q?B=C3=A9nassy?= <obenassy@free.fr>,
 educ@april.org
Message-ID: <1553684649.668834485.1387561089877.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
In-Reply-To: <451744453.668678519.1387558059253.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
MIME-Version: 1.0
Subject: =?UTF-8?B?UmXCoDogUmXCoDogUmU6IFtFRFVDXQ==?= Erratum ( Critique
 "subtile" du libre)
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1387561103-12485-1547"
Status: R

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1387561103-12485-1547
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


----- cnestel@free.fr a =C3=A9crit=C2=A0:
> ----- David Chemouil <david@chemouil.fr> a =C3=A9crit=C2=A0:
> > Le 20/12/2013 12:40, Odile B=C3=A9nassy a =C3=A9crit :
> > > Merci =C3=A0 tous ceux qui ont particip=C3=A9 =C3=A0 ce petit d=C3=A9=
corticage de l'article
> > > de M.Vicente trouv=C3=A9 =C3=A0 http://nrt.revues.org/1070.
> > >
> > > Nous pouvons peut-=C3=AAtre conclure que :
> > [snip]
> >=20
> > Jutse pour pr=C3=A9ciser : je suis en d=C3=A9saccord complet avec cette=
=20
> > conclusion. Pas grave, mais je pr=C3=A9f=C3=A8re que ce soit clair.
> >=20
> > david
>=20
> David,
>=20
> Je vais reprendre un par un tes m=C3=A8ls dans cette enfilade pour dire
> pourquoi je suis d'accord avec l'essentiel de ton propos, ce qui
> ne veut pas dire que je ne partage pas une grande partie de ceux
> de Louis-Maurice, m=C3=AAme si j'appr=C3=A9cie toujours tes m=C3=A8ls qui=
=20
> ouvrent sur un regard critique, plus =C3=A9tendu, vers la prise en
> compte d'une plus grande complexit=C3=A9.
>=20
> 1/ Ton premier m=C3=A8l du 13 d=C3=A9cembre
> ---------------------------------
> "Pour ma part, je trouve cet article tr=C3=A8s int=C3=A9ressant. Plus glo=
balement,=20
> il me semble important de d=C3=A9velopper une th=C3=A9orie critique du LL=
 (ce qui ne=20
> veut pas dire qu'on rejette le LL) : en =C3=A9tudier les non-dits, les li=
mites,=20
> ce qu'il induit, etc."
>=20
> En un seul paragraphe tu as tout dit.
>=20
> Pour autant, cela ne veut pas dire qu'il s'oppose au post de Fran=C3=A7ois
> Vigneron auquel tu r=C3=A9pondais.
  ^^^^^^^^
Comme dab, j'arr=C3=AAte pas de faire des actes manqu=C3=A9s. Je pense Prol=
og et
=C3=A9cris Cobol, le pense Fran=C3=A7ois Poulain et =C3=A9cris Fran=C3=A7oi=
s Vigneron.

Fran=C3=A7ois Vigneron est l'un des fondateurs des premiers serveurs Minite=
l RTC
en France, puis l'un des pionniers des BBS. Il a fond=C3=A9 la premi=C3=A8r=
e, et/ou
l'une des deux ou trois premi=C3=A8res entreprises informatiques ne travail=
lant
qu'avec des logiciels libres.=20
C'=C3=A9tait encore l'=C3=A9poque du Minitel et nombre de centres serveurs =
tournaient
sous Gnu/Linux.

Comment ai-je pu penser =C3=A0 Fran=C3=A7ois Poulain et =C3=A9crire, sorti =
tout droit
de l'histoire du Libre en France, Fran=C3=A7ois Vigneron que je n'ai pas vu
depuis plus de 20 ans ?

C.

------------=_1387561103-12485-1547
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1387561103-12485-1547--