Return-Path: X-Original-To: jtadeusz@april.org Delivered-To: jtadeusz@april.org Received: from localhost (unknown [192.168.2.16]) by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 6E6E230C02C2; Mon, 3 Mar 2014 15:13:16 +0100 (CET) Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17]) by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id bRWe+0gxBdzh; Mon, 3 Mar 2014 15:13:16 +0100 (CET) Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102) id 18CAE18C0820; Mon, 3 Mar 2014 15:13:14 +0100 (CET) Received: from localhost (unknown [192.168.2.16]) by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 71D9918C0804 for ; Mon, 3 Mar 2014 15:12:03 +0100 (CET) Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17]) by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id BJEQU9E5b0KL for ; Mon, 3 Mar 2014 15:11:59 +0100 (CET) Received: from smtp1-g21.free.fr (smtp1-g21.free.fr [212.27.42.1]) by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id EA46E18C0803 for ; Mon, 3 Mar 2014 15:11:58 +0100 (CET) Received: from [192.168.0.47] (unknown [81.57.61.22]) by smtp1-g21.free.fr (Postfix) with ESMTP id 17F3E940159 for ; Mon, 3 Mar 2014 15:11:54 +0100 (CET) Message-ID: <53148DA9.5010603@yahoo.fr> Date: Mon, 03 Mar 2014 15:11:53 +0100 From: "Francois G." User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0 MIME-Version: 1.0 To: educ@april.org References: <530E6333.9020505@remiboulle.fr> <531350B2.5050203@libertysurf.fr> In-Reply-To: X-Validation-by: epoxyme@yahoo.fr Subject: Re: [EDUC] =?UTF-8?Q?Appel_pour_l=27interop=C3=A9rabilit=C3=A9?= X-Loop: educ@april.org X-Sequence: 5707 Errors-to: educ-owner@april.org Precedence: list Precedence: bulk Sender: educ-request@april.org X-no-archive: yes List-Id: List-Help: List-Subscribe: List-Unsubscribe: List-Post: List-Owner: List-Archive: Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1393855990-26749-4222" X-Length: 11200 Status: R X-Status: NT X-KMail-EncryptionState: X-KMail-SignatureState: X-KMail-MDN-Sent: X-UID: 0 This is a multi-part message in MIME format... ------------=_1393855990-26749-4222 Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit
Interopérabilité, c'est pas un terme d'industriels pour protéger leurs intérêts ???
Ce mot existe parce qu'il n'y a pas de norme, de standard.
Cela permet de donner l'illusion de la cohésion du système alors qu'elle ne fait que conserver des protocoles et formats de fichiers fermés.

Quand je me connecte sur internet, je n'ai pas besoin d'être interopérable car j'ai une norme TCP/IP que tout le monde utilise.
Quand je téléphone, je n'ai pas besoin d'être interopérable car j'ai DES normes de connexion, et les constructeurs s'y soumettent.

Je préfère essayer de promouvoir les standards/normes de stockage libres (formats de fichiers ouverts) et les standards/normes d'échange d'information (protocoles de communication ouverts).
Les logiciels libres étant une suite logique et plus efficace pour gérer les normes ouvertes.
Il n'y a qu'à voir que depuis que HTML/CSS est redevenu une norme commune, webkit (beaucoup) et gecko (un peu, et pas forcément pour longtemps) ont pris le pouvoir pour le rendu des pages web.


Stockons, Échangeons librement.
En expliquant que l'on fait une distinction entre le contenu et la méthode pour ce qui est de la liberté.
La méthode doit être libre et commune.
Aujourd'hui, on construit des alphabets, à base de protocoles et de formats de fichiers.
Moins il y aura d'alphabet, mieux ce sera (c'est mon avis personnel).
Mais surtout, il faut que ce ou ces alphabets soient libres et ouverts.
Sans liberté, point d'égalité et encore moins de fraternité...
Restons des citoyens, Refusons de devenir de simples consommateurs !!!!

Francois.




Le 03/03/2014 13:42, Gilles Lassus a écrit :
Bonjour à tous,
beaucoup de belles idées !

Je verrais bien quelque chose comme :
« l'École pour tous c'est aussi des fichiers lisibles par TOUS»
(première phrase en petit, deuxième en gros)


bon ok, ça fait un peu mariage pour tous :)


Gilles Lassus
Le 2 mars 2014 16:39, david96 <david96@libertysurf.fr> a écrit :
Le 26/02/2014 22:57, Rémi Boulle a écrit :
Bonjour,

Bonjour,


Nous allons acheter un nom de domaine mais il faudrait d'abord trouver un slogan assez mordant. En effet, les collègues ne réagissent pas à « pour l'interopérabilité ! » … ils réagissent plus à « Il faut en finir avec word ! » :-)
Est-ce que vous avez des idées ?

« L'Interopérabilité, quel mot difficile pour définir un système d'échange qui se veut sans entrave et compris par tous »
Tout le paradoxe made in France :D

Amicalement.
David Prudhon
Chef de projet Internet de www.emploitheque.org (Emploi fonction publique)
\m/ (>_<) \m/



--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
 http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1393855990-26749-4222 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt" Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt" Content-Transfer-Encoding: 8bit -- Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ ------------=_1393855990-26749-4222--