Message-ID: <53274D7B.5040807@ryxeo.com>
Date: Mon, 17 Mar 2014 20:31:07 +0100
From: =?UTF-8?B?w4lyaWMgU2VpZ25l?= <eric.seigne@ryxeo.com>
Organization: =?UTF-8?B?UnlYw6lvIFNBUkw=?=
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130330 Thunderbird/17.0.5
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <1125465719.16108505.1394999384884.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net> <532605A8.5020507@ac-reims.fr> <5326E8F7.6030900@free.fr> <53273847.7030000@ac-reims.fr> <53273D00.5030204@ryxeo.com> <5327499D.6060506@ac-reims.fr>
In-Reply-To: <5327499D.6060506@ac-reims.fr>
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFJlwqA6IFJlOiBSZcKgOiBSZTogW0VEVUNd?= =?UTF-8?Q?In?=
 =?UTF-8?Q?fo_sur_SILL_=28Socle_Interminist=C3=A9riel_de_Logiciels_Libres?=
 =?UTF-8?Q?=29?=
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1395084674-17808-535"
Status: R

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1395084674-17808-535
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Salut Fabio,<br>
      c'est bien pour ça que je te demandais au début de mon mail ce que
      tu entends par "licence" ...<br>
      <br>
      il me semble lire de tes mails que tu voudrais que le code source
      libre soit gratuit, est-ce bien ce que tu veux dire ?<br>
      <br>
      en particulier lorsque tu dis <i>"Je pense qu'une partie de la
        rétribution du contributeur libre est dans la reconnaissance de
        ses travaux (l'auteur est reconnu), son goût du partage et
        d'autres motivations plus personnelles. Les profits qui sont
        réalisés autour du libre se font, pour la plupart, sur les
        services qui accompagnent : mise en place, maintenance,
        formation ... etc
        "</i><br>
      <br>
      j'en déduis qu'un développeur expert, un super expert dans son
      genre ... disons un certain M. X.  devrait "gâcher" son talent de
      développeur en était administrateur (maintenance), formateur
      (formation) ... etc. pour gagner sa vie ?<br>
      <br>
      ou que dans le bilan comptable d'une société de logiciels libres
      le pôle développeur soit forcément un pôle à perte et que le pôle
      formation soit super bénéficiaire pour éponger les pertes du pôle
      développement ?<br>
      <br>
      quand à revenir à ta question <i>"Dès lors, qui ira acheter ce
        qui est gratuit par ailleurs ?
        "</i> voici quelques cas particulier qu'il ne faut pas
      généraliser ... mais ... :<br>
       - des militants (imagine des gens, sensibilisés sur le libre et
      qui ont un budget "licence de logiciels" à dépenser)<br>
       - des personnes qui trouvent normal de payer pour un logiciel de
      qualité (exemple firefox, libreoffice etc.)<br>
       - moi (oui j'ai déjà payé pour des logiciels libres et ça
      m'arrive encore et ça m'arrivera encore longtemps j'espère)<br>
      <br>
      a+<br>
      Éric<br>
      <br>
      Le 17/03/2014 20:14, fabio a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5327499D.6060506@ac-reims.fr" type="cite">Bonsoir,
      <br>
      <br>
      Oui, je connais déjà ces parties mais c'est ce point qui m'amène à
      penser que la réponse est non (le texte que tu mentionnes ne parle
      pas de vendre les licences) !
      <br>
      <br>
      "Does the GPL allow me to require that anyone who receives the
      software must pay me a fee and/or notify me?
      <br>
      No. In fact, a requirement like that would make the program
      non-free. If people have to pay when they get a copy of a program,
      or if they have to notify anyone in particular, then the program
      is not free. See the definition of free software.
      <br>
      The GPL is a free software license, and therefore it permits
      people to use and even redistribute the software without being
      required to pay anyone a fee for doing so."
      <br>
      <br>
      Dès lors, qui ira acheter ce qui est gratuit par ailleurs ?
      <br>
      <br>
      De plus, il faut bien distinguer l'idée de vendre une licence et
      faire des bénéfices, de l'idée que ce sont obligatoirement les
      créateurs et les concepteurs qui vont en profiter.
      <br>
      <br>
      Je pense qu'une partie de la rétribution du contributeur libre est
      dans la reconnaissance de ses travaux (l'auteur est reconnu), son
      goût du partage et d'autres motivations plus personnelles. Les
      profits qui sont réalisés autour du libre se font, pour la
      plupart, sur les services qui accompagnent : mise en place,
      maintenance, formation ... etc
      <br>
      <br>
      Maintenant, il y a une grosse évolution sur la perception des gens
      sur le libre, notamment en ce qui concerne la qualité du service
      fourni.
      <br>
      <br>
      Sur les marchés, les évolutions sont lentes, il faut donc
      communiquer, et c'est ce que font de nombreux militants.<br>
      <br>
      Librement,
      <br>
      Fabio
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Éric Seigne - Directeur                    | <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:eric.seigne@ryxeo.com">eric.seigne@ryxeo.com</a>
RyXéo SARL                                 | <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ryxeo.com">http://www.ryxeo.com</a>
21 avenue M. et E. Dulout                  | tel +33 (0)5 35 540 118
33600 Pessac - FRANCE                      | fax +33 (0)9 56 606 607</pre>
  </body>
</html>

------------=_1395084674-17808-535
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1395084674-17808-535--