Message-ID: <539AFABC.3050006@pi-et-ro.net>
Date: Fri, 13 Jun 2014 15:21:00 +0200
From: Louis-Maurice De Sousa <louis.de-sousa@pi-et-ro.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Icedove/24.5.0
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <87bntxjpjv.fsf@mad-laptop.couchet.org> <539A9DD1.40303@chemouil.fr> <539AF0FF.2000106@remiboulle.fr>
In-Reply-To: <539AF0FF.2000106@remiboulle.fr>
Subject: Re: [EDUC] =?UTF-8?Q?Proposition_de_loi_visant_=C3=A0_rendre_obli?=
 =?UTF-8?Q?gatoire_l=E2=80=99enseignement_du_codage_informatique_=C3=A0_l?=
 =?UTF-8?Q?=E2=80=99=C3=A9cole?=
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1402665313-19711-4760"
Status: R

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1402665313-19711-4760
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le 13/06/2014 14:39, Rémi Boulle a écrit :
> Le 13/06/2014 08:44, David Chemouil a écrit :
>> Le 13/06/2014 08:23, Frederic Couchet a écrit :
>>> Une proposition de loi visant à rendre obligatoire l’enseignement du
>>> codage
>>> informatique à l’école a été déposée à l'assemblée nationale :
>>>
>>> http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion2022.asp
>>
>> Pourquoi se restreindre à l'école ? Il faut immédiatement étendre cette
>> disposition aux crèches, voire aux maternités. L'avenir de la Nation est
>> en jeu.
>
> :-D
> Le "codage" ! Après l'étape "pipi au lit", et bien, "pipi du code".
> Bientôt sur vos écrans : "Ouioui a codé une appli Iphone"
>
> Plus sérieusement je suis très dubitatif sur la pertinence de ce
> projet... Certes il est important qu'à l'issue du lycée général ou
> professionnel les élèves aient des connaissances en informatique (mais
> pas que le code, le code, le code par pitié) mais voir nos enfants
> apprendre le "codage" à un âge où il y a des apprentissages bien plus
> fondamentaux en cours de structuration, ce serait du gâchis.
>
> Par contre qui peut expliquer la phrase suivante (art. 2) "La charge
> pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe
> additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code
> général des impôts."

C'est une taxe supplémentaire sur le tabac.
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000018619274&cidTexte=LEGITEXT000006069577

Bientôt une guerre entre le lobby du tabac, et le lobby du logiciel 
privateur… :-)

-- 

Louis-Maurice De Sousa

------------=_1402665313-19711-4760
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1402665313-19711-4760--