Return-Path: <educ-owner@april.org>
X-Original-To: jtadeusz@april.org
Delivered-To: jtadeusz@april.org
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 72045378073;
	Sun,  7 Sep 2014 23:32:35 +0200 (CEST)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id V3VYx1Ru3wrX; Sun,  7 Sep 2014 23:32:30 +0200 (CEST)
Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102)
	id B8FCD378050; Sun,  7 Sep 2014 23:32:15 +0200 (CEST)
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id C22E6BC6982
	for <educ@april.org>; Sun,  7 Sep 2014 23:31:15 +0200 (CEST)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id 3tXA49BC3EoJ for <educ@april.org>;
	Sun,  7 Sep 2014 23:31:11 +0200 (CEST)
Received: from smtp4.infomaniak.ch (smtp4.infomaniak.ch [84.16.68.92])
	(using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))
	(No client certificate requested)
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTPS id 65F21BC693E
	for <educ@april.org>; Sun,  7 Sep 2014 23:31:11 +0200 (CEST)
Received: from [192.168.1.67] (i15-les03-ix2-176-180-8-140.dsl.dyn.abo.bbox.fr [176.180.8.140])
	(authenticated bits=0)
	by smtp4.infomaniak.ch (8.14.5/8.14.5) with ESMTP id s87LV9wu001662
	(version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES128-SHA bits=128 verify=NO)
	for <educ@april.org>; Sun, 7 Sep 2014 23:31:10 +0200
Message-ID: <540CCE9D.6000809@open-elearning.com>
Date: Sun, 07 Sep 2014 23:31:09 +0200
From: Ghislain Fabre <ghislain.fabre@open-elearning.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.0
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <540A17CB.3080708@remiboulle.fr>	 <540A2294.305@open-elearning.com> <1409999772.7646.10.camel@azuki.jisui>
In-Reply-To: <1409999772.7646.10.camel@azuki.jisui>
X-Validation-by: ghislain.fabre@open-elearning.com
Subject: Re: [EDUC] Logiciels open-sources pour enseigner -> logiciels
 libres
Reply-To: Ghislain Fabre <ghislain.fabre@open-elearning.com>
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 6206
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <https://listes.april.org/wws/arc/educ>
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1410125531-28803-26"

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1410125531-28803-26
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="------------080107080900090606040202"

This is a multi-part message in MIME format.
--------------080107080900090606040202
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Bonjour,

Merci Jérôme pour le retour. En effet, si intuitif peut coller pour 
Pinta qui calque Paint.net, ça n'a pas l'air le cas pour Krita. Remplacé 
par "Orienté *peinture naturelle*et usage particulièrement intéressant 
sur tablette", n'hésitez pas à changer.
++
Ghis

Le 06/09/2014 12:36, Jérôme a écrit :
> Le vendredi 05 septembre 2014 à 22:52 +0200, Ghislain Fabre a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Merci Rémi pour l'initiative.
>> Pensez-vous qu'il serait préférable de remplacer Gimp par Krita ?
>> (pas
>> testé Krita de mon côté) à ce qu'il parait il est assez intuitif (ou
>> alors je confonds avec Pinta)... Krita est multiplateforme, ah pinta
>> aussi : http://pinta-project.com/ Peut-être plus Pinta alors, Krita
>> serait peut-être plus pour le dessin/peinture ?
> J'ai toujours un doute sur le mot "intuitif" qui veut souvent dire
> "conforme aux habitudes de l'utilisateur".
>
> Ce que j'en ai vu, c'est que Krita semble être sympathique pour une
> tablette graphique, avec les panneaux d'outils bien conçus. Je pourrais
> en dire autant pour Calligra vs Libreoffice.
>
> Bref, je n'ai pas creusé les fonctionnalités ou sur l'équivalence de
> l'indispensable GMIC sous GIMP, mais l'interface me semble très bonne et
> très adaptée à la tablette graphique, avec une philosophie pas très
> éloignée des outils fournis avec ma tablette Wacom Manga.
>
>
>
>
>
> --
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/educ



--------------080107080900090606040202
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Bonjour,<br>
      <br>
      Merci Jérôme pour le retour. En effet, si intuitif peut coller
      pour Pinta qui calque Paint.net, ça n'a pas l'air le cas pour
      Krita. Remplacé par "<span
        class="author-a-z73zz86zz83zyz75z0z90z03z89zz75zz68zz122zz71z8z67z">Orienté
      </span><span
        class="author-a-z73zz86zz83zyz75z0z90z03z89zz75zz68zz122zz71z8z67z
        b"><b>peinture naturelle</b></span><span
        class="author-a-z73zz86zz83zyz75z0z90z03z89zz75zz68zz122zz71z8z67z">
        et usage particulièrement intéressant sur tablette"</span>,
      n'hésitez pas à changer.<br>
      ++<br>
      Ghis<br>
      <br>
      Le 06/09/2014 12:36, Jérôme a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:1409999772.7646.10.camel@azuki.jisui"
      type="cite">
      <pre wrap="">Le vendredi 05 septembre 2014 à 22:52 +0200, Ghislain Fabre a écrit :
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Bonjour,

Merci Rémi pour l'initiative.
Pensez-vous qu'il serait préférable de remplacer Gimp par Krita ?
(pas 
testé Krita de mon côté) à ce qu'il parait il est assez intuitif (ou 
alors je confonds avec Pinta)... Krita est multiplateforme, ah pinta 
aussi : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://pinta-project.com/">http://pinta-project.com/</a> Peut-être plus Pinta alors, Krita 
serait peut-être plus pour le dessin/peinture ?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
J'ai toujours un doute sur le mot "intuitif" qui veut souvent dire
"conforme aux habitudes de l'utilisateur". 

Ce que j'en ai vu, c'est que Krita semble être sympathique pour une
tablette graphique, avec les panneaux d'outils bien conçus. Je pourrais
en dire autant pour Calligra vs Libreoffice.

Bref, je n'ai pas creusé les fonctionnalités ou sur l'équivalence de
l'indispensable GMIC sous GIMP, mais l'interface me semble très bonne et
très adaptée à la tablette graphique, avec une philosophie pas très
éloignée des outils fournis avec ma tablette Wacom Manga.



</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listes.april.org/wws/info/educ">http://listes.april.org/wws/info/educ</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>

--------------080107080900090606040202--

------------=_1410125531-28803-26
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1410125531-28803-26--
