Message-ID: <540CD11A.6060607@open-elearning.com>
Date: Sun, 07 Sep 2014 23:41:46 +0200
From: Ghislain Fabre <ghislain.fabre@open-elearning.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.0
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <540A17CB.3080708@remiboulle.fr> <540A2294.305@open-elearning.com> <540A2573.9020809@remiboulle.fr> <540AD3F3.6060703@open-elearning.com> <540AD7DD.7020107@pi-et-ro.net>
In-Reply-To: <540AD7DD.7020107@pi-et-ro.net>
Subject: Re: [EDUC] Logiciels open-sources pour enseigner -> logiciels
 libres
Reply-To: Ghislain Fabre <ghislain.fabre@open-elearning.com>
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1410126167-28803-28"

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1410126167-28803-28
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="------------010009070000080907080500"

This is a multi-part message in MIME format.
--------------010009070000080907080500
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le 06/09/2014 11:46, Louis-Maurice De Sousa a écrit :
>
> […]
>>
>>   * Xmind : *Excellent rendu graphique. *Comme Freeplane, il permet de
>>     réaliser des cartes heuristiques, mais avec plus de possibilités de
>>     personnalisation graphique des cartes. En revanche, il dispose de
>>     moins de fonctionnalités pour le traitement de l'information.
>
> Le logiciel complet n'est pas libre.
> http://www.xmind.net/license/
> http://www.xmind.net/pricing/
>
> L'export SVG ou PDF qui est une fonctionnalité essentielle ne l'est pas.
Merci Louis Maurice pour ton retour. Je me suis posé la question 
aussi... Xmind semble open source (et c'est bel et bien le cas, car il 
semblerait que Dokeos en a fait un fork, ou plutôt un renommage, pour y 
mettre son nom et changer quelques icônes et images de la gallerie...) 
mais pas libre.

On dirait que côté libre, il y a un peu un vide si l'on souhaite 
réaliser rapidement de belles cartes heuristiques (freeplane et freemind 
ne gèrent pas les dégradés de couleurs par exemple pour les nœuds). Un 
prof ayant utilisé un logiciel privateur dont le nom sera tu, et qui 
privilège le rendu graphique, risque de rester sur ce logiciel privateur 
en ayant connaissance uniquement freeplane. Alors que Xmind est une 
bonne alternative rien que dans la version bridée mais entièrement open 
source. Mais la page traite de logiciels libres... et pas open source. à 
virer ou pas ?
++
Ghis
>
>
>
> --
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/educ


--------------010009070000080907080500
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Le 06/09/2014 11:46, Louis-Maurice De
      Sousa a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:540AD7DD.7020107@pi-et-ro.net" type="cite"> <br>
      […]
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <br>
          * Xmind : *Excellent rendu graphique. *Comme Freeplane, il
        permet de
        <br>
            réaliser des cartes heuristiques, mais avec plus de
        possibilités de
        <br>
            personnalisation graphique des cartes. En revanche, il
        dispose de
        <br>
            moins de fonctionnalités pour le traitement de
        l'information.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Le logiciel complet n'est pas libre.
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.xmind.net/license/">http://www.xmind.net/license/</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.xmind.net/pricing/">http://www.xmind.net/pricing/</a>
      <br>
      <br>
      L'export SVG ou PDF qui est une fonctionnalité essentielle ne
      l'est pas.
      <br>
    </blockquote>
    Merci Louis Maurice pour ton retour. Je me suis posé la question
    aussi... Xmind semble open source (et c'est bel et bien le cas, car
    il semblerait que Dokeos en a fait un fork, ou plutôt un renommage,
    pour y mettre son nom et changer quelques icônes et images de la
    gallerie...) mais pas libre. <br>
    <br>
    On dirait que côté libre, il y a un peu un vide si l'on souhaite
    réaliser rapidement de belles cartes heuristiques (freeplane et
    freemind ne gèrent pas les dégradés de couleurs par exemple pour les
    nœuds). Un prof ayant utilisé un logiciel privateur dont le nom sera
    tu, et qui privilège le rendu graphique, risque de rester sur ce
    logiciel privateur en ayant connaissance uniquement freeplane. Alors
    que Xmind est une bonne alternative rien que dans la version bridée
    mais entièrement open source. Mais la page traite de logiciels
    libres... et pas open source. à virer ou pas ?<br>
    ++<br>
    Ghis<br>
    <blockquote cite="mid:540AD7DD.7020107@pi-et-ro.net" type="cite">
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listes.april.org/wws/info/educ">http://listes.april.org/wws/info/educ</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>

--------------010009070000080907080500--

------------=_1410126167-28803-28
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1410126167-28803-28--