Date: Sat, 25 Oct 2014 22:42:49 +0200 (CEST)
From: cnestel@free.fr
To: =?utf-8?B?SsOpcsO0bWU=?= <jerome@aranha.fr>
Cc: educ@april.org
Message-ID: <976172529.166358279.1414269769595.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net>
In-Reply-To: <20141025145027.592f0332@azuki.jisui>
MIME-Version: 1.0
Subject: [EDUC] =?UTF-8?B?UmXCoDogUmU6IFJlwqA6IFtMRFRdIEluZm8gw6AgdsOpcmlm?=
 =?UTF-8?B?aWVy?=
Reply-To: cnestel@free.fr
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1414269774-28063-59"

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1414269774-28063-59
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable


----- J=C3=A9r=C3=B4me <jerome@aranha.fr> a =C3=A9crit=C2=A0:
> Le Fri, 24 Oct 2014 21:17:54 +0200 (CEST),
> cnestel@free.fr a =C3=A9crit :
>=20
> > Mon coll=C3=A8ge doit compter plus de 200 postes fixes (=C3=A0 vrai dir=
e, j'ai
> > pas compt=C3=A9)... M=C3=AAme en filaire, quand plusieurs classes trava=
illent
> > en m=C3=AAme temps =C3=A7a rame =C3=A0 donf'.
>=20
> En filaire, a forteriori en gigabit, c'est soluble dans le caf=C3=A9.
> Si on sait faire des CDN, on sait faire en local ;)=20
>=20
> Il existe des solutions plus performantes que samba pour
> distribuer de un vers beaucoup. On peut aussi installer un
> rapsbery dans la classe pour faire le routeur/proxy (^_^)
>=20
> En tout cas il me semble que =C3=A7a appelle =C3=A0 une r=C3=A9flexion sur
> l'architecture du r=C3=A9seau.

Bonjour J=C3=A9r=C3=B4me,

Je vois ce que tu veux dire mais nous ne parlons pas de la m=C3=AAme chose.

Les technologies de peering auxquelles tu te r=C3=A9f=C3=A8res sont celles =
utilis=C3=A9es
par exemple par certains gros diffuseurs comme Youtube-Google (par le jeu=20
des r=C3=A9plications g=C3=A9ographiques de contenus sur ce qu'on appelle d=
es Content
Delivery Networks - r=C3=A9seaux de livraison de contenus, qui sont un peu
comme des r=C3=A9seaux de points de diffusions locaux : si je demande une
vid=C3=A9o =C3=A0 Youtube, elle ne sera pas envoy=C3=A9e depuis son origine=
 en
Californie mais depuis une antenne locale situ=C3=A9e disons =C3=A0 Paris ;=
 ainsi
la vid=C3=A9o a =C3=A9t=C3=A9 envoy=C3=A9e une seule fois entre la Californ=
ie et Paris, m=C3=AAme
s'il y a de multiples franciliens qui demandent =C3=A0 la regarder)...

(cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Content_Delivery_Network )

Et l'on a pu voir, il n'y a pas si longtemps lors du conflit entre Free
et Youtube (o=C3=B9 Free mena=C3=A7a de couper Youtube ce qui entra=C3=AEna=
 une protestation
dans certaines communaut=C3=A9s libristes contre ce qui =C3=A9tait consid=
=C3=A9r=C3=A9 comme=20
une atteinte =C3=A0 la "neutralit=C3=A9" du r=C3=A9seau) que l'enjeu =C3=A9=
tait de savoir qui
allait payer la bande passante.

Quelques pointeurs al=C3=A9atoires comme piq=C3=BBre de rappel :

Free-YouTube : =C2=AB Si tu peer, j=E2=80=99annule tout =C2=BB
http://www.theitcircle.net/2013/01/04/free-youtube-si-tu-peer-jannule-tout

Free attaqu=C3=A9 pour les ralentissements de YouTube
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/09/20/free-attaque-pour-les=
-ralentissements-de-youtube_1763130_651865.html

Free et son Peering Pourri
http://manurevah.com/blah/fr/blogue/Free-et-son-Peering-Pourri

On est donc bien l=C3=A0 au coeur d'un rapport de forces qui a comme enjeu =
les concentrations=20
et positions dominantes  *malgr=C3=A9* la sym=C3=A9trie des protocoles de b=
ase de l'Internet=20
(IP, TCP, UDP) qui donna lieu =C3=A0 de multiples d=C3=A9bats au sein de ce=
rtaines communaut=C3=A9s
libristes, notamment celles de l'Art Libre (par ex sur copyleft_attitude@ap=
ril.org)
avec comme acteurs - Olivier Aubert qui proposa de d=C3=A9velopper le multi=
cast qui, selon
lui, ne change pas les r=C3=A8gles du routage et du pr=C3=AAt (peering) / v=
ente (transit) de bande-passante.=20
Le multicast permettrait de diffuser des flux =C3=A0 beaucoup de destinatai=
res en consommant moins de=20
ressources qu'avec le routage unicast classique.

"le r=C3=A9seau "dessine" automatiquement l'arbre de diffusion (penser =C3=
=A0 une voie de chemin de fer
qui se divise via des aiguillages successifs pour irriguer de multiples des=
tinations finales), et=20
le trafic est mutualis=C3=A9 autant que se peut sur les "portions de chemin=
" communes =C3=A0 plusieurs destinations=20
(il est d=C3=A9doubl=C3=A9 =C3=A0 chaque aiguillage vers de multiples desti=
nations)" commentait Antoine Pitrou=20
<pitrou@free.fr>, l'auteur de SPIP.=20

De plus Antoine Pitrou pr=C3=A9cisait que le projet d'Olivier Aubert ne r=
=C3=A9solvait pas le probl=C3=A8me
de la consommation de la bande passante : acheminement (routage, transparen=
ce) mais permettait
que chacun puisse devenir Youtube =C3=A0 la maison =C3=A0 condition de s'at=
taquer =C3=A0 la probl=C3=A9matique
de l'assym=C3=A9trie des r=C3=A9seaux ; d'o=C3=B9 =C3=A0 l'=C3=A9poque la p=
roposition de Laurent Chemla (l'un des`cr=C3=A9ateurs
de gandi) de militer pour la fibre optique (dans sa version FTTH seulement)=
 en ce que seule cette
technologie permet d'obtenir des d=C3=A9bits montants et descendants =C3=A9=
quivalents, et de tr=C3=A8s grande capacit=C3=A9.
http://blog.fdn.fr/?post/2013/01/10/L-accompagnement-de-la-r%C3%A9volution-=
num%C3%A9rique%3A-une-chance-pour-la-France

Pour ce qui concerne les coll=C3=A8ges des Bouches-du-Rh=C3=B4ne, on est da=
ns une toute autre
probl=C3=A9matique.=20
L'administration des r=C3=A9seaux locaux des coll=C3=A8ges est g=C3=A9r=C3=
=A9e par le CG13 (le Rectorat ne g=C3=A8re que
les proxies). De plus, l'authentification et la communication avec le pare-=
feu passe
par Active Directory.=20

Les enseignants n'ont strictement aucune prise sur les technologies de r=C3=
=A9seaux et ne peuvent
que constater que l'ouverture d'une session peut prendre plus de cinq minut=
es, sans parler
de l'extr=C3=AAme lenteur des connexions internet (quand j'administrais san=
s comp=C3=A9tences la salle
d'info o=C3=B9 j'=C3=A9tais en Seine Saint-Denis =C3=A0 la fin des ann=C3=
=A9es quatre-vingt-dix, la connnexion
Internet via RTC avec de l'IP-masquerading sur le serveur ne semblait pas m=
oins lente.

Imaginons 29 =C3=A9l=C3=A8ves en train d'ouvrir une session sur un r=C3=A9s=
eau local via des tablettes
en Wifi.=20
Soyons s=C3=A9rieux !!!

De plus avec Active Directory comment seraient reconnues les stations sous =
un autre OS
que Windaube sans passer par Samba pour Active Directory (et/ou =C3=A9quiva=
lent ce que le CG13=20
n'a encore install=C3=A9 nulle part et interdit de fait l'usage ergonomique=
 de stations sous GNU/Linux.

Dernier point, les vrais probl=C3=A8mes ne sont pas "techniques" mais polit=
iques.

Librement,
Charlie

------------=_1414269774-28063-59
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1414269774-28063-59--