Return-Path: <educ-owner@april.org>
X-Original-To: jtadeusz@april.org
Delivered-To: jtadeusz@april.org
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id CCC79BC631D;
	Mon, 27 Oct 2014 01:45:10 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id 1HnAFErmp9sn; Mon, 27 Oct 2014 01:45:06 +0100 (CET)
Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102)
	id D2F1737801C; Mon, 27 Oct 2014 01:44:59 +0100 (CET)
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 39B44BC6987
	for <educ@april.org>; Mon, 27 Oct 2014 01:44:52 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id lpL_i54TA-FR for <educ@april.org>;
	Mon, 27 Oct 2014 01:44:48 +0100 (CET)
Received: from smtp.smtpout.orange.fr (smtp09.smtpout.orange.fr [80.12.242.131])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 13CDCBC68CF
	for <educ@april.org>; Mon, 27 Oct 2014 01:44:47 +0100 (CET)
Received: from [192.168.1.2] ([90.15.66.32])
	by mwinf5d32 with ME
	id 80kn1p0040hlZPe030kn1t; Mon, 27 Oct 2014 01:44:47 +0100
X-ME-Helo: [192.168.1.2]
X-ME-Date: Mon, 27 Oct 2014 01:44:47 +0100
X-ME-IP: 90.15.66.32
Message-ID: <544D95C6.9010603@libertysurf.fr>
Date: Mon, 27 Oct 2014 01:45:58 +0100
From: david96 <david96@libertysurf.fr>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Icedove/24.8.1
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <544D63D5.4020403@ouvaton.org> <544D7071.5000400@yahoo.fr> <544D88BD.5050601@remiboulle.fr>
In-Reply-To: <544D88BD.5050601@remiboulle.fr>
Subject: Re: [EDUC] =?UTF-8?Q?Censure_Ghislain_Domin=C3=A9_=3F=28article_d?=
 =?UTF-8?Q?e_Slate=29?=
Reply-To: david96 <david96@libertysurf.fr>
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 6416
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <https://listes.april.org/wws/arc/educ>
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1414370696-25040-102"

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1414370696-25040-102
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="------------070309050506040409050104"

This is a multi-part message in MIME format.
--------------070309050506040409050104
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Bonsoir,

Est-ce que ce sujet est une promotion pour Twitter ou Slate, sur une 
liste de diffusion prônant les logiciels libres ?!

Peut-être que l'illusion c'est de penser que ces deux plateformes 
peuvent être des sources d'informations et de liberté.

Désolé, mais je décroche de plus en plus… :/

Et tant qu'à s'enfoncer : pourquoi ne pas prôner facebook sur la liste 
Educ April ?

Amicalement.

David Prudhon
Chef de projet Internet de www.emploitheque.org (Emploi fonction publique)
\m/ (>_<) \m/

Le 27/10/2014 00:50, Rémi Boulle a écrit :
> Le 26/10/2014 23:06, William Gambazza a écrit :
>> Sinon, pour le texte de départ que tu nous proposes, je suis assez
>> d'accord avec son constat et ne comprend pas bien cette histoire de
>> censure qui n'en est pas une selon l'auteur ....
> D'après ce que j'ai compris, il a publié ce billet répliqué ici :
> http://www.linuxedu.org/de-lincertitude-2-0-le-retour/
>
> et cela n'a pas été du goût du DANE local (Lille ?) qui lui aurait dit :
> "vous faites ce que voulez, mais demande de sanctions". Ce n'est donc
> pas une censure directe. L'auteur a choisi de lui-même de supprimer ce
> billet, l'intégralité de son blog et son compte twitter. C'est une autre
> forme de censure plus insidieuse.
>
> Je crois que ce que n'a pas aimé cet individu est, entre autres, la
> photo prise dans les locaux de la DANE. Un commentaire sur Twitter
> résume bien le problème : "C’est normal que des hiérarques frileux et
> incapables de percevoir les enjeux du numérique censurent les profs
> innovants ? "
>
> ++
> Rémi.
>
>
>
>
> --
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/educ


--------------070309050506040409050104
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Bonsoir,<br>
      <br>
      Est-ce que ce sujet est une promotion pour Twitter ou Slate, sur
      une liste de diffusion prônant les logiciels libres ?!<br>
      <br>
      Peut-être que l'illusion c'est de penser que ces deux plateformes
      peuvent être des sources d'informations et de liberté.<br>
      <br>
      Désolé, mais je décroche de plus en plus… :/<br>
      <br>
      Et tant qu'à s'enfoncer : pourquoi ne pas prôner facebook sur la
      liste Educ April ?<br>
      <pre class="moz-signature" cols="72">Amicalement.

David Prudhon
Chef de projet Internet de <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.emploitheque.org">www.emploitheque.org</a> (Emploi fonction publique)
\m/ (&gt;_&lt;) \m/</pre>
      Le 27/10/2014 00:50, Rémi Boulle a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:544D88BD.5050601@remiboulle.fr" type="cite">
      <pre wrap="">Le 26/10/2014 23:06, William Gambazza a écrit :
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Sinon, pour le texte de départ que tu nous proposes, je suis assez
d'accord avec son constat et ne comprend pas bien cette histoire de
censure qui n'en est pas une selon l'auteur ....
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
D'après ce que j'ai compris, il a publié ce billet répliqué ici :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.linuxedu.org/de-lincertitude-2-0-le-retour/">http://www.linuxedu.org/de-lincertitude-2-0-le-retour/</a>

et cela n'a pas été du goût du DANE local (Lille ?) qui lui aurait dit :
"vous faites ce que voulez, mais demande de sanctions". Ce n'est donc
pas une censure directe. L'auteur a choisi de lui-même de supprimer ce
billet, l'intégralité de son blog et son compte twitter. C'est une autre
forme de censure plus insidieuse.

Je crois que ce que n'a pas aimé cet individu est, entre autres, la
photo prise dans les locaux de la DANE. Un commentaire sur Twitter
résume bien le problème : "C’est normal que des hiérarques frileux et
incapables de percevoir les enjeux du numérique censurent les profs
innovants ? "

++
Rémi.


</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listes.april.org/wws/info/educ">http://listes.april.org/wws/info/educ</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>

--------------070309050506040409050104--

------------=_1414370696-25040-102
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1414370696-25040-102--
