Return-Path: <educ-owner@april.org>
X-Original-To: jtadeusz@april.org
Delivered-To: jtadeusz@april.org
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 802D6BC6B6D;
	Sun, 16 Nov 2014 14:28:21 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id W3tHy-zq2QiY; Sun, 16 Nov 2014 14:28:19 +0100 (CET)
Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102)
	id 86A20BC6B1A; Sun, 16 Nov 2014 14:28:19 +0100 (CET)
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id F1E3BBC6B00
	for <educ@april.org>; Sun, 16 Nov 2014 14:28:15 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id QNhPH39r92Dk for <educ@april.org>;
	Sun, 16 Nov 2014 14:28:11 +0100 (CET)
Received: from smtp3-g21.free.fr (smtp3-g21.free.fr [212.27.42.3])
	(using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 (256/256 bits))
	(No client certificate requested)
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTPS id 49622BC6AF1
	for <educ@april.org>; Sun, 16 Nov 2014 14:28:10 +0100 (CET)
Received: from [IPv6:2a01:e34:eea3:c180:f66d:4ff:fece:f9ac] (unknown [IPv6:2a01:e34:eea3:c180:f66d:4ff:fece:f9ac])
	by smtp3-g21.free.fr (Postfix) with ESMTP id 5F496A631B;
	Sun, 16 Nov 2014 14:25:39 +0100 (CET)
Message-ID: <5468A669.7020706@april.org>
Date: Sun, 16 Nov 2014 14:28:09 +0100
From: Yves Combe <ycombe@april.org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Icedove/24.5.0
MIME-Version: 1.0
To: Antoine <antoine.dumondel@gmail.com>, educ@april.org
References: <546789A5.2010400@caramail.fr> <54689DA1.3010803@gmail.com>
In-Reply-To: <54689DA1.3010803@gmail.com>
Subject: Re: [EDUC] Regrets
Reply-To: Yves Combe <ycombe@april.org>
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 6576
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <https://listes.april.org/wws/arc/educ>
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1416144498-8933-37"

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1416144498-8933-37
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="------------040600050405020406040609"

This is a multi-part message in MIME format.
--------------040600050405020406040609
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le 16/11/2014 13:50, Antoine a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Merci à tous pour nous laisser suivre vos discussions toujours très 
> intéressantes.
>
> Je vous fais parvenir un retour que j'ai eu hier soit de la part de 
> mon entourage fortement composé d'enseignant (école/collège/université) :
>
> "/Le Libre d'accord, dans le principe nous sommes forcément pour. Mais 
> il faut avoir un moral d'acier pour taper sa thèse de 700 pages sur 
> LibreOffice vu la charte graphique qui fait tout de suite penser à 
> l'ex-URSS. Sans parler des fonctionnalités mieux agencées dans Word et 
> compagnie./"
Quand on arrive à ce niveau de mauvaise foi, c'est qu'on a pas 
d'argument qui tienne. C'est un bon exemple de client captif.

La charte graphique est assez proche de Word 98 pour qu'on puisse penser 
que les thésards d'il y a 15 ans avaient un moral d'acier par rapport à 
ceux d'aujourd'hui ? Ridicule. Si, quand on a 700 pages de thèse à 
écrire, le souci principal c'est le look du traitement de texte, c'est 
qu'on a rien à dire d'intéressant.

Les fonctionnalités pour une thèse sont:
- documents structurés (titres/hiérarchie/table des matières)
- équation (pour les thèses en sciences)
- images avec labels
- index, bibliographie et références.

Toutes choses que libreoffice fait très bien, et de manière très 
logique. Le look? Ce n'est pas parce qu'une chose est belle qu'on 
l'aime, c'est parce qu'on l'aime qu'on la trouve belle (pour reprendre 
Spinoza).

J'ajoute que la référence à l'ex-URSS, je l'ai déjà vue quelque part. 
Une campagne aurait-elle été lancée pour attaquer libreoffice sur son look ?

Librement,
-- 
yves


--------------040600050405020406040609
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Le 16/11/2014 13:50, Antoine a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:54689DA1.3010803@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      Bonjour à tous,<br>
      <br>
      Merci à tous pour nous laisser suivre vos discussions toujours
      très intéressantes.<br>
      <br>
      Je vous fais parvenir un retour que j'ai eu hier soit de la part
      de mon entourage fortement composé d'enseignant
      (école/collège/université) : <br>
      <br>
      "<i>Le Libre d'accord, dans le principe nous sommes forcément
        pour. Mais il faut avoir un moral d'acier pour taper sa thèse de
        700 pages sur LibreOffice vu la charte graphique qui fait tout
        de suite penser à l'ex-URSS. Sans parler des fonctionnalités
        mieux agencées dans Word et compagnie.</i>"<br>
    </blockquote>
    Quand on arrive à ce niveau de mauvaise foi, c'est qu'on a pas
    d'argument qui tienne. C'est un bon exemple de client captif.<br>
    <br>
    La charte graphique est assez proche de Word 98 pour qu'on puisse
    penser que les thésards d'il y a 15 ans avaient un moral d'acier par
    rapport à ceux d'aujourd'hui ? Ridicule. Si, quand on a 700 pages de
    thèse à écrire, le souci principal c'est le look du traitement de
    texte, c'est qu'on a rien à dire d'intéressant.<br>
    <br>
    Les fonctionnalités pour une thèse sont:<br>
    - documents structurés (titres/hiérarchie/table des matières)<br>
    - équation (pour les thèses en sciences)<br>
    - images avec labels<br>
    - index, bibliographie et références.<br>
    <br>
    Toutes choses que libreoffice fait très bien, et de manière très
    logique. Le look? Ce n'est pas parce qu'une chose est belle qu'on
    l'aime, c'est parce qu'on l'aime qu'on la trouve belle (pour
    reprendre Spinoza).<br>
    <br>
    J'ajoute que la référence à l'ex-URSS, je l'ai déjà vue quelque
    part. Une campagne aurait-elle été lancée pour attaquer libreoffice
    sur son look ?<br>
    <br>
    Librement,<br>
    -- <br>
    yves<br>
    <br>
  </body>
</html>

--------------040600050405020406040609--

------------=_1416144498-8933-37
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1416144498-8933-37--
