Return-Path: <educ-owner@april.org>
X-Original-To: jtadeusz@april.org
Delivered-To: jtadeusz@april.org
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id DD6853787E7;
	Wed, 19 Nov 2014 15:46:30 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id 96kU5JaC_g4o; Wed, 19 Nov 2014 15:46:26 +0100 (CET)
Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102)
	id 35F0D3787DA; Wed, 19 Nov 2014 15:45:33 +0100 (CET)
Received: from localhost (unknown [192.168.2.16])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 3D4D437875E
	for <educ@april.org>; Wed, 19 Nov 2014 15:45:16 +0100 (CET)
Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17])
	by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id gfa1X3G_jGGM for <educ@april.org>;
	Wed, 19 Nov 2014 15:45:12 +0100 (CET)
Received: from smtp-auth.xsalto.net (smtp-auth.xsalto.net [81.200.33.20])
	by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 6D2D5378019
	for <educ@april.org>; Wed, 19 Nov 2014 15:45:12 +0100 (CET)
Received: from [192.168.1.31] (dig04-1-78-231-79-93.fbx.proxad.net [78.231.79.93])
	by smtp-auth.xsalto.net (Postfix) with ESMTPSA id A9D4F6007492
	for <educ@april.org>; Wed, 19 Nov 2014 15:45:11 +0100 (CET)
Message-ID: <546CA71B.8010302@apitux.com>
Date: Wed, 19 Nov 2014 15:20:11 +0100
From: Jean-Christophe Becquet <jcb@apitux.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.2.0
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <230652d1d0955d9.546cb324@ac-rennes.fr> <1416406767.61682.YahooMailNeo@web133003.mail.ir2.yahoo.com>
In-Reply-To: <1416406767.61682.YahooMailNeo@web133003.mail.ir2.yahoo.com>
Subject: [EDUC] =?UTF-8?Q?Logiciel_libre_et_march=C3=A9s_publics_Was_Re=3A?=
 =?UTF-8?Q?_Pr=C3=A9sentation?=
Reply-To: Jean-Christophe Becquet <jcb@apitux.com>
X-Loop: educ@april.org
X-Sequence: 6655
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
X-no-archive: yes
List-Id: <educ.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20educ>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20educ>
List-Post: <mailto:educ@april.org>
List-Owner: <mailto:educ-request@april.org>
List-Archive: <https://listes.april.org/wws/arc/educ>
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1416408327-15975-110"

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1416408327-15975-110
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le 19/11/2014 15:19, Galodé Alexandre a écrit :
> Sauf erreur de ma part, il est illegal pour un servic epublic (donc le
> conseil general) de preciser des technos lors d'appels d'offres. Il y a
> des précedents

Bonjour,

C'est exact, voici une sélection de ressources sur le sujet.

Pour commencer, la page consacrée aux marchés publics sur le site de 
l'April :
http://www.april.org/marches-publics

et la synthèse Pour des marchés publics informatiques ouverts :
http://www.april.org/files/20101124-pour-des-marches-publics-informatiques-ouverts.pdf

Un marché imposant un logiciel propriétaire est illégal. Le préfet de 
l’Isère l'a rappelé dans une circulaire adressée aux administrations 
relevant de son autorité :
http://www.april.org/marches-publics-le-prefet-de-lisere-rappelle-limportance-du-logiciel-libre-pour-les-marches-publics

La jurisprudence a également montré qu'un marché discriminant pour le 
logiciel libre pouvait être annulé :
http://www.legalis.net/spip.php?page=breves-article&id_article=3143

La jurisprudence (Région Picardie, procédure d'appel d'offres ouvert en 
vue de l'attribution d'un marché de services ayant pour objet la mise en 
œuvre, l'exploitation, la maintenance et l'hébergement d'une plateforme 
de service pour le logiciel libre d'ENT Lilie à destination des lycées) 
a montré qu'un marché de prestation exigeant un logiciel libre était 
légal parce que précisément, le caractère libre et ouvert permet à toute 
entreprise de répondre au marché :
http://bartmann.blogspot.fr/2011/10/les-logiciels-libres-remportent-une.html
http://arianeinternet.conseil-etat.fr/arianeinternet/getdoc.asp?id=192208&fonds=DCE&item=1

L'APIE (Agence du Patrimoine Immatériel de l'état) donne des conseils 
très précis pour la rédaction de clauses de propriété intellectuelle des 
marchés de développement et de maintenance de logiciels libres :
http://www.economie.gouv.fr/apie/2014-03-conseils-redaction-clauses-propriete-intellectuelle 


et aussi :

Le guide pratique d’usage des logiciels libres dans les administrations
http://apitux.com/medias/guide-pratique-d-usage-des-logiciels-libres-dans-les-administrations-1.3.1.pdf

Bonne journée

Librement

JCB
-- 
Les vices cachés des .doc
http://www.apitux.org/index.php?2006/07/09/65-les-vices-caches-des-doc

==============APITUX : le choix du logiciel libre==============

APITUX - Jean-Christophe Becquet
BP 32 - 04001 Digne-les-Bains Cedex
06 25 86 07 92 - jcb@apitux.com - http://www.apitux.com/
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===============================================================

------------=_1416408327-15975-110
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

------------=_1416408327-15975-110--
