Return-Path: X-Original-To: jtadeusz@april.org Delivered-To: jtadeusz@april.org Received: from localhost (unknown [192.168.2.16]) by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id E59523787F6; Fri, 21 Nov 2014 01:54:08 +0100 (CET) Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17]) by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id XsgWgXLOb_YG; Fri, 21 Nov 2014 01:54:08 +0100 (CET) Received: by pavot.april.org (Postfix, from userid 102) id 000253787DE; Fri, 21 Nov 2014 01:54:07 +0100 (CET) Received: from localhost (unknown [192.168.2.16]) by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id 15958BC69A1 for ; Fri, 21 Nov 2014 01:54:04 +0100 (CET) Received: from pavot.april.org ([192.168.2.17]) by localhost (spamvir.april.org [192.168.2.16]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id F1rXCWTUmqFI for ; Fri, 21 Nov 2014 01:53:58 +0100 (CET) Received: from smtp.smtpout.orange.fr (smtp09.smtpout.orange.fr [80.12.242.131]) by pavot.april.org (Postfix) with ESMTP id ADCE9BC686C for ; Fri, 21 Nov 2014 01:53:58 +0100 (CET) Received: from [192.168.1.11] ([90.11.168.46]) by mwinf5d17 with ME id J0tx1p00610PuhW030txFU; Fri, 21 Nov 2014 01:53:58 +0100 X-ME-Helo: [192.168.1.11] X-ME-Date: Fri, 21 Nov 2014 01:53:58 +0100 X-ME-IP: 90.11.168.46 Message-ID: <546E8D29.5040405@ouvaton.org> Date: Fri, 21 Nov 2014 01:54:01 +0100 From: Dominique Couturier User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.9) Gecko/20100825 Thunderbird/3.1.3 MIME-Version: 1.0 To: educ@april.org References: <1291852564.224097719.1416501764025.JavaMail.root@zimbra18-e3.priv.proxad.net> <00136E79-7CFC-4716-B388-361AE4DE777C@free.fr> <546E735C.6060905@libertysurf.fr> In-Reply-To: <546E735C.6060905@libertysurf.fr> Subject: Re: [EDUC] reponse a... Reply-To: Dominique Couturier X-Loop: educ@april.org X-Sequence: 6712 Errors-to: educ-owner@april.org Precedence: list Precedence: bulk Sender: educ-request@april.org X-no-archive: yes List-Id: List-Help: List-Subscribe: List-Unsubscribe: List-Post: List-Owner: List-Archive: Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1416531246-762-156" This is a multi-part message in MIME format... ------------=_1416531246-762-156 Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------090509060004040804010705" This is a multi-part message in MIME format. --------------090509060004040804010705 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Tout le monde est à la merci d'un moment de distraction!!! Bon... En fait je pense qu'il est parfois pertinent de répondre en privé par choix, par ex quand on fait une digression. C'est à l'appréciation de chacun, évidemment. Il suffit d'un peu de jugeotte. Bref. En tous cas, pour qu'il n'y ait pas de confusion, mon habitude est de remplacer le champ de liste (ici [EDUC] ) par [privé] pour que mon (ma) correspondant-e pige tout de suite. Je profite de cette discussion pour dire que je trouve que les échanges sur cette liste sont d'un "volume" quotidien un peu plus important que ce qui serait /sans doute/ suffisant. Mais bon... Le 21/11/2014 00:03, david96 a écrit : > Bonsoir, > > La nétiquette n'est jamais bien simple, mais surtout convenue par la > pratique et je comprends très bien ce débat. > > Il m'est arrivé au début de répondre en privé pensant que je répondais > à la liste, mais aussi répondre à la liste alors que c'était en privé > (ce qui était plus délicat envers mon correspondant). > > > --------------090509060004040804010705 Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Tout le monde est à la merci d'un moment de distraction!!!

Bon... En fait  je pense qu'il est parfois pertinent de répondre en privé par choix, par ex quand on fait une digression.
C'est à l'appréciation de chacun, évidemment. Il suffit d'un peu de jugeotte.
Bref.
En tous cas, pour qu'il n'y ait pas de confusion, mon habitude est de remplacer le champ de liste (ici [EDUC] ) par [privé] pour que mon (ma) correspondant-e  pige tout de suite.

Je profite de cette discussion pour dire que je trouve que les échanges sur cette liste sont d'un "volume" quotidien  un peu plus important que ce qui serait sans doute suffisant. Mais bon...

Le 21/11/2014 00:03, david96 a écrit :
Bonsoir,

La nétiquette n'est jamais bien simple, mais surtout convenue par la pratique et je comprends très bien ce débat.

Il m'est arrivé au début de répondre en privé pensant que je répondais à la liste, mais aussi répondre à la liste alors que c'était en privé (ce qui était plus délicat envers mon correspondant).




--------------090509060004040804010705-- ------------=_1416531246-762-156 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit -- Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ ------------=_1416531246-762-156--