Message-ID: <556F01D3.9090109@gnunux.info>
Date: Wed, 03 Jun 2015 15:32:03 +0200
From: Emmanuel Garette <gnunux@gnunux.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
MIME-Version: 1.0
To: educ@april.org
References: <556EEE37.3040604@masin.fr.nf> <556EFF5F.1050904@pi-et-ro.net>
In-Reply-To: <556EFF5F.1050904@pi-et-ro.net>
Subject: Re: [EDUC] Alternatives Pronote
Reply-To: Emmanuel Garette <gnunux@gnunux.info>
Errors-to: educ-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: educ-request@april.org
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1433338329-23414-91"

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1433338329-23414-91
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="------------060805090600040403080107"

This is a multi-part message in MIME format.
--------------060805090600040403080107
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le 03/06/2015 15:21, Louis-Maurice De Sousa a écrit :
>
>
> Le 03/06/2015 14:08, MANAUD Geoffroy a écrit :
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Bonjour,
>>
>> Enseignant d'éducation musicale en collège, j'essaie régulièrement de
>> sensibiliser mes collègues au monde du libre (le plus compliqué étant
>> la direction).
>>
>> J'ai récemment proposé d'étudier la possibilité à un passage à un
>> logiciel de gestion vie scolaire sous licence libre (nous sommes
>> actuellement sur Pronote). J'ai donc brièvement présenté les logiciels
>> GEPI et Trial-educ.
>>
>> Cependant mon principal a visiblement eu une mauvaise expérience avec
>> GEPI en raison de problèmes de compatibilité avec EDT et les
>> applications nationales de remontée d'informations.
>
> Ceci est faux. Gepi est compatible avec les applications nationales.
> Pas contre le lien entretenu sciemment entre le logiciel d'emploi du
> temps et celui de notes est un vrai problème. Sans logiciel libre
> d'emploi du temps efficace, faire abandonner aux équipes de direction
> le logiciel de notes associé va être compliqué.
> D'autant que aucun ENT, pas même OpenENT, ne s'appuie sur Gepi pour
> les notes.
> Je n'ai trouvé personne pour tester vraiment FET.
Bonjour,

Tu oublie Envole tout de même.

Cordialement,
>
>> Son principal problème pour une solution libre semble lié au fait
>> qu'il n'y a selon lui que deux éditeurs de logiciels qui ont mis au
>> point des logiciels gérant les emplois du temps (Index Education pour
>> EDT et OMT pour UDT). Y a-t-il des alternatives libres ?
>
> Pas au couple edt/notes qui est une menotte numérique. Encore plus
> maintenant quand ces éditeurs proposent l'hébergement.
>
>> Je ne connais pas du tout le système de gestion des emplois du temps.
>> Il me semble pourtant que pas mal d'établissements utilisent GEPI et
>> que cela semble bien marcher.
>
> D'autant que des personnels de direction participent au développement.
>
>> Savez-vous comment cela fonctionne pour
>> les applications nationales et la gestion des emplois du temps ?
>
> L'emploi du temps c'est une problématique locale. Ce que sort cette
> application pour les applications nationales c'est les structures.
> Quel prof a quelle classe combien d'heures. C'est tout.
>
>
>
>
>
> --
> Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
>
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/educ
>
>


--------------060805090600040403080107
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Le 03/06/2015 15:21, Louis-Maurice De
      Sousa a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:556EFF5F.1050904@pi-et-ro.net" type="cite">
      <br>
      <br>
      Le 03/06/2015 14:08, MANAUD Geoffroy a écrit :
      <br>
      <blockquote type="cite">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
        <br>
        Hash: SHA1
        <br>
        <br>
        Bonjour,
        <br>
        <br>
        Enseignant d'éducation musicale en collège, j'essaie
        régulièrement de
        <br>
        sensibiliser mes collègues au monde du libre (le plus compliqué
        étant
        <br>
        la direction).
        <br>
        <br>
        J'ai récemment proposé d'étudier la possibilité à un passage à
        un
        <br>
        logiciel de gestion vie scolaire sous licence libre (nous sommes
        <br>
        actuellement sur Pronote). J'ai donc brièvement présenté les
        logiciels
        <br>
        GEPI et Trial-educ.
        <br>
        <br>
        Cependant mon principal a visiblement eu une mauvaise expérience
        avec
        <br>
        GEPI en raison de problèmes de compatibilité avec EDT et les
        <br>
        applications nationales de remontée d'informations.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Ceci est faux. Gepi est compatible avec les applications
      nationales. Pas contre le lien entretenu sciemment entre le
      logiciel d'emploi du temps et celui de notes est un vrai problème.
      Sans logiciel libre d'emploi du temps efficace, faire abandonner
      aux équipes de direction le logiciel de notes associé va être
      compliqué.
      <br>
      D'autant que aucun ENT, pas même OpenENT, ne s'appuie sur Gepi
      pour les notes.
      <br>
      Je n'ai trouvé personne pour tester vraiment FET.
      <br>
    </blockquote>
    Bonjour,<br>
    <br>
    Tu oublie Envole tout de même.<br>
    <br>
    Cordialement,<br>
    <blockquote cite="mid:556EFF5F.1050904@pi-et-ro.net" type="cite">
      <br>
      <blockquote type="cite">Son principal problème pour une solution
        libre semble lié au fait
        <br>
        qu'il n'y a selon lui que deux éditeurs de logiciels qui ont mis
        au
        <br>
        point des logiciels gérant les emplois du temps (Index Education
        pour
        <br>
        EDT et OMT pour UDT). Y a-t-il des alternatives libres ?
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Pas au couple edt/notes qui est une menotte numérique. Encore plus
      maintenant quand ces éditeurs proposent l'hébergement.
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">Je ne connais pas du tout le système de
        gestion des emplois du temps.
        <br>
        Il me semble pourtant que pas mal d'établissements utilisent
        GEPI et
        <br>
        que cela semble bien marcher.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      D'autant que des personnels de direction participent au
      développement.
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">Savez-vous comment cela fonctionne pour
        <br>
        les applications nationales et la gestion des emplois du temps ?
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      L'emploi du temps c'est une problématique locale. Ce que sort
      cette application pour les applications nationales c'est les
      structures. Quel prof a quelle classe combien d'heures. C'est
      tout.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">--
Pour vous désinscrire de cette liste : <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ">https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ</a>

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://listes.april.org/wws/info/educ">http://listes.april.org/wws/info/educ</a>


</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>

--------------060805090600040403080107--

------------=_1433338329-23414-91
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ


------------=_1433338329-23414-91--