Subject: Re: [EDUC] Parlons français
From: david96 <[email-masked]>
To: [email-masked]
Date: Fri, 30 Oct 2015 12:45:13 +0100
List-Id: <educ.april.org>

Bonjour,

J'ai eu une explication pour le choix de certains mots :

«

Monsieur,

Nous vous remercions des remarques que vous avez formulées à propos des 
termes *frimousse* <http://www.culture.fr/franceterme/terme/INFO43> 
(/smiley/) et *arrosage* 
<http://www.culture.fr/franceterme/terme/INFO69> (/spamming/). Pour le 
premier, les Québécois proposent le terme  "binette", dans leur base 
terminologique, le grand dictionnaire terminologique, 
<http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/> et déconseillent le terme "émoticône".

Le terme *arrosage* 
<http://www.culture.fr/franceterme/result?francetermeSearchTerme=arrosage&francetermeSearchDomaine=0&francetermeSearchSubmit=rechercher&action=search>*,*quant 
à lui, est l'équivalent recommandé pour l'anglais /spamming /et non 
/spam//. /Leterme *pourriel,* choisipar les Québécois comme équivalent à 
/spam, /avait été évoqué, entre autres, dans le cadre du dispositif 
d'enrichissement de la langue française il y a quelquesannées/,/ mais il 
n'avait pas été retenu. En outre, *spam* est maintenant entré dans 
l'usage, il figure en effet dans la plupart des dictionnaires de langue 
courante. Selon le Petit Robert, il est attesté depuis 1997.

À bientôt sur */France/Terme.
*
»

On 28/10/2015 18:07, cyberesprit wrote:
> Salut,
>
> Plusieurs points à clarifier selon moi :
>
> 1. « Mail » ne devrait pas se prononcer à l'anglaise car cette prononciation
> ne correspond pas au français. Email est un mot français comme dans « L'émail
> des dents. », que vous ne prononcez pas à l'anglaise, je me trompe ? Courriel
> est très bien adapté, contraction logique de courrier et électronique, facile
> à dire et à écrire, qui prend également sa place de plus en plus.
>
> 2. La plupart des mots « anglicistes » ont été inventés de toute pièce (comme
> beaucoup des mots de toutes les langues d'ailleurs) alors pourquoi en inventer
> d'autre est-il un problème ? Qui plus est en suivant les logiques de la langue
> (écrit et prononcé).
>
> 3. Dire que « mail » s'intègre bien est ambigu, car tout mot s'intègre grâce à
> l'habitude, et surtout si c'est le premier entendu. Les usages ne sont qu'une
> question d'habitude, comme pour n'importe quoi, au début on ne sait pas, puis
> quelque chose arrive (un mot, un type de clavier, une interface graphique,
> ...) on s'y habitue et il devient difficile d'en changer (jusqu'à frustration,
> énervement et défense de sa position qui n'est pas la nôtre en réalité). Si on
> avait dit « courriel » dès le départ, certaines prises de position pour « mail
> » défendrait « courriel » bec et ongle contre « mail ».
>
> 4. Certains mots ne sont que des traductions pures et dures, comme « cloud »
> en « nuage », si vous êtes un anglais/américain, vous entendez « nuage » en
> disant « cloud », comme ceux du ciel.
>
> 5. C'est vrai que certains mots sont probablement plus appropriés que d'autres
> comme :
> SPAM => Pourriel (Pourri + Courriel)
> Hacker => Bidouilleur (c'est plus juste que fouineur dans sa définition)
> Smiley = Émoticone (Icônes émotionnelles)
> Bug = Bogue (parce-que le U c'est U et pas EU, et c'est toujours mieux
> qu'insecte)
>
> Pour « webcam », franchement on se fout de savoir de quel type c'est, on dit
> caméra et puis c'est tout. Une « webcam » n'est qu'une caméra, rien de plus.
>
> Librement (et sans me faire insulter)
>
>

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ