Subject: Re: [EDUC] Lettre DAN & Google
From: Nicolas George <[email-masked]>
To: Guillaume CLAUS <[email-masked]>
Cc: [email-masked]
Date: Mon, 23 Nov 2015 19:11:12 +0100
List-Id: <educ.april.org>

Le tridi 3 frimaire, an CCXXIV, Guillaume CLAUS a écrit :
> Peut-être parce qu'ils n'ont pas du tout les mêmes conditions
> d'utilisations (je parles Google/Framapad car je ne connais pas padlet)
> et qu'aucune mise en garde n'est faite dans cette lettre pour un usage
> avec des élèves...

Mouais. Les conditions d'utilisation ne protègent pas les utilisateurs. Je
ne pense pas que Framasoft viole ses conditions là maintenant, mais avec une
petite boîte comme ça un changement de direction est vite arrivé. Il y a un
problème dès lors qu'on confie des informations personnelles à l'extérieur,
si on va par là. À commencer par vie-scolaire / pronote.

> //Et ce qui m'a également scandalisé c'est la phrase 
> «Côté enseignant, la création d’un compte sur Google est obligatoire»
> En en-tete de tout le tableau ce qui laisse entendre que c'est valable
> pour pouvoir utiliser Framapad.
> Non seulement ils ne font aucune différence de traitement malgré cette
> différence très nette d'éthique (ce qui est important lorsque cela
> implique les élèves) mais en plus font un amalgame entre les deux...
> Je vous rappelle que cela vient d'une DAN (Délégation aux Affaire
> Numériques)

Dans la mesure où je vois sur cette liste pas mal de gens couiner contre
Google et encenser Framasoft, ça m'étonnerait qu'un compte du premier soit
nécessaire pour utiliser les outils du second, donc cette mention semble
juste une mauvaise présentation pour quelque chose qui ne s'applique qu'à
Google.

Cordialement,

-- 
  Nicolas George