Subject: Re: [EDUC] À l'attention des administrateurs de mailings listes
From: Nicolas George <[email-masked]>
To: stephane croze <[email-masked]>
Cc: [email-masked]
Date: Sat, 12 Dec 2015 18:30:55 +0100
List-Id: <educ.april.org>

Le duodi 22 frimaire, an CCXXIV, stephane croze a écrit :
> Je vous propose de réfléchir au fait que je reçois deux messages de
> votre part.

Oui. J'ai suivi les indications des entêtes. Comme je le refais.

> Mettons, comme vous le suggériez, que l'administrateur et le
> propriétaire de cette liste soit tous les deux des boulets.

Je n'ai pas suggéré ça.

> Pourquoi alors ne pas utiliser le bouton 'répondre à la liste' et si
> vous n'en avez pas, soit créer le code pour cela, soit chercher un
> patch, soit changer de courrielleur?

Pour commencer, mon MUA n'a pas de boutons. Ensuite, il a déjà cette
fonction, mais je considère que c'est une interface mal conçue et j'ai
décidé de ne pas m'en servir.

Avec les mailing-lists bien configurées, dont en particulier celles de
divers projets que je suis, comme avec le mail personnel, plus de neuf fois
sur dix l'opération « répondre à tous » fait exactement ce qu'il faut ; les
quelques fois où ce n'est pas le cas sont presque toujours des situations
inhabituelles où on sait a priori qu'il faut faire attention aux
destinataires.

C'est donc une interface pratique, simple et efficace, qui évite les erreurs
au maximum.

A contrario, l'opération « répondre à la liste » demande, à chaque mail, de
réfléchir s'il s'agit d'un courrier personnel ou d'une mailing-list. C'est
donc plus fatigant pour l'utilisateur et plus propice à l'erreur, donc
indiscutablement inférieur.