X-Account-Key: account3
X-UIDL: 1153749825.8962
X-Mozilla-Status: 0011
X-Mozilla-Status2: 00000000
X-Mozilla-Keys:                                                                                 
Return-path: <informatique-deloyale-owner@april.org>
Envelope-to: jtadeusz@april.org
Delivery-date: Wed, 05 Jan 2011 14:04:29 +0100
Received: from sympa by mescaline.april.org with local (Exim 4.50)
	id 1PaT2T-0005PM-0q; Wed, 05 Jan 2011 14:04:29 +0100
X-Sympa-To: informatique-deloyale
Received: from 63.mail-out.ovh.net ([91.121.185.56]:49780)
	by mescaline.april.org with smtp (Exim 4.50)
	id 1PaPa7-0004N3-GS
	for informatique-deloyale@april.org; Wed, 05 Jan 2011 10:23:05 +0100
Received: (qmail 32174 invoked by uid 503); 5 Jan 2011 10:00:25 -0000
Received: from b9.ovh.net (HELO mail177.ha.ovh.net) (213.186.33.59)
  by 63.mail-out.ovh.net with SMTP; 5 Jan 2011 10:00:25 -0000
Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50)
	by b0.ovh.net with SMTP; 5 Jan 2011 11:22:58 +0200
Received: from vig38-3-82-228-185-237.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.0.110?) (jerome@aranha.fr@82.228.185.237)
  by ns0.ovh.net with SMTP; 5 Jan 2011 11:22:58 +0200
From: =?ISO-8859-1?Q?J=E9r=F4me?= <jerome@aranha.fr>
To: informatique-deloyale@april.org
In-Reply-To: <20110103215105.GA2954@mescaline.april.org>
References: <20110103215105.GA2954@mescaline.april.org>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Organization: aranha.fr
Date: Wed, 05 Jan 2011 10:22:57 +0100
Message-ID: <1294219377.3425.5.camel@azuki.aranha.ici>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 2.30.3 
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Ovh-Tracer-Id: 4067313415474279327
X-Ovh-Remote: 82.228.185.237 (vig38-3-82-228-185-237.fbx.proxad.net)
X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net)
X-Spam-Score: -0.4
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on spamvir.april-int
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, hits=-0.4 required=5.0 tests=BAYES_00,MR_BAD_ORGA_1,
	MR_NOT_ATTRIBUTED_IP autolearn=no version=3.2.5
X-Validation-by: jerome@aranha.fr
X-Loop: informatique-deloyale@april.org
X-Sequence: 367
Errors-to: informatique-deloyale-owner@april.org
Precedence: list
X-no-archive: yes
List-Id: <informatique-deloyale.april.org>
List-Help: <mailto:sympa@april.org?subject=help>
List-Subscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=subscribe%20informatique-deloyale>
List-Unsubscribe: <mailto:sympa@april.org?subject=unsubscribe%20informatique-deloyale>
List-Post: <mailto:informatique-deloyale@april.org>
List-Owner: <mailto:informatique-deloyale-request@april.org>
List-Archive: <http://www.april.org/wws/arc/informatique-deloyale>
Subject: Re: [INFAUX] Puce Sandy Bridge : DRM et
 =?ISO-8859-1?Q?t=E9l=E9-terminator?=
X-SA-Exim-Connect-IP: <locally generated>
X-SA-Exim-Mail-From: informatique-deloyale-owner@april.org
X-SA-Exim-Scanned: No (on mescaline.april.org); SAEximRunCond expanded to false
Status: O
X-UID: 8962
Content-Length: 1249
X-Keywords:                                                                                                    

Le lundi 03 janvier 2011 à 22:51 +0100, Benoit Sibaud a écrit :
> Bonjour,
> 
> je me suis intéressé à la question suite à un journal sur LinuxFr.org
> http://linuxfr.org/~Malicia/30635.html . Avant, "Sandy Bridge" me faisait
> juste penser à un nom de starlette du petit écran et j'ignorais ce que
> c'était. Merci à Malicia donc pour m'avoir fait découvrir le sujet.
> 
> il est ici question d'une nouvelle puce processeur d'Intel. Note: je me
> fiche des performances de ladite puce (dont de très nombreux articles
> parlent), je ne m'intéresse ici qu'aux aspects éthiques (donc notamment
> les dangers DRM et informatique déloyale, qui contrôle votre processeur)
> et bidouillabilité :

J'imagine en dehors des horreurs recensées que si un petit rigolo arrive
a cracker le truc, il aura la possibilité de détruire les PC à
distances. 

Ça me rappelle un certain virus historique nommé Tchernobyl. Pour les
petits jeunes qui ne connaissent pas : 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tchernobyl_(virus)

Il faut être taré ou vraiment très très très sûr de soi pour implémenter
ce genre de fonctionnalité.

-- 
Jérôme
"Les flocons... quand il y en  a un, ça va. C'est quand il y en a
plusieurs que ça pose problème."