To: <sensibilisation@april.org>
MIME-Version: 1.0
Date: Wed, 22 Jan 2014 10:00:14 +0100
From: Luc Fievet <lfievet2@april.org>
In-Reply-To: <CAHBg4L=ku6L4nmX7yAacDte-y9=TH+XB20z2in2QKedgQ3nLVA@mail.gmail.com>
References: <52663061.4030800@sciunto.org>
 <20131022112645.3958185c@mage.lix.polytechnique.fr>
 <CAHBg4L=sbbvRDm+0MBr83QDwhpStG7aAUMJ0B2xBjYh7OLg_gQ@mail.gmail.com>
 <5266476B.5080103@sciunto.org> <52664810.6000609@free.fr>
 <66cba0cae6ea990954947bfc4c7a33ad@mx.adec.lan>
 <CAHBg4L=ku6L4nmX7yAacDte-y9=TH+XB20z2in2QKedgQ3nLVA@mail.gmail.com>
Message-ID: <b3206405c89c354dbd43373bc85c0e7c@april.org>
User-Agent: RoundCube Webmail/0.7.2
Subject: Re: [SENSIBILISATION] Collecte de sites proposant d'utiliser des
  logiciels privateurs
Reply-To: sensibilisation@april.org
Errors-to: sensibilisation-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: sensibilisation-request@april.org
Content-type: multipart/mixed;
  boundary="----------=_1390382157-12485-4823"
Status: R

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1390382157-12485-4823
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8;
 format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

La recommandation d'acrobat reader pourrait être l'objet d'une 
camapagne efficace je pense. Dans ma boite qui fait du propriétaire, je 
rappelle de temps en temps que c'est très con de proposer Acrobat reader 
parce que le machin est connu pour être lourd au possible (49mo au 
téléchargement, je crois qu'on dépasse les 100mo une fois installé) et 
indépendamment même de son aspect proprio, il existe un paquet de 
lecteurs pdf plus performants, même en proprio.

Je suis convaincu pour l'avoir vécu de l'intérieur que le choix de 
mettre acrobat reader est un pur effet de marque : pdf = adobe = 
acrobat. L'idée est qu'en prenant le player "officiel", on ne peut pas 
se tromper. Et de toute façon, vu que le truc est généralement 
totalement périphérique à l'objet du site, personne n'a envie de passer 
ne serait-ce que 5 minutes à réfléchir à ça.

On pourrait pondre un argumentaire expliquant pourquoi c'est rendre 
service à ses clients/utilisateurs de leur conseiller un lecteur pdf 
léger et rapide (et libre) :
- ouvrir un pdf en un temps viable notamment pour les gens qui ont une 
petite configuration
- calculer la différence de consommation électrique entre l'ouverture 
d'une usine à gaz de type acrobat vs un lecteur libre comme Sumatra et 
faire x le nomre de téléchargement de pdf pour estimer l'énergie 
dispersée pour rien.
- estimation du temps nécessaire pour télécharger et installer acrobat 
vs un lecteur léger, dresser la liste des infos qu'ils faut donner (par 
exemple, en allant sur la page, il propose en option d'installer mc 
affee , on m'impose win7 au boulot, c'est le drame), voire se pencher 
sur les impératifs juridiques des conditions d'utilisation, mais là... 
Il y a du boulot. Cela peut-être un argumentaire en soi, parce qu'ouvrir 
les conditions d'utilisation sur le site d'adobe fait peur.
- rappeler prism, les backdoors, la surveillance et qu'abobe est 
hautement soupçonnable en la matière.

Si on parvient à générer un argumentaire, on pourrait ensuite motiver 
les troupes à solliciter tous les sites qu'ils utilisent avec un lien 
vers une page d'argumentaire.


Le 22.10.2013 10:51, nordine vallas a écrit :
> Effectivement vous avez raison. C'est le format PDF qui est
> préconisé et pas le logiciel adobe.
> Le 22 oct. 2013 11:48, "Emmanuel Jacquet" <emmanuel.jacquet@adec.fr
> [7]> a écrit :
>
>> On Tue, 22 Oct 2013 11:40:32 +0200, François Revol wrote:
>>
>>> En effet c'est gênant, j'essaie toujours de m'y référer mais si
>>> c'est
>>> pour pointer un texte pourri...
>>
>> Non, mais je ne crois pas qu'on préconise Adobe. En tout cas, si
>> je me base sur la version 1
>> http://references.modernisation.gouv.fr/rgi-interoperabilite [1]
>>
>> j'y vois préconisé le PDF (sous différente versions), mais pas
>> spécifiquement de logiciels.
>>
>> Si qqun a une source plus précise, je suis preneur.
>>
>> Ceci dit, une bonne partie des CERFA dispo sur
>> https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr [2] le sont
>> obligatoirement avec Adobe Reader. Ça n'est même plus une
>> recommandation, c'est une obligation. (Illisible autrement).
>>
>> Exemple: Déclaration de cession d'un véhicule
>>
> 
> https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr/gf/showFormulaireSignaletiqueConsulter.do?numCerfa=13754
>> [3]
>>
>> Manu
>>
>> --
>> Emmanuel Jacquet
>> ADEC - www.adec.fr [4]
>>
>> --
>> Pour gérer votre abonnement à la liste sensibilisation et vos
>> informations personnelles :
>> http://listes.april.org/wws/info/sensibilisation [5]
>> Pour participer aux activités du groupe de travail :
>> http://wiki.april.org/w/Sensibilisation [6]
>
>
> Links:
> ------
> [1] http://references.modernisation.gouv.fr/rgi-interoperabilite
> [2] https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr
> [3]
> 
> https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr/gf/showFormulaireSignaletiqueConsulter.do?numCerfa=13754
> [4] http://www.adec.fr
> [5] http://listes.april.org/wws/info/sensibilisation
> [6] http://wiki.april.org/w/Sensibilisation
> [7] mailto:emmanuel.jacquet@adec.fr


------------=_1390382157-12485-4823
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"; name="message-footer.txt"
Content-Disposition: inline; filename="message-footer.txt"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste sensibilisation et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/sensibilisation
Pour participer aux activités du groupe de travail :
http://wiki.april.org/w/Sensibilisation
------------=_1390382157-12485-4823--