Message-ID: <553DF9B9.10109@gmail.com>
Date: Mon, 27 Apr 2015 10:56:25 +0200
From: Olivier Cailloux <olivier.cailloux@gmail.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Icedove/31.6.0
MIME-Version: 1.0
To: sensibilisation@april.org
References: <553CD5D3.5090601@sciunto.org> <102150289.dTUlgsrReX@lionel1> <553DEBAE.5010207@adec.fr>
In-Reply-To: <553DEBAE.5010207@adec.fr>
Subject: Re: [SENSIBILISATION] Skype vs SIP
Reply-To: sensibilisation@april.org
Errors-to: sensibilisation-owner@april.org
Precedence: list
Precedence: bulk
Sender: sensibilisation-request@april.org
Content-type: multipart/mixed; boundary="----------=_1430124988-30639-18"

This is a multi-part message in MIME format...

------------=_1430124988-30639-18
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Bonjour,

C’est mon premier post sur cette liste et je me présente donc. Je suis 
Olivier Cailloux, chercheur en informatique, actuellement en post-doc en 
France (Compiègne), et utilisateur de logiciels (quasi) exclusivement 
libres depuis une dizaine d’années.

Le 27/04/2015 09:56, Emmanuel Jacquet a écrit :
> Salut!
>
> Le 26/04/2015 18:31, Lionel Allorge a écrit :
>>   Dans de nombreux cas, avoir l'image en
>> plus du son ne sert pas à grand chose pour des réunions de travail 
>> car la
>> qualité de l'image est médiocre. C'est tout juste bon pour voir le petit
>> dernier:-)  Si on a besoin de discuter sur des images par exemple, il 
>> vaut
>> mieux les mettre en ligne au préalable et en discuter ensuite oralement.
>
> Non, je ne suis pas d'accord :-) La communication visuelle est autant 
> importante que la communication audio et la visio améliore fortement 
> une réunion par exemple.
>
> Si on parle d'image dans le sens "partage d'écran" ou "d'application 
> genre powerpoint", c'est important aussi pour faire des démo ou du 
> support, ou une réunion efficace. J'en ai vu plein d'usages.
>
> Du coup, yu parles de "mettre en ligne pour en discuter", mais ça peut 
> dépasser le cadre des compétences de certains utilisateurs :-)
Il serait utile d’avoir plusieurs versions d’argumentaires prêts, en 
fonction des usages et intérêts de la personne à convaincre : les uns se 
moquent de la vidéo, les autres pas, par exemple.
> Concernant l'argumentaire, moi perso dans mon humble expérience, je 
> n'arrive pas à "diaboliser" skype. On me répond souvent "oui mais tous 
> mes contacts l'utilisent", et les problème de monopole, d'écoute, etc 
> n'intéressent pas. 
Pas toujours vrai : j’ai eu un collègue très attentif à ces arguments. 
D’autres ne le sont pas. D’où l’idée des différentes versions.
> Perso je partirai sur un argumentaire qui d'abord présente les 
> solutions alternatives libre avec les fournisseurs sip qui vont bien 
> avant d'expliquer pkoi pas skype.
Je pense qu’il nous en faut idéalement une dont on est sûr qu’elle 
fonctionne bien (ou : une par version).
> Notons que le débat, je crois, c'est pas "SIP vs skype" en fait. Skype 
> est une appli donc un usage, et sip est un protocole. (mais là j'ai 
> pas l'inspiration pour un autre titre percutant ^^ )
Je suis intéressé par convaincre les gens d’utiliser un protocole 
standard, avec l’appli de leur choix, plutôt que le protocole de Skype 
et l’appli de Skype. Comme protocole standard, j’ai choisi SIP parce que 
j’ai l’impression que c’est "le plus standard", mais je suis prêt à 
changer d’avis.
> Mes deux sous
> Manu
Mes dessous,
Olivier

------------=_1430124988-30639-18
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Pour gérer votre abonnement à la liste sensibilisation et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/sensibilisation
Pour participer aux activités du groupe de travail :
http://wiki.april.org/w/Sensibilisation
------------=_1430124988-30639-18--