Logiciels Libres sur LCI
Par Tristan le samedi 16 juin 2007, 23:10 - Technologie - Lien permanent
Demain dimanche, à 9h10, le magazine de LCI Plein Ecran, présenté par Cédric Ingrand, parlera de logiciels Libres pendant 20 minutes.
Le podcast est d'ores et déjà disponible, avec plusieurs sujets :
- Interview de Richard Stallman (en français) ;
- Visite de la conférence Paris Capitale du Libre ;
- présentation d'OpenOffice.org ;
- Présentation d'Ubuntu (excellente, mais dans la 2eme partie).
Les invités :
- Olivier Ezratti (ancien MIcrosoftee maintenant consultant) ;
- Alexandre Zapolsky (Linagora et ASS2L / FNIL) ;
- Emmanuel Paquette (journaliste aux Echos Innovations) ;
- votre serviteur (j'ai une anecdote rigolote à ce sujet, ça attendra un prochain billet).
Pour ceux qui ne manquent pas de bande passante, on peut télécharger les fichiers suivants :
- Première partie (format MPEG 4), telle que passant la télévision;
- Deuxième partie, un complément disponible uniquement sur Internet.
La dernière fois que je suis passé parler de logiciels Libres sur TF1, le podcast a été téléchargé 120.000 fois, d'après LCI, et c'était un record. Je compte sur vous pour faire pêter le compteur. Pour tout vous dire, je m'y suis un peu engagé auprès de Cédric Ingrand et Emmanuel Paquette ! Je compte sur vous !
Commentaires
Moi je télécharge les vidéos et je participe au pétage de compteur que si tu nous raconte l'anecdote
Et de un !
Tristan, 9h10 c'était l'horaire de diffusion de samedi (oui, l'émission est déjà passée...). Le dimanche, elle passe à 11h40 et 20h40, même si je crains que cette semaine, les législatives ne préemptent un peu la diffusion du soir. Heureusement que le podcast est là...
Par ailleurs, on mettra en ligne rapidement l'intégralité des 12 mn de l'interview de Richard Stallmann, sur le blog.
Cédric
P.S.: C'est quoi l'anecdote rigolote ? Le trajet CDG-LCI en moto ? (-:
Intéressant cette petite réunion TV. Je regrette une chose : que personne n'ait cité OpenOffice dans la première partie qui sera sans doute plus vue que la seconde. C'est vraiment LE logiciel à mettre en avant à mon sens. D'autant qu'il se place face à Office et que MS crée une gamme avec (l'ignoble) Works et Office qui perdrait tout son sens avec un OpenOffice très populaire.
Je dis ça parce qu'un jour, dans un magasin, j'ai vu un couple qui visiblement faisait une grosse dépense pour leur budget en s'achetant un ordinateur, se faire refourguer un ordi 100€ de plus parce que "c'est sensiblement les mêmes mais celui-là est livré avec Office, c'est moins cher que de l'acheter séparément".
Et je suis parti immédiatement, écoeuré, dégoûté... surtout en voyant qu'ils allaient très probablement l'utiliser à 2% de ses capacités au grand maximum.
Ca fait plaisir à voir, enfin de la visibilité grand public sur le petit écran. J'ai bien aimé le débat. Je trouve la promotion du logiciel libre vraiment bien faite sur ce coup.
Toutefois, ça m'étonne que VLC ne soit pas dispo en paquet pour Ubuntu. Mais le fond de l'idée est là, sorti des paquets de la distro, point de salut pour le grand public.
C'est très intéressant !
Par contre, la grille des programmes de LCI (http://tf1.lci.fr/infos/chaine/gril...) indique Plein Écran à 9h10 le samedi et 11h40 le dimanche... qui a juste ?
Je télécharge aussi ! Envie de voir ce que donne l'émission
Bizarre ça... pourquoi je n'ai pas vu les anciens commentaires ? M'enfin !
Je rassure ceux qui ont vu le podcast de la seconde partie, VLC est bien dispo dans les paquets d'Ubuntu
Notez que Richard Stallman est venu donner une conférence grâce à l'association de promotion des logiciels libres de Toulouse (http://www.toulibre.org) jeudi dernier.
L'annonce sur le site de toulibre : http://www.toulibre.org/rms2007.
Un résumé de la conférence sur mon blog :
http://flo.long.free.fr/blog/index....
Une transcription écrite du texte de la conférence est en cours.
C'est bien mais c'est un peu saoûlant cette obsession d'Ubuntu... D'ailleurs, j'ai ri jaune quand le présentateur nous expliquait que VLC, c'était libre et, en plus, français, et qu'on aurait donc tort de ne pas en parler. Et Mandriva, alors ?
Je remarque d'ailleurs que c'est le PDG de Linagora qui était là, et je mets ça en parallèle avec :
http://corp.mandriva.com/webteam/20...
et aussi avec le rappel de Richard Stallman sur sa philosophie quelque peu différente de celle de Linus :
http://flo.long.free.fr/blog/index....
Très intéressant.
Pour VLC, une petite bêtise à été dite, en modifiant les dépôts on peut aisément obtenir VLC, mais il a raison sur le fait que si les dépôts n'ont pas le programme voulu, ça devient complexe pour le débutant (sauf si copier/coller des commandes à la console et tenter de comprendre le mécanisme ne pose pas de soucis).
Ce qui est vraiment regrettable (le seul défaut je dirais du débat) c'est quand ils parlaient des « forks », ils n'ont pas expliqué son mécanisme, et c'est fort dommage. Certains programmes prennent un chemin, seulement une portion de la communauté et des développeurs, ça ne leur plaît pas, ils veulent changer de direction et ainsi naît un fork comme Ubuntu. Le fork a l'avantage de fournir un choix à l'utilisateur et à ce qu'un principe puisse avoir plusieurs vies et des différences notables. Ceci est particulièrement intéressant lors de la réunification de forks, améliorant grandement l'efficacité d'un programme, voir la réunification de Beryl et Compiz.
Les forks permettent également un choix pour l'utilisateur, le programme qui lui convient, Debian/Ubuntu et Red-Hat/Fedora n'a pas posé de soucis négatif, ainsi le Libre peut à lui tout seul empêcher un monopole absolu alors que le propriétaire peut n'avoir qu'un seul programme dominant dans un domaine, les autres délaissés. Des cas comme Internet Explorer 6 n'existeraient pas dans le Libre, quel que soit le domaine, sauf si le programme est vraiment supérieur en tout point et possède une croissance régulière et saine empêchant la volonté des développeurs et d'une communauté à faire un fork. Sans oublier qu'un programme abandonné peut être repris, SeaMonkey est le plus bel exemple d'une reprise par la communauté (ou Blender dans le cas d'une conversion propriétaire/LIbre).
Dans les applications multimédia, il y en a quand même 4 grands noms : Blender (très utilisé dans le monde professionnel et très puissant), The GIMP (certes, Photoshop est devant mais Photoshop a certaines fonctions en moins que The GIMP aussi, même si c'est mineur, il faut le noter), Inkscape pour l'imagerie vectorielle et Krita, équivalent de The GIMP qui va dans un bon sens et qui supporte plein de choses que The GIMP aura bientôt, mais il reste derrière en notoriété et maturité (projet de KDE qui date de 2005 seulement, The GIMP depuis 1996 voire plus vieux encore).
Bonjour, dans le podcast, selon M. Alexandre Zapolsky, "l'assemblée nationale suisse" migrerait sous linux.
Je ne trouve pas d'info à ce sujet, pourrait-on en apprendre plus, quelles sont les entreprises seront mandatées etc..
Belle prise de position, ils apprécieront l'expression "en carton pâte"
Je n'ai pas encore regardé la vidéo, mais je suis en train de la télécharger. Je réagis juste au propos d'Eon : si si, vlc est dispo en paquet sous Ubuntu (paquet vlc pour la base ou vlc-nox pour une meilleure interface graphique remplaçant l'ancien wvlc). Le contraire est dit dans l'émission ?
Cela va me faire plaisir de voir encore une fois Tristan à la télé
A noter que ceux qui sont dégroupés (pas mal de monde) chez Free reçoivent Freenews TV sur le canal 98 !
Les émissions de télé sur le libre y sont diffusées en boucle ! La qualité technique de l'émission reste médiocre (qualité du son , des micros , transitions...) fait assez amateur mais les débats restes interressants . C'est dommage qu'on en parle pas assez ....
VLC fait bien partie d'ubuntu (dans les paquets universe).
Eon> Concernant VLC, c'est bien une erreur de leur part... Evidemment que VLC est proposé! Faudra leur dire Tristan la prochaine fois que tu les vois
vlc est bien dispo en paquet
Téléchargés et mattés, donc +1.
Une erreur grossière néanmoins mineure qu'il aurait été intéressant de corriger, c'est le passage sur l'installation de VLC.
Le journaleux n'a encore une fois pas fait son taff en vérifiant ses dires, en effet il montre clairement à l'écran l'item « Ajouter/enlever » du menu « Applications » alors qu'il critique la complexité des lignes de commandes qu'il est allé chercher sur le site web, geste bien plus compliqué et reflexe de Windowsien de base.
Combien de fois faudra-t-i le répéter ? Les logiciels s'installent simplement sous Linux, bien plus simplement - évidemment - que sous l'autre OS.
(dans la liste des logiciels) Et le serveur web Apache !
En tout cas, c'est marrant comment il prononce Picasa, Picaza, je prononce plutôt Picassa :/ Ya Adobe aussi, qu'il prononce Adobi, alors que je dis plutôt Adob'... Ca me déstabilise tout ca
Personne ne fait de remarques sur les écrans que l'ont nous montre ?!
Ils sont plus que trop souvent en Anglais. Alors que leur version française existe, que ce soit pour des sites web ou pour les menus/applications. Ils ont achetté leurs vidéos chez les anglais ou quoi ?
Amusant la revue de web des alternatives libres (aux alentours de 8'30 dans la deuxième partie), illustrée par un surf sous... Internet Explorer !
Personnes ne fait remarquer qu'on a vu de trop nombreuses captures d'écran en anglais ?!
Pourtant que ce soit pour des sites web (openoffice etc.) ou tout simplement les menus/applications, les version françaises existent !
Ils ont acheté leur vidéos en Angleterre/Amérique ou quoi ?